看了這位朋友的說法，很有意思。只是50年代的東西了，對現在的發展只是一個經驗。我們要學習50年代軍人的精神和軍事才能。別的就沒什麼好說了。

　　而下面的幾位朋友，有得說的很現實，有的說的很悲觀。我想問大家，現在有誰敢在中國的領土上作戰？美國？日本？還是那個歐盟？你能告訴我是誰嗎？我可以很肯定的告訴你，在這個地球上已經沒一個國家敢在中國的領土上作戰了。為什麼？就是因為現在的中國不是50年前的中國了，她在變強。50年，也許是100年後美國人看到中國人就像現在的日本人看美國人一樣的態度。 不要看不起自己，一個人連自己的國家都看不起，那這個人就不配在這片國土上生活。日本人和韓國人就是我們的榜樣，自己的國家再怎麼困難，她是我的祖國，我為她而自豪。

　　現在說說朝鮮戰爭。先說裝備，朝鮮戰場上聯合國軍的武器裝備對當時的自願軍有着絕對的優勢。有朋友肯定要說，前蘇聯不是對參戰的自願軍有軍事上的支持嗎？早期作戰，自願軍沒空軍，沒打坦克的武器，就是靠的輕武器在打。是的。中國和美國都打了第2次世界大戰。但是請不要忘了，美國是在歐洲戰區打，而我們是在國土上打，打得是一樣的仗嗎？中國打過大規模的戰爭嗎？唯一的經驗就是打了那些3大戰役，和美國人在歐洲戰場上打戰的經驗可以比嗎？就想現在中國的足球，一個是亞洲的2流球隊，一個是歐洲的一流球隊，在球場上的經驗就是沒辦法去比。打仗不是踢球，這就是為什麼在朝鮮戰場上我們死了這麼多人。

　　朝鮮戰場中國人是用人的生命換來的勝利，但是越南戰場的情況和朝鮮戰場的情況就不同了(這裡是指的美越戰爭)。朝鮮戰場是面對面的作戰，這是中國人不擅長的作戰，而越南戰場是中國人最喜歡的作戰方式。這就是為什麼我們在朝鮮戰場上贏了一場並不怎麼樣的勝利。

　　反觀現在，中國人在武器裝備上和美國人比要差20~30年的水平，這是事實沒什麼好懷疑。“發展”誰都知道，可以是現在是我們應該發展軍事的時候嗎？美國一年的軍費在3000~4000億美圓，對中國來說有這些錢還不如去發展自己的經濟，自己的經濟發展上去了才能在軍事上能有錢去發展，你想中國的上層人物會把1~200美圓去開發一個新項目，對現在國家沒一點用的東西去放在那裡看嗎？

　　軍事上的東西是要發展的，但是不能像美國和日本的那樣發展，那樣是要把我們現在這點老本用空的。你也想讓我們走印度人的那條路嗎？ 如果現在我們和老美打一仗，可以說我們是全輸，一點的還手之力都沒。這是事實，不要和我說核武器啊!這東西現在沒有一個國家敢隨便動，除非你說我不想活了，那你有就隨便扔了。我只當看焰火了。(呵呵)