未來的台海大戰將是美國又一場難以忘懷的惡夢！

　　從海地、利比亞、巴拿馬、格林納達，到海灣戰爭、科索沃、阿富汗，再到伊拉克，美國在二十年的時間裡，從非洲打到拉丁美洲，打到亞洲，又從亞洲打到歐洲再打回來。大戰小戰，弱旅勁敵皆有，而美軍所到之處無一不是所向披靡! 現在正當中國對台獨分子發出警告之際，美日及台獨勢力聯合做出了強勢的回應：先由台獨分子代表放話聲稱美軍在危機時刻將會直接進入台灣接手防禦作戰；接着美國又宣布將集結現有１２艘航母中的７艘全部傾巢而出(其它幾個正在維修)前往西太平洋地區進行大規模演習，很明顯這是衝着中國來的，一時間真是風雲突變、山雨欲來風滿樓！以為美台是在壯膽的人現在那可真是在自我壯膽了：美國這回是要動真格的了！
　　
　　回顧一下歷史，二十世紀以來美國在自己擁有絕對優勢的情況下在亞洲打過三個大仗：對日戰爭、朝鮮戰爭、越南戰爭。而戰爭的殘酷性也在人類戰爭史上空前絕後。對日戰爭中美國軍隊一開始的表現也不盡人意（主指陸軍），在東南亞的幾萬美軍向日軍投降，而後來的盟軍總司令麥克阿瑟靠華府專門派了架飛機接出他來，才擺脫了當日軍戰俘的命運。後來為結束戰爭美國不惜投下了僅有的兩顆原子彈。
　　
　　朝鮮戰爭中美國和中國是對頭，戰爭之慘烈我們從美國白宮附近的“韓戰紀念碑”碑文上可見一斑：
　　
　　陣亡美軍 54246　聯合國軍 628833
　　
　　失蹤美軍 8177 聯合國軍 470267
　　
　　被俘美軍 7140 聯合國軍 92970
　　
　　受傷美軍 103284 聯合國軍 10***53
　　
　　也就是說美國在擁有16個國家的軍隊和41個國家提供的軍事裝備及各類物資的情況下也被中國軍隊殲滅了200萬人（包括陣亡，失蹤，被俘和受傷）。
　　
　　從60年代初到70年代末，約有160萬美國青年參加了越戰，30多萬人受傷，58000人喪生。為了對付越南南方的游擊隊，幾乎動用了除原子彈以外一切現代化武器（加上殘忍的、恐怖的甚至一些滅絕人性的手段），仍然莫可奈何。美國人開始懷疑政府的戰爭政策，也不再相信維護和平的使命和愛國主義口號，終於美國又一次以失敗者的身份撤兵越南，也又一次沒有受到國內的凱旋歡迎。
　　
　　有趣的是，好萊塢的電影表現這三場戰爭的方式也不盡相同：有關朝鮮戰爭的幾乎是空白一片；而表現對日戰爭的片子的格調基本是眉飛色舞，回味無窮；而表現越南戰爭的格調則基本是滿腹牢騷，一腔怨氣，說來說去無非是吃了敗仗，不是將士無能，只怪內部小人搗亂，敵人太狡猾。這類片子還挺賣座，好幾個還得了奧斯卡獎，如《野戰排》(platoon)、《早安越南》 ( goodmorning，vietnam)、《獵鹿人》(deerhunter)等等。還有個《藍波》(ranbo)系列更活靈活現，總之是戰場上打輸了，銀幕上打贏了。誰說阿Q精神只是中國的土特產？美國阿Q們發揮起來比中國同行們精彩多了，而且絕對是現代化水平。好萊塢的作品反映了一般美國人對這幾場戰爭的心理狀態：徹底贏了的自然要耀武揚威一番；徹底輸了的也得找個替罪羊出出鳥氣；但表面上不輸不贏而實際上輸了的就不知如何是好，只好按下不提。朝鮮戰爭被美國人稱為“被遺忘的戰爭”(the-forgotten-war)，絕對不堪回首。沒有賣點的片子必然賠本，好萊塢豈敢違背市場法則？
　　
　　回顧歷史並不是要陶醉在裡面，而是要喚起我們對自己國家軍隊的自豪和信心，不要被西方的某些軍事家的理論和美軍一時的氣勢洶洶所嚇倒。
　　
　　鴉片戰爭時中國得罪過誰了？人家的兵艦照樣打上門來。太平天國信仰上帝基督，意識形態上比排斥西方的滿清政府跟西方算是親近多了，仍遭到西方列強和滿清政府的聯合圍剿。第一次世界大戰中國站在勝利的協約國一方，算是盟友，結果卻是在“巴黎和會”上被要求把山東交給日本，引發了“五．四”運動。第二次世界大戰中國跟美國是盟國，又不是什麼“共產黨國家”，結果美國在雅爾塔會議上把中國的權益當籌碼送給了蘇聯，而且跟中國連招呼都不打一個。翻翻中國近代史，中國跟西方套近乎不是一次兩次，但不管你如何委曲求全，哪怕跟人家結盟穿一條褲子，人家照樣說收拾你就收拾你，老實不客氣。這不是因為中國做錯了什麼，也不能簡單說西方列強天生就要跟中國過不去，歸根結底是因為你弱，而現實世界的客觀規律就是弱肉強食。中國人往往喜歡同情弱者，推崇“均富濟貧”、“除暴安良”、“抑制豪強”之類。但東方的這套哲理在西方根本吃不開。人家只尊重強者，只承認勝利者。有個笑話：假如兩個男人同時追求一個姑娘而打了起來，要是西方姑娘往往會選擇那個打贏了的，而如果是中國姑娘則很可能會同情那個打輸了的。在中國，是“人怕出名豬怕壯”，成功者往往受到比對一般人更苛刻的挑剔與責難(雖然中國人又發現了“成則王侯敗則賊”的歷史規律)。但在西方，則是“勝利者不受責難”。弱者最多得到憐憫，但決得不到同情。要得到尊重，你就必須是強者，至少設法被認為是強者。不信你看美國人，從學生到總統，一個賽一個地能吹，從來不知“謙虛”為何物。如果有誰敢老老實實說對工作沒把握，保險找不着飯碗，理由是：“你自己都對自己沒信心，還能把事情做好？”面對這種強勢哲理，如果還堅持東方那套謙虛、謹慎、溫良恭儉讓之類哲理，那只能是無立錐之地。面對強者，弱者無論怎樣忍讓，不得罪，“表達善意”，對方也決不手軟，更不領情，而且占了便宜還要賣乖。當年荷蘭人用價值24美元左右的玻璃珠子和其他小玩藝從印第安人手中換取了現在寸土值萬金的紐約曼哈頓島。西方人從不認為這筆交易是巧取豪奪，更不承認這是得惠於印第安人的好心善意，而只承認是自己的精明能幹，同時嘲笑對手無能。

　　再扯遠些，最初歐洲人剛跑到美洲時饑寒交迫，印第安人幫他們生存下來。這夠恩惠的了吧？但結果呢，叫人家來了個反客為主，把整個美洲大陸都占了去。美國人年年過感恩節，感謝的可不是印第安人，而是感謝上帝，感謝耶穌給他們這麼好的機會，從這麼傻的人手裡這麼容易就搶到這麼好的地方。印第安人賠了個美洲大陸都撈不着感謝，連認輸都不行。一個極有名的例子是：曾有一個印第安蘇族酋長向一名美國白人軍官表示他的部族願意在美國政府的統治下當個“好印第安人”。得到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”當中國人在別人眼中跟當年的美國印第安人一樣孱弱可欺時，你能指望人家僅僅因為你態度恭順就放你一馬嗎？

　　有人說，中美戰爭會引發美國對中國長達數十年的封鎖禁運，這不是給中國帶來了巨大損失嗎？

　　不錯，從朝鮮戰爭的例子來看: 美國的封鎖禁運是給中國帶來了巨大困難。但信不信由你：對此更後悔不迭的是美國，一再吵吵嚷嚷發誓再不這樣干。理由是：對中國的禁運除了使美國在中國的影響下降為零以外，還刺激了中國在原子彈、導彈、人造衛星等方面走上了徹底自主的道路，這些，對美國造成了不可估量的傷害。更讓美國後悔的是，她從二戰剛結束時世界上最大的債權國，一步步成為世界上最大的債務國。今天美國欠外國各類債權人的債務總計已達***94萬億美元，平均算來，每個美國人已身負2萬多美元的外債。換句話說，美國早已破產了。

　　也許你會問：“如今順着美國不好嗎？幹嗎要跟美國抗呢？”

　　老實講，“順着美國”是個填不滿的無底洞，人家的胃口只怕你永遠也滿足不了。冷戰時期美國說，只要不跟着蘇聯就算是順着美國了。南斯拉夫搞“不結盟”，美國起勁鼓掌喝彩，着實風光了一陣子。等冷戰結束，“不結盟”也吃不開了，美國隨便找個藉口就把南斯拉夫炸了個雞飛狗跳。蘇聯存在時，美國說只要共產黨下台就天下大吉。等前蘇聯真的“順着美國”解體了，美國馬上搞北約東擴，支持車臣獨立，肢解、削弱俄國的行動一點也不含糊。按美國現在說法，搞“人權”的“國家” 才算“順着美國”。那麼如果大家都按美國標準變成了“國家”，就該相安無事了吧？對不起，人家的新理論早在那兒等着你了：“文明的衝突”。下一步將是“基督教文明”跟“伊斯蘭文明”、“儒教文明”的衝突！人家的標準越來越高，真稱得上“不斷革命論”。即使全世界都皈依了我主耶穌，恐怕新的標準又要來了，說不定下次該以種族為標準。除非你重新投胎當白人，否則大概永遠也不夠格。再假設一下，如果中國一切都順着美國，下場將會如何？
　　
　　首先，你得通過“民主”這種手段，把現政權搞掉，不管中國有沒有重新變成一盤散沙的危險。
　　
　　其次，你得同意“民族自決”，讓台灣、西藏、新疆、內蒙以及其他天曉得什麼地方名義的中國領土分裂出去，如李登輝希望的那樣，把中國大卸七塊，使中國領土大幅度縮小，變成小國，永遠失去威脅美國亞洲利益的能力。

　　你得同意“基督教文化”，放棄計劃生育，讓中國人口無限制膨脹再膨脹。就憑這三條，就足以使中國單位土地的人口負荷超過極限，又成了一盤散沙，那中國還能有什麼結果呢？按照西方馬爾薩斯人口論，結果只能是：戰爭，大面積饑荒，大規模人口死亡。美國家喻戶曉的格言“墨菲定律”(murphy’’’’s law)里有這麼一條：“如果你無法說服對方，那就把對方繞糊塗”(if you cannot convince them， confuse them.)。跟某人討價還價不成，就弄出個幾十頁的合同出來，砌上一大堆華詞麗藻，再把自己的要價零零碎碎地悄悄藏在條款之中，讓對方讀得昏頭昏腦，稀里糊塗簽字畫押同意，“墨非定律”大功告成。同樣，如果直截了告訴中國實現這三條，有幾個中國人會同意？但用“自由”、“”、“民族自決”包裝一下再拿出來，那就能把好大一部分人繞糊塗。這“墨菲定律”夠厲害的吧？
　　
　　憑心而論，今天的中國人民解放軍在軍隊經商，“和平與發展是世界的主流”，“打一場高科技下的局部戰爭”，“盡力和平統一”，“三個代表”。。。等錯誤思想的干擾下，情況實在令人擔憂。
　　
　　幾年前，中國軍隊的一名高級軍官，時任總後軍械部長的劉姓少將因為充當台灣間諜而被捕並遭處決。着實轟動一時。因為在此之前，都是國軍將領投降共產黨或為共產黨當間諜，直接間接地導至了國民黨政權的垮台。如今反過來，是***將領投降和當間諜了。最不堪的是，投靠的居然是那雞鳴狗盜的***李登輝。無獨有偶，如今又有一個據說是身居中國空軍指揮學院院長的劉姓少將，也因為充當台灣間諜而遭逮捕。這次就更其不堪了。賣身投靠的居然是那個招搖撞騙的***扁人。
　　
　　矚一葉而知秋至。這二劉事件，發生在曾經以革命化聞名於世，橫掃強敵的中國人民解放軍身上實在是很發人深省的的事情。中國軍隊現在究竟怎麽了？
　　
　　還有一個中國空軍的劉亞洲將軍，連篇累牘地發表議論“談伊拉克之戰”、“談金門之戰”等等。“指點江山，激揚文字”，儼然以新時代中國軍隊現代化的代表人物自居了。那麽好吧，就讓我們從這位劉代表的素質、觀念和水平來看***軍隊的現代化狀況究竟如何。

　　首先，這位劉將軍表明他是不信什麽“人的因素第一”的。他信的是武器裝備第一。誰擁有最先進的武器裝備，誰就可以戰無不勝，穩執人類世界之牛耳。他誇誇其談，賣力地堆砌新辭，把美軍吹噓的天花亂墜，連最牛的美國***也自嘆蜚如。可是，伊拉克戰爭之最明顯的特點：1、拼武器裝備，打正規戰是對於強者最為有利，對弱者最為不利的戰法。2、善用游擊戰式的人民戰爭戰法，是以弱擊強，以弱勝強的最好的戰法。換句話講，就是中國人民解放軍得以由小到大、由弱到強的看家本領。在他的文章里卻鮮有提及。看他的文章使人有一種時空倒錯、數典忘祖的感覺。按照他的邏輯，紅軍不可能走完長征；***不可能打敗國軍；中國軍隊不可能在朝鮮戰爭中把美軍打的一敗塗地；由此引伸過來，中國軍隊絕不是美軍的對手，只要美國插手，中國的統一就是既沒把握，也無希望的。換句比較聞名的話說；“不是我們無能，而是敵人太強大”。其崇美恐美之完全之徹底，其實罕見。與其說象個中國將軍，倒不如說更象個美國大兵。較之其前輩那些勇敢無畏的新中國開國將帥，真不可同日而語，相差何其遙遠！
　　
　　其次，這位劉將軍喜歡捕風捉影人云亦云。他聽了台灣方面的幾句自吹，差點忘了自己姓甚名誰。居然附庸鄒議，說是台灣之所以僥倖苟全，全是因為金門勝利嚇住了毛澤東，遏制了***的緣故云云。小小的金門之役，因由他發現而一夜之間身價百倍，儼然成為了決定台灣存亡的關鍵之戰。其實，眾所周知，恰恰是金門失利使得解放軍重視和學會了渡海作戰。因此才有了戰果輝煌的海南島戰役，才有了毛澤東欽點粟裕掛帥準備發動台灣戰役。假若不是因為朝鮮內戰擴大，引發美國海軍開進台灣海峽從而保下了當時已是岌岌可危的這個孤島。可是在他的文章里，這些史實似乎並不存在，也從未發生。別人不知倒也罷了。號稱學富五車，長於舞文弄墨的的這位劉將軍競也如此無知，其歷史知識之偏狹，軍事觀念之平庸，可以想見。與其說象是毛澤東帶出的中國軍人，倒不如說更象是個蔣介石轄下的國軍。象這種表面誇誇其談，其實無膽無識的“空談將軍”，要得到別人特別是對手的尊重，難！
　　
　　但願這些劉將軍之所以能成為將軍，全是因為自己的沙場功勳或行伍歷練而不是仰仗別的什麽！
　　
　　無論從文明的視角還是歷史的視角，中國都需要一場戰爭。從文明的角度談，首先我們必須建立起歷史的、辨證的、客觀的和現實的戰爭觀，要堅決摒棄小布爾喬雅式的心理變態和萎靡不振。從歷史的角度看，沒有戰爭就沒有歷史。人類幾千年的文明史，戰爭占據了百分之九十的時間，人類的里程是用戰爭走過來的，可以說人類歷史就是一部戰爭史。從辯證的角度看，沒有戰爭就沒有和平，和平只能通過戰爭去爭取，只能通過戰爭來維持。和平又是戰爭的間歇，是戰爭的準備，躲避戰爭就是躲避和平，躲避戰爭就是自我毀滅。從客觀的角度看，沒有戰爭就沒有中國。戰爭是激發我民族精神的祭壇，是滌盪我民族靈魂的洗滌劑。中國人民是在戰爭中站立起來的，中國是在戰爭中發展壯大的。歷史上中國的每一次經濟和文化的繁榮、每一個太平盛世都是戰爭的結果。長時期的和平是產生八旗子弟的土壤，國家及當政者的墳墓。戰爭決定了一個國家的盛衰，戰爭決定了一個民族的恥辱和榮耀. 今天一個繁榮和充滿活力的中國也是上一代人在血與火中得來的.
　　
　　五十年前的一場抗美援朝之戰造就了中國近代少見的和平時光和太平盛世，無形中給人以"和平和發展是世界的主流"的錯覺. 今天中國的現實就是長時期的太平盛世，歌舞昇平導致我民族精神萎靡、人心渙散，文官愛財，武將貪生，不思進取，好逸惡勞，醉生夢死，耽於酒色....處處呈現出家敗國亡之徵兆。任何措施，任何改革都無濟於事，只有戰爭才能蕩滌這一切，才能使國家獄火重生!
　　
　　歷史告訴我們，“和平崛起”是走不通的死胡同！鴉片戰爭後，一代代中國人都做着一個強國夢。而強國夢屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而破滅，清朝的“同治中興”通過洋務運動讓中國的經濟有了很大的發展，軍事上也有了亞洲第一，世界第四的北洋艦隊。1890年北洋艦隊總提督丁汝昌坐鎮旗艦“定遠號”再次訪日，震撼日本朝野，東京大學校長外山正一對北洋艦隊評論到：“亞洲第一艦隊，東方各國無以匹敵――――日中乃兄弟之邦，與中國為敵，斷不可也”。然而，正是這一龐然大物，五年之內便徹底葬送在默默無聞的日本海軍手中，致使洪轟轟烈烈洋務運動壽終正寢，晚清自此一蹶不振。就像李鴻章在甲午戰敗後所說的：“氣數已盡啊”!
　　
　　另一個典型的例子就是1927-37年的所謂“黃金十年”，所謂黃金十年以現代的眼光看一點也不黃金，這中間有1931 年的9.18東北的淪陷，有冀東偽政權的成立，但相對來說，1927-37年中國經濟發展速度較快，基礎設施建設有相當進展，軍隊建設也有起色，中國有了一點希望。但這是日本所不能容忍的，侵吞了東三省還不滿足，便迫不急待的發動了全面的侵華戰爭，中國被迫以焦土抗戰政策苦撐8年，中國雖然慘勝，但失去了外蒙，元氣大傷，財產損失在6000億美元以上，經過8年戰火的摧殘，本以貧弱的中國更加一窮二白。

　　在戰國時代，一國的發展就意味着對另一國的威脅，這才是世界歷史上的通則，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法國的紅衣主教黎塞留，正是他第一個在外交領域走出了中世紀的“蒙味”，開創了現代外交??拋棄任何道德與宗教的束縛，一切以國家利益為軸心旋轉。他制定的外交政策使法國受惠200餘年，主宰歐洲，而他策劃的30年戰爭則使德國生靈圖炭，分裂為諸邦小國，永遠處於動盪之中，直到卑斯麥統一德國。而德國統一進程表明，沒有卑斯麥的“戰爭權”，就沒有國家的統一，更沒有發展權。
　　
　　每個國家，民族都有生存權，發展權，比如中國經濟發展了，就要進口石油，為了保護生態，中國封山育林，就要進口木材等原材料，這是再自然不過，再有 “理”不過的事情了，但列強有列強的“理”，象中國這樣的大塊頭，要是2010年石油採購達到1億噸，2020年採購達到2億噸，列強會容忍嗎？爭奪基礎性生存資源（包括土地、海洋）是歷史上絕大多數戰爭的根源，在這個信息化時代會有變化，但不會有本質的變化。發達、先進、文明如以色列，不是為了屁大的地方（包括爭奪水源）和阿、巴打了50年，還在一天不停的打嗎？為了爭取再正當不過的發展權（除非中國人永遠安於貧困、連發展僅也放棄），中國就要準備戰爭，這不是由我們決定的，更不是由我們中的一些善良人士的善良願望決定的，事實上這是由“國際慣例”和列強決定的。中國20年來的和平與發展政策已經走到了盡頭，國際環境已經發生了質的變化，即列強已經準備再一次打斷中國的現代化進程，中國要發展，要維護自己的發展權，就要準備戰爭，只有準備打仗才能蠃得發展有空間和時間。20年來和平牧歌式的發展已經終曲，下一個上演的節目是也只能是∶軍刀下的現代化。
　　
　　其實今天美軍在全世界上演的 “高科技秀”得益於上世紀八十年代的軍事思想上的革命。記得那時中美軍事交流的時候，美方提出21世紀的軍事思想上的革命是：1）信息戰 2）隱形 3）精確打擊。那時的中美關係是好的，交流也是真誠的，可昔美方的“新思想”並沒有引起那些飽食終日無所用心的中方人員的注意.
　　
　　由於我們的錯誤，我們在常規武器上已經比對方落後很多很多，靠花大價錢向俄國買來的破爛貨到底有多大份量真是天曉得？！總之，每個認真的軍事專家都會認為和美國在台海上空來比“高科技”是只有弱智才說的出來的話！
　　
　　感謝各位網友的幫忙，前段時間我匯總大家的發言，寫的《台海戰役:中國不敢使用核武嗎？》已被人民網，新華網和艦船知識等500多個論壇和網站轉載，尤其是經過最近的風風雨雨，全面擴充進攻性戰略核力量是維護中國國家安全最有效的策略已成為每個中國軍事家的共識。我們寧可用一年的國民總值部署核武器也絕不能讓敵人炸退幾十年。其實我們只要有一年總值（１１萬億）的十分之一（１萬億）來發展進攻性戰略核武器，就足以嚇阻任何地球上的對手，就足以保證我們隨時武力解放台灣！
　　
　　比起我們來，美軍有三個無法彌補的缺點：
　　
　　中華文明上下五千年，其搏大精深是這些還沒有進化完全的黃毛金絲猴――-美國人做夢也想象不出來的。在我看來，儘管她的科學技術實力無人能比，但美國人從士兵到總統普遍對哲學，歷史和別國文化缺乏了解，很容易犯戰略上的錯誤。以越南，伊拉克戰爭為例。她當時出兵師出無名，妄圖用武力改變別的國家，結果到頭來自己陷入戰爭泥潭。
　　
　　士兵普遍怕死，遇到困難時厭戰
　　
　　對不按常理出牌的軍事行動反應遲鈍
　　
　　針對它的弱點就以全新的軍事戰略的指導下面對21世紀的挑戰，這個戰略絕不是什麼小兒科的“超限戰”，而是我下面要說的“戰術核武戰略”。美國擁有12 個航母戰鬥群，如果集中使用，恐怕無人能敵。要想徹底扭轉這種局面，只有使用戰術核武器。我們必須明白無誤地傳達出這樣的信息，那就是，只要和美國開戰，就根本沒有什麼常規戰爭，只有戰術核戰爭或戰略核戰爭！沒有什麼第一槍，只有第一彈，中子彈！
　　
　　這是唯一能打破中美戰略格局的戰略。中國不應當追求一個長遠的試圖在常規武器方面追趕甚至超越美國的戰略計劃，那樣做只會墜入美國人的圈套，長期地甚至永遠地在戰略上處於劣勢地位，甚至最終會被拖垮，或眼看着台灣在我們手上丟掉。半個多世紀的歷史告訴我們，美國不會停止它霸權的步伐，美國也從來沒有停止過圍剿中國的戰略步驟，是福不是禍，是禍躲不過。我們不能等到讓歷史來證明“和平崛起”的鴕鳥政策的失敗，因為那註定會失敗。
　　
　　美國人曾經說過：讓大炮去辯論吧！我們現在就要對它說：讓中子彈去辯論吧！
　　
　　從美國最近的戰例不難知道，面對大陸的軍事實力，美軍一開始只能用來耀武，不敢用來揚威。它會用“肢體語言”一步步試探，一層層介入。。。以保自身安全。就像這次用七個航空母艦艦隊群一樣，來嚇阻中國人民維護國家統一，制止民族分裂的決心。別忘了，這可是美軍的全部家當啊(其它因維修而不能動彈)! 這更反映了五角大樓對解放軍的畏懼心理――- 就像毛澤東所說的：美帝國主義及一切反動派都是紙老虎！
　　如果台海開戰，美軍也絕不會派陸軍來較量，因為他自知不是人家的對手。所以一開始的“介入”是用提供台軍衛星圖片，GPS定位，預警機指揮作戰，間諜船提供情報和反潛機撲捉潛艇。。。在這種情況下要打一場“高科技下的局部戰爭”大陸必輸無疑（這和當年金門島戰役同出一轍），更不用說美日會以什麼樣的速度來生產和運輸台灣所需的武器。
　　
　　我們不要忘記，我們過去的戰略嚇阻底牌早已被對方摸清，喊一千遍：“狼來了！”除了招惹對方恥笑以外真看不出有什麼實際效果。所以我們不要感情用事，心存婦人之心。應該敢於首戰用中子彈掃清一般軍事目標，用超級氫彈摧毀台軍山洞指揮中心，徹底摧毀台軍的抵抗意志，看看還有多少台軍敢頑抗！
　　
　　同時對外宣布：在台海戰爭期間，離台灣500公里範圍為軍事禁區。授權中國人民解放軍對凡未得到中國政府批准進入該區的飛行器一律擊落，是艦船一律擊沉，是人員一律擊斃！
　　
　　徹底堵死美軍“間接參戰”和以“人道主義援助”為幌子的軍事援助渠道，視外來干預為武裝入侵。在下看來，只要是對***“首戰用（中子）彈，用彈必勝”，我料定美國國會上下只會跳腳罵娘――- 畢竟中國的統一不符合美國的利益，但中美核戰更不符合美國和這些商業巨子，政客們的利益！只是這樣有點對不住那些數典忘祖的逆子 ――- ***分子啦！
　　
　　總結
　　
　　西方只尊重強者的規律，誰忘了誰倒霉。當年的超級大國蘇聯相信了西方的保證，同意了東西德合併。等蘇聯解體，國力衰敗，北約的信誓旦旦全成了廢紙，北約東擴，坦克開到了俄羅斯家門口，炸彈落到俄國的親戚頭上。老毛子是有苦說不出：誰讓你自廢武功的？要說明的是，西方所尊重的強者包含三重意思：第一，你必須有實力；第二，你必須證明你有實力；第三，你必須讓別人明白，你有勇氣和決心在必要時使用你的實力。三者缺一就不夠格。
　　
　　在二十世紀苦難深重的中華民族，在二十一世紀的曙光剛剛降臨的時候又將面對兄弟相殘的局面。現在即使最樂觀的政治家恐怕對兩岸和平統一也已絕望，這是悲哀也是歷史的必然。我們隱隱看到了鐵血首相統一德意志神聖羅馬帝國那艱辛的背影，看到了彼得大帝踏上年青的俄羅斯成長道路時孤單的腳步，要知道一個落後的民族很少能不經過鉛與火的洗禮就實現復興。讓我們感謝共和國前輩們在羅布泊艱苦卓絕的工作，在冰天雪地的朝鮮半島上英勇壯烈的戰鬥，在荒涼的黑土地上用血肉之軀推動起沉重鑽機的悲壯。這些，在五十年的征途中一磚一瓦地築起了中國的大國實力，我想，今天的我們，也應當勇敢地去面對當前的挑戰。
　　
　　五十年前，我們的前輩前撲後繼，慷慨赴死，以二十七萬人的生命為我們造就了50年的和平時光。而今天的我們，更應該敢於承擔歷史的責任和使命。退一萬步講，就是我們哪怕再犧牲3000萬，甚至3億人，也要將台灣拿下，使用戰略核武器把一切敢於干涉中國內政，與中國人民為敵的一切帝國主義炸殘炸爛，為子孫後代再造300年的和平！因此！未來的台海戰役將是美國鬼又一場難以忘懷的惡夢！！！