�犜谔�灣大選進入關鍵期以來，中國的新聞媒體不斷放“狠話”，警告台灣選民不要選有台獨傾向的陳水扁當總統。中國各大報紙紛紛大肆攻擊陳水扁，甚至有人放話說一旦陳水扁當選就意味着戰爭，怒氣衝天地要“打扁”台獨分子陳水扁。可是陳水扁真的當選總統後，中國對陳水扁的怒氣忽然全跑到爪哇國去了，中國各大報紙再不出現攻擊陳水扁的文章，陳水扁當選就意味着戰爭之類的“狠話”也絕口不提。中國政府一改昔日對陳水扁的霸氣而客氣地說：“要關注陳水扁的言行”。真可謂“前踞而後恭”。

�犞泄哺邔铀坪鯇﹃愃�扁的當選完全沒有對應之策，大概他們以為放出那麼多狠話，台灣人哪裡還敢選陳水扁。可是沒有想到台灣人竟出來一批不怕死的，硬是要選陳水扁當總統，讓中共高層一時間不知所措。其實中共高層早應該接受教訓了，1996年他們搞軍演放導彈都沒有嚇倒台灣人，這次靠一紙“白皮書”就想嚇倒台灣人，豈不是太樂觀了？

�犼愃�扁當選後倒是表現得非常主動，主動邀請江澤民、朱熔基訪台，並表示他自己也願意訪問北京，甚至說願意在“一個中國的前提下”會談。在陳水扁的和平攻勢下，北京也不得不放話：“不管是誰都可以談”。既然是誰都可以談，當初又何必大肆攻擊陳水扁？北京大約也感嘆“既知今日，何必當初”，後悔選舉前對陳水扁大搞人身攻擊，現在又不得不放下身段來和自己所詛咒的“台獨分子”陳水扁談判。

�牶�峽兩岸到底誰怕誰？從根本來講還是北京怕台灣。就象陳水扁所說：“中國之所以害怕我當選，就是因為我不怕中國”。北京會對台灣使用武力嗎？答案顯然是“不”。從這次北京平靜地接受陳水扁當選總統的事實，也可以看出北京不敢對台灣動武的徵兆。北京不敢對台灣動武的最大理由是：現任中共領導人沒有自我犧牲精神。

�犚粋�國家要對外進行取勝可能性不太大的軍事行動時，首先要求該國的領導人具有自我犧牲精神，願意為戰敗承擔責任。大陸的唯一軍事優勢就是“人多”，但打海戰是靠船多而不是人多，人海戰術在打海戰時毫無用處。中共領導人自己也很清楚，即使美國對台海戰爭袖手旁觀，大陸渡海占領台灣的取勝可能性也不到二成。現在的中國領導人多數都是以保住自己的位子為最高目標的領導人，當然不敢也不願為戰敗擔責任。

�牳鼮橹匾�的是，現在的中國政府基本上都是貪官。貪官們不惜損害國家利益來肥飽自己的私囊，怎麼可能有興趣為了國家而戰鬥獻身。而且貪官體制必然造成本國百姓的強烈不滿，所以貪官政府的最大任務必然是壓制國內的反抗，根本沒有對外用兵的餘力。從歷史上來看，貪官政府對外用兵也從來沒有取勝的先例。所以即使台灣真的宣布獨立，中國目前的貪官政府也不會真的動武出兵。

�犛腥苏f：中國可以不直接出兵，而是用導彈轟炸台灣各大城市，以摧毀台灣經濟的方式迫使台灣人就範。可是這種不針對軍隊而針對平民的軍事襲擊，是完全違反當今國際社會道德標準的。如果中國政府這麼做，一定會引起中國政府難於招架的強烈國際反應。而且台灣也可以對香港上海等大城市進行襲擊來打擊中國經濟，中國這樣做絕對占不到什麼便宜。有人還說中國可以對台灣動用原子彈，但這要有個前提：除非中國的貪官們都不想活了，他們才會使用原子彈。只看重物質利益的貪官們最怕死，他們當然不會使用同歸於盡的原子彈。中國動用原子彈，還要等到不
怕死的戰爭狂人上台後才能實現。

�牞F在的中國政府並沒有搞大力度改革的勇氣，一切以維持現狀為最高目標。對於這樣以穩定為最高目標的政府來說，多一事不如少一事，所以特別怕台灣搞獨立而引出他們收拾不了的亂子來。北京怕台灣獨立的原因有二：一是台灣獨立會超過現任中共領導人的處理能力，中共領導人們害怕自己無力處理如此重大的事件，而被黨內反對派逼迫下台。二是台灣獨立有可能引發中國其它地區的獨立，如果台灣成功獨立就會給新疆西藏等地的獨立運動很大的示範作用，甚至會引發中國象前蘇聯那樣的總崩潰。

�爩�於台灣的未來來說，不是獨立就是統一，象現在這樣“既不獨又不統”的局面畢竟不可能長期持續下去。然而台灣的自然資源和人口又決定台灣不可能成為一個“不求人”的真正獨立國家，而必須依靠與其他國家集團結盟來實現國家安全。現在東南亞地區有三大勢力集團，美國日本韓國組成的“安保條約”組織，東盟國家組織和中國。對於台灣人來說，與美日結盟在政治經濟上所帶來的好處，要遠遠大於和中國統一的好處。而且從人民安全的角度來講，和中國統一後台灣的安全性反而有所降低。象中國這樣的獨裁國家將來出個戰爭狂人，對美國或日本開戰也是很有可能的。如果台灣和中國統一，中國開戰台灣也不得不捲入戰爭的旋渦。比如香港在英國殖民地時代，中台開戰的戰火肯定不會燒到香港。而香港回歸後，中台開戰時香港就要成為台灣的主要打擊目標之一，香港人的安全性比英殖民地時代要降低不少。

�爮默F在大陸的政治經濟軍事情況來看，大陸根本無力統一台灣，台灣的獨立將是遲早發生的事。現在中共的最佳選擇就是維持現狀，只要台灣不主動搞獨立，中共是絕不會主動“統一台灣”的。但這是一廂情願的事，如果中國政府想維持現狀，而台灣不想維持現狀的話，麻煩就要來了。去年李登輝提出“兩國論”，也是想試探一下中共反應的底線，以及國際社會對台灣獨立的支持程度。

�犔�灣現在之所以不敢宣布獨立，主要倒不是因為害怕北京的武力進攻，而是害怕沒有美國的支持。如果美國支持台灣獨立，將台灣劃入自己的勢力範圍，台灣早獨立了。其實台灣早想加入美日的“安保條約”組織，這和東歐國家想加入北約一樣，只是美國不“批准”而已。所以到現在為止台灣沒有獨立，北京竟然應該感謝美國，儘管北京總聲稱美國是中國的敵人。

�犔�灣獨立日程表某種程度上取決於美國的態度。儘管美國不希望台灣被大陸統一，威脅到美國在亞洲的霸權，美國也不希望台灣搞獨立而把美國人拉入流血的戰場。所以美國在台灣獨立問題上的態度搖擺不定。但台灣獨立日程表最主要還是取決於中國大陸的狀況，中國變得太弱了台灣要獨立是毫無疑問的，中國變得太強了台灣也要獨立。如果中國出現了象前蘇聯那樣威脅美國安全的苗頭，美國就會讓台灣儘早獨立，拉台灣共同遏制中國。其實現在美國人也正是覺得中國“沒戲”威脅美國，才不讓台灣獨立。如果將來中國能夠維持現在這種不強不弱的勢頭，台灣的“不統不獨”局面就有可能維持下去。一旦這種“均衡”被打破，台灣獨立的日子就來了。

�牞F在有不少人說：“中國人絕不答應台灣獨立”。中國人什麼時候答應過蒙古獨立，蒙古不是獨立了？中國人什麼時候答應過日本侵略中國，日本人不是打來了？中國人什麼時候答應過大使館可以被炸，美國人不是炸了？其實只要美國人答應台灣獨立，台灣就獨立了，中國人不答應又能怎麼樣。用“中國人絕不答應”之類的語言，未免自我感覺太良好了一些，不知道當今世界並不是中國人說話可以算數的時代。在國際舞台上進行較量需要足夠的智慧和力量，而最不需要無知地把自己放在世界中心的夜郎國語言。