闖館事件，中國到底惹了誰？
　　
　　本報特約記者 於非

　　闖館事件發生後，有關當事國非但沒有將人交給中方核查，反而責備中國武警採取阻攔措施，甚至指責中方侵犯他們的主權（指未經許可進入使領館），並要求中方無條件允許闖館者離境。一些國家的政客和媒體發表極不負責的言論，藉機攻擊中國。

　　前不久，日本駐瀋陽總領館發生的闖館事件在中日之間引起了一場不大不小的外交風波，驚動了兩國政府高層。日本少數人揚言要重新考慮日中關係。

　　美國國會眾議院於6月11日通過決議，要求中方為闖館者離境提供方便，並批評中國不尊重人權。13日，參議院外交委員會通過另一項決議，要求中國允許“難民”離境。

　　這就奇怪了。中國在處理闖館事件過程中究竟做錯了什麼？中國是不是可以撤回保護使領館安全的武警，讓各國責任自負？當然不行，這些國家沒有一個願意這樣做，相反，他們都一再要求中方加強使領館安全保護，要求防止闖館事件再次發生。就連美國參議院外交委員會通過的那項決議，也“鼓勵”中國政府加強對駐華使領館的安全保護。因為誰都知道，恐怖分子和犯罪分子無孔不入，馬虎不得。

　　闖館事件一再發生，給中國警方帶來了巨大的安全壓力，給中國外交部造成諸多工作負擔，也給中國與有關國家的關係增添了複雜因素。美國國會通過的議案也承認，“闖館事件給中國造成了沉重負擔”。

　　即便闖館者有千萬條理由，也沒有哪一條與中國有關。中國是無辜的。中國在處理闖館事件中也沒有違反國際法，做的僅僅是維護外國駐華使領館的安全。中國是受害者，潛在的闖館者、偷渡者生活在中國，給中國的社會穩定和國家安全造成嚴重威脅。

　　按照有關國家的邏輯，中國既要保證使領館的安全，又不能阻攔不明身份的闖館者；它們不承認庇護權，卻要中國單方面承認庇護權。天下豈有這樣的道理。要是哪一天犯罪分子混入使領館，造成嚴重後果，到時候，又該是中國的不是了。

　　闖館事件一再發生，一個重要原因，就是闖館者得手並最終到達韓國後，韓國政府會給他們補貼和資助。這種縱容和鼓勵的做法，誘使更多的人紛紛冒險仿效。

　　儘管許多國家在闖館問題上一再指責中國，但私下都表示，他們希望中國政府採取措施加強對使領館的保護，都不希望闖館事件再度發生。但解決這一問題，需要各方的共同努力，特別需要有關國家的配合。

　　作為闖館者的所在國，有關國家應當加強邊境管理，有效制止本國國民非法進入中國；作為目的地國，韓國應當改變目前這種縱容甚至鼓勵非法闖館者的做法，目前最重要的，就是將闖館者交給中方依法核查處理。

　　對於在中國境內從事策劃、組織、慫恿闖館的韓國非政府組織和個人以及歐美一些國家的好事者，有關國家應當負起責來，管好自己的公民，教育他們遵守中國的法律法規，不能聽任或縱容他們在別國的領土上胡作非為。

　　有些外國政客愛唱人權和人道的高調，如果他們真心尊重人權，重視人道，就應當敦促美國等西方國家儘快解除對有關國家的制裁，提供必要的經濟和糧食援助，幫助潛在的闖館者或偷渡者擺脫生活上的困難，這比唱什麼高調都強。

　　有好事者如果想“助人為樂”，到別的地方我們不管，也管不着，但不要到中國來攪和！韓國有些人如果“樂善好施”，應當找當事者直接談，願意接納多少，隨你的便，但不要給中國找麻煩！否則，在中國從事違法活動，一旦被發現，中國政府將會也應當依法嚴懲。▲

　　《環球時報》 (2002年06月17日第二版)