日澳聯合聲明的“核心看點”
在東方評論員看來，日澳聯合聲明的“核心看點”在於“......（日澳將）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及應對朝鮮核威脅和導彈威脅的合作。”
顯然，如果將“朝鮮核威脅和導彈威脅的合作”換成“伊朗核威脅和導彈的合作，那麼，“上述看點”也就變成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及應對伊朗核威脅和導彈威脅的合作”，到此為止，相信我們的讀者已經看清楚了：這根本就是美國人用來解釋“美國為什麼要在波蘭、捷克部署反導系統”的“原話”；
●美國人在拋出“A球”的同時，在東亞方向早就拋出了一顆“模樣”相近的“B球”
同樣，根據我們上述的討論內容，特別對比所謂的“A球”概念，相信我們的讀者也已經明白了：美國人在東歐方向拋出、並猛拍“A球”的同時，在東亞方向早就拋出了一顆“模樣”相近的“B球”。
對此，首席評論員就特別指出，“A”球與“B”球的模樣相近在於：它們都包含了“伊拉克戰爭”、“阿富汗戰爭”這兩個“戰爭元素”；而“A”球與“B”球的模樣相異則在於：“A”球玩的是伊朗與伊核的威脅，“B”球玩的則是朝鮮與朝核的威脅。
有意思的是，我們注意到，就在華盛頓擺弄自己的兩顆球、且集中精力、四處渲染“西方自由世界”正面對着來自伊朗、朝鮮的巨大威脅時，顯然淡化了傳統意義上的、來自“中俄”的各種威脅。儘管“中俄”對美國人的威脅（這是美國人說的）要大得多，實在得多。
●在“淡化”中國威脅論的問題上，華盛頓最具代表性的做法有兩個
顯然，在“淡化”中國威脅論的問題上，華盛頓最具代表性的做法有兩個，一個就是公開表示“美國理解，並願意為中國製造航母提供幫助”；再就是剛剛接替拉姆斯菲爾德出任國防部長的蓋茨，在新加坡沒有繼續宣揚其“前任”“中國軍事威脅論”的老調，而是突然“對美中關係充滿信心”。
就如我們之前一再強調的是，美國太平洋司令“放言”“理解、並願意幫助中國建造航空母艦”、一方面是在對中國“示好”，意思是“期待中美對話、不期待中美對抗”，但在我們看來，這是表面的，是口頭的，至少在目前為止是如此。
另一方面才是實際的，它其實是在警告“玩強勢外交”日本，在萬不得已的時候，一向視中國為最具潛力敵人的華盛頓、也可以面對現實，“也可以接受”中國的航空母艦航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在東亞、在西太平洋上形成新戰略平衡的現實，如果美國“僅憑自己的力量”不能阻擋中國崛起的話。
●對日本的警告，也是在對有共同價值觀的歐盟的警告
同樣，對日本的警告，也是在對有共同價值觀的歐盟的警告。對日本的警告“政治、軍事成分”多一點，因為日本想從中美對立中牟取的“政治、軍事功利”多一些；而對歐盟的警告是“經濟成分”多一點，因為歐盟想從中美對立中牟取的“政治、經濟功利”多一些；事實上，G8峰會的主要議題中，針對中國的經濟議題（人民幣問題），政治議題（蘇丹問題），歐美達成了某些協議，這正是美國“有針對性警告”的效果之一；