關於“打航母”的討論沸沸揚揚的已持續了半個多月，而討論的內容與實質遠遠超過了“打航母”的本身，更難得的是中華網軍事頻道容許不同的聲音與觀點共存，可謂是百花齊放、百家爭鳴。故此，我也想對此談一點自己不成熟的感觸與聯想。

　　1、關於“打航母”的進一步深入討論，已不單純是如何打航母這一戰術問題了，其已進一步延伸至如何面對和應對美日甚至西方世界的聯合干預的問題。我國軍事實力的展示首先是防止戰爭，其次才是應對戰爭，從這角度上講，“手中棒子大，嘴巴聲音小”無疑是現階段我們的最佳策略，可以這麼說，我們擁有對抗航母的手段愈多、愈有效，則美國介入台海紛爭的可能性就愈小，由此台灣分裂出去的可能性也愈小，兩岸爆發大規模戰爭的可能性也愈小，因此，我們現在討論打航母問題並非是“庸人自擾”，更不是什麼所謂的“偏執狂”行為，而是我們每一個中國人都需要面對的如何解決影響中華民族崛起的潛在危險的問題。

　　2、“打航母”的討論已上升至愛國主義的範疇，須知“民心不可欺，民意不可侮” 。國家實力的其中一項就是國民意志，毫無疑問，中國阻止台灣分裂出去的意志千萬倍於美國為保衛台灣而與中國決裂開戰的意志，從這角度講，我們對“打航母”的討論就是從另一個層面讓美國領導層知道普通中國民眾面對將來可能出現的台海戰爭時的勇氣、決心、意志與承受力！

　　3、國家安全包括軍事安全與經濟安全，其中經濟安全與軍事安全兩者從來都是密不可分的。對獨立大國而言，沒有軍事安全下安定的國內外周邊環境而去奢談經濟的穩定發展無疑是痴人說夢（那些依附於某一強權下的小國或地區例外），在容許的程度內發展軍備，一方面保證穩定的經濟發展環境（對境外投資者而言，穩定的政治經濟環境是投資的首位考慮因素），另一方面發展軍備的本身亦可帶動部分經濟的發展，事實上與美國相比，不說軍費開支絕對值上我國只相當於美國一個零頭，即便是軍費開支在國民生產總值中所占的百分比上我國亦低於美國不少，故我們今天在此大談“打航母”，大談要增加軍費，大談要加強國防建設，並非某些網友所說的“要軍事不要經濟”，而是為了保障經濟的發展需要而發展軍備，如果說我們現在在軍備上投入的資金使我們軍事實力強大到能阻止台灣分裂、能阻止以美國為首的西方世界介入台海爭端而引發的對經濟無疑極其摧毀性的慘烈戰爭，那麼單從經濟投入效益上講，無論對個人還是對國家，這都是一筆絕對划得來的投資，其道理正如現在我們以百年一遇的標準花大錢加固長江堤壩時沒人會質疑，為什麼？因為大家都知道長江堤壩潰塌時會有多嚴重的後果！

　　4、應該說我們絕大部分網友都僅是軍事愛者（當然我也是其中之一，呵呵），提出的許多建議與意見也就業餘水準，有些以專業角度看甚至可笑，但我覺得這無關緊要，一方面，因為在這論壇里我們只要將我們的觀點與心願表達出來就足夠了，另一方面，所謂集思廣益，正因為我們業餘，所以沒有條條框框的約束而能海闊天空地想象，這點也正是專業人士所缺乏的，希望專業人士多上來看看，或許從中說不定得到些另類思維的閃光與靈感呢（要知牛頓的萬有引力靈感是來自果園裡的蘋果而不是實驗室里的儀器，嘿嘿）。

　　5、最後一點，或許多一點理性討論而少一點立場評論對我們網友們而言更有收益。只要不是頑固的台獨分子，只要不是仇視中國的卑賤小人，我們還是儘可能的去容納各種不同的觀點與看法，“有容乃大”嘛，有些網友出於義憤，喜歡動不動就扣上幾頂沉旬旬讓人喘不過氣來的帽子，用意雖好，但總讓人感到有意氣用事之嫌，畢竟生活與教育環境的不同和個性的差異，使網友們觀察問題的角度、分析問題的方法和解決問題的手法肯定不相同，亦正因如此，世界才會多姿多彩，“觸類旁通”一說才會發生，想想那千人一腔、萬人一調的“文革”時期，其後果只能是社會的窒息與發展的停滯。

　　水平有限，不足之處望指正。