解放軍打擊“台獨”有絕對優勢

　　6月10日，台灣陳水扁再次叫囂武力抗衡大陸，鼓吹要保持相當額度的“國防”預算，繼續採購新型武器裝備，聲稱“有實力才有安全”。那麼，台灣真有這個“實力”嗎，“台獨”真能憑此而一搏嗎﹖

　　為此，本刊（《紫荊》雜誌社）特別採訪了特約評論員田心。

　　台灣空軍有三個先天不足

　　記者﹕最近有媒體報道，台灣又要向美國購買AH﹣64武裝直升機30多架，加上原來已經購買的F﹣16作戰飛機150架，幻影2000作戰飛機60架等等，台灣不斷擴充武力，你對此有何評價，請問大陸方面對台空軍的勝算把握有多大呢﹖

　　田心﹕這個報道，我已經注意到了。實際上，美國從1992年8月2日決定對台出售150架F﹣16戰鬥機開始，這些年來已把數十億美元的三軍裝備，特別是空中裝備陸續運到了台灣。我這裡有一份美國對台軍售的大體項目清單。總體上有44宗，主要包括﹕

　　F﹣16戰機150架，S﹣70C反潛直升機18架，AH﹣IW眼鏡蛇武裝直升機42架，OH﹣58D觀測直升機26架，E﹣2T空中預警機5架，T﹣38教練機40架，S﹣70CM反潛直升機10架，遠洋拖船3艘，MSO遠洋掃雷艦4艘，租借諾克斯級護衛艦6艘﹑新港級登陸艦2艘，M﹣48HI主戰坦克450輛，M﹣60A3主戰坦克410輛，愛國者﹑毒刺﹑霍克﹑標準等防空導彈，陶﹑獄火反坦克導彈，魚叉反艦導彈和MK﹣46型反潛魚雷等。還有法國賣給台灣的幻影﹣2000戰鬥機60架等等。

　　看到這些項目，任何一個有頭腦的人都會感到震驚，但是有一個前提，這就是買來藥品買不來健康，買來飛機﹑大炮買不來戰鬥力。就台灣空軍而言，它事實上有三個先天不足﹕

　　首先是沒有航空工業作為空軍的技術基礎，光靠買飛機買導彈，花錢再多恐怕也難以形成持續的作戰能力。儘管台軍現已完成第二代武器裝備的換裝，第三代武器也已開始配備部隊，擁有從美﹑法等國購置的F﹣16戰鬥機﹑幻影2000戰鬥機，看上去似乎擁有強大的空中力量，但實際上是“繡花枕頭”。台軍主戰武器從整體上屬於發達國家八十年代的產品，大多為“二手貨”，比不上發達國家的武器。但台灣的這幫唯利是圖的洋朋友是從來不太考慮武器的質量問題的。這些武器存在嚴重的隱患，如系統不配套，同時質量存在缺陷，如從美國購買的150架F﹣16戰鬥機就存在主發電機失效﹑剎車及間隙等390項缺點，迄今為止已有5架在訓練或演習中墜毀。目前，台灣的重要軍工企業除台灣中山科學院所屬實體外，僅限於台軍聯勤總部所屬的幾個軍工廠，主要生產一般武器彈藥，分布比較集中，其他的軍工企業規模都很小，生產能力極為有限。台“國防”科技研究整體水平也比較落後，結構不完整，技術不配套，更缺乏發展現代化武器裝備的高精尖技術。近年來，台雖加大了科研與生產投入力度，但由於受自身能力所限，收效不大。從外國購進的裝備一旦發生故障，本地無法維修，這在戰時是致命的。因此，在戰場上“台獨者”寄以幻想的幻影2000等裝備就可能成為靠不住的“21世紀幻影”了。

　　記者﹕台空中戰場預警能力如何﹖台灣已部署“愛國者”導彈，其導彈防禦系統能否構成防禦“強網”﹖

　　田心﹕台空防的第二個不足就是戰場條件所限，防禦縱深太小。區區3.7萬平方公裡面積的台島，任何一點距大陸都不足600公里遠，幾乎全部處於大陸作戰飛機的作戰半徑之內﹔而且大陸目前在戰鬥機數量上對台灣占有絕對的優勢，人民解放軍擁有對付防空雷達﹑指揮管制網絡的電子戰能力，以及大規模的常規近程彈道導彈和遠程攻擊巡航導彈對台灣機場和防空導彈的攻擊。從台灣的空中防衛和地面防護狀況看，我想“台獨者”心裡明白一旦發生戰爭，空中優勢的天平會向何方傾向。

　　台灣的空中戰場預警﹑防護差，“強網”可能成“漏網”。“強網”就是空軍把其指揮中心﹑空軍防空指揮中心﹑飛行聯隊指揮中心﹑民航管制中心﹑陸軍導彈指揮中心﹑海軍作戰中心﹑敵我識別系統以及E﹣2T統統連接起來的指揮﹑控制﹑通訊﹑計算機和情報系統。其中E﹣2T預警機是最重要的一個環節。台軍的空中預警防護能力主要是通過以E﹣2T為核心的空中預警來實現。因而E﹣2T的預警能力的發揮是整個“強網”系統功能的支撐。在海灣戰爭中美軍的預警機系統大出風頭，但當預警機生硬地移置到台灣後則是“桔生淮北”只有樴之苦而無桔之甜了。其一﹑在海灣戰爭中，預警機是安全地部署在戰場的後方完全處於伊軍的打擊能力之外。而在台灣，攻守之勢全變，狹小的台島空間使得自身又無任何防護能力的預警機在戰爭中將是無處藏身，其不堪一擊的脆弱性畢現。所以在戰爭中，E﹣2T不是台軍之優而是台軍的一塊“雞肋”。其二﹑作為一種信息化武器系統，E﹣2T的優越性作用在於能在戰場的全維空間進行信息傳遞，而台軍的“萬國牌”武器裝備是各成一體，各自為戰。

　　面對遏制“台獨”的空中導彈威脅，台軍力求構建一個完善的導彈防禦系統。台軍將整體防空部署分為戰術型和戰略型兩大部分，戰術型是指7,600米以下的中低空防禦，主要對付來襲戰機﹔戰略型指7,600米以上的中高空防禦，主要對付來襲彈道導彈。在這個空層又分高空和低空兩部分，高空層係指在大氣層外攔截並直接命中摧毀來襲導彈，目前台軍並不具備相關技術，就連美軍也還在測驗階段﹔低空層防禦主要有陸基“愛國者”PAC﹣2型導彈(200枚)，分別部署在台北周邊的松山﹑萬里﹑五指山﹑南港﹑新店和林口等6個主要陣地和機動陣地。PAC﹣2的有效射程144公里，射高24公里，其雷達可同時跟蹤和識別100個目標並制導9枚導彈進行防禦。1998年底，台軍在南部的九鵬基地對PAC﹣2進行了實彈發射試驗，結果“試射了若干導彈，只1個目標被摧毀”。並且3套“愛國者”導彈，想防衛台灣50個重點政治﹑軍事目標，顯然力不從心。在大陸的空中優勢面前，“強網”並不強，而是張破洞而出的“漏網”。

　　美國防部於1999年2月10日向國會提出的《台灣海峽安全情勢》報告的最終結論是“解放軍有能力以空戰與導彈戰攻擊台灣”。可見，美國人對台當局“以武抗統”的底氣到底有多足是非常明瞭的。

　　（選自《紫荊》雜誌，一）