朝鮮戰爭五十年祭 (2)ZT

十.中國軍隊與美軍的較量
我軍以迅雷不及掩耳之勢，出兵一個多月就打：“三八線”了。到二次戰役結束，我軍共殲敵51000人，其中聯合國軍近三萬人，收復“三八線”以北全部領土。全世界輿論一片譁然，中國的國威、軍威如日中天！布萊德雷稱：“朝鮮戰爭出乎預料地一下子從勝利變成了丟臉的失敗---我軍歷史上最可恥的一次失敗。”而美國著名軍事評論家米德爾頓則說：“無論就軍事還是政治而言，中國人都是勝利者。中國軍隊達到了出奇制勝的目的。”“在政治上，這次勝利確定了中國在亞洲大陸上的主要軍事強國的地位，因而增強了北京在整個地區的影響。”
當時彭德懷認為美國不可能退出朝鮮，我們也不可能把美國趕出朝鮮。且我軍傷亡也很慘重，僅九兵團就減員四萬。特別是在沒有制空權的情況下，後勤損失嚴重，幾達40%。汽車也嚴重損失，補給困難。12月8日他致電毛，建議：“擬在三八線以北數十里停止，讓敵占三八線，以便明年再戰殲滅敵主力。”如果實施彭的建議，我們將是完勝！
因為美國已識破斯大林的伎倆。12月下旬美國國家安全委員會會議確定下的國策是：“最大的危險仍在歐洲。美國必須在那裡部署大量軍事力量，並鼓勵北約盟國也採取同樣的做法。美國決不可陷入亞洲一場持久戰，消耗掉原應部署在歐洲的軍事力量。這很可能正是克里姆林宮所希望的。”並命令：“把戰爭限制在朝鮮；保持對空海力量的限制；不再向朝鮮派任何增援部隊，儘可能穩住三八線附近的戰線，然後尋求停火，達成停火協議，使朝鮮恢復到1950年6月25日前的狀況。如果頂不住就撤出第八集團軍去保衛日本。”這個命令說明，美國政府不想玩了。1950年12月29日，美軍參謀長聯席會議給麥克阿瑟一個秘密指示，要求他準備戰線一旦不保，務必將部隊安全撤出朝鮮。1951年1月13日，儘管中國軍隊占領了漢城並推進到37度線；杜魯門依然親筆寫信給麥克阿瑟，強調上述命令，甚至撤到濟州島也不打算增兵了。
這使麥克阿瑟極為憤怒，他最終因反對此令而下台。而如果按照彭德懷12月8日的請示電報，這仗應該不用打了。11月28日伍修權將軍率中國代表團在聯合國發表了引起轟動的演說後，12月7日13個亞非國家提議停火。但毛澤東並沒有隻以恢復北朝鮮為目的，這在他於1951年1月19日批示中已清楚表明了：“我軍必須按照新的情況進行各項準備，採取新的戰術，以求解放全朝鮮。”
而毛澤東顯然是在聽斯大林的：12月4日，王稼祥大使回國前問葛羅米柯：“從政治角度看，中國軍隊在成功地繼續進攻的情況下，是否應當越過三八線？”葛回答：“鑑於當前朝鮮的形勢，提出‘趁熱打鐵’這句古老的諺語是十分恰當的。”12月7日斯大林否定了維辛斯基應當停火的意見，蘇聯政府答覆中國政府對停火的請示時，明確指出，目前的停火建議，多半只是美國因美軍的失敗而採取的緩兵之計。在解放漢城之後，再考慮停火問題。而蘇聯駐朝大使12月中旬則直接指責彭德懷未立即發起新的進攻。斯大林此時極力主張把美國從南朝鮮趕出去，他為駁回彭德懷的建議，主動答應提供2000輛汽車。
12月13日毛澤東接到斯大林指示後電令彭德懷：“我軍必須越過三八線。如到三八線以北即停止，將給政治上以很大的不利。”彭德懷私下說：“導師被勝利陶醉了。”彭德懷的頭腦是清醒的，他雖於19日致電毛：“得13日復電後現已遵示越三八線作戰”卻並無行動。12月22日中國拒絕了13國提出的停火提案。經幾次往來電報應答，直至12月28日20時的電報中，彭還說：“在部隊中動員，強調越過三八線的政治意義（實際上政治意義不大），占領三八線後又不要三八線，還須作一番解釋。”委婉地表達自己的看法。毛29日復電再次強調越過“三八線”，並責怪彭：“從十二月初起整個冬季我軍都在休整，沒有動作”。他只能接受毛澤東的命令。後來彭德懷挨斗時，這也是他的主要“罪狀”之一。
12月31日，中國軍隊跨過“三八線”拿下了漢城，儘管一下子把軍力從原來的二十多萬增加到135萬，並打到37度線附近，終於力不從心。第3、4、5次戰役並非什麼勝利，而是根本得不償失！毛澤東企望在朝鮮殲滅美軍一個甚至六個整師，結果連一個美軍整營都沒能全殲，反倒是我軍180師被全殲。中國軍隊的重大犧牲全是跨過“三八線”以後付出的！此前犧牲的團以上幹部28人，其中師級以上僅58師參謀長胡乾秀一人。此後犧牲團以上幹部187人，師以上24人，包括20軍後勤部長喻求清、39軍副軍長吳國璋、後勤部副政委邱世清、67軍代軍長李湘、23軍副軍長饒惠譚、20兵團保衛部長馮建屏、50軍副軍長蔡正國。創下解放軍歷史上最慘痛的戰例。我軍被俘人員80%是在第五次戰役中被俘的。本來是我軍把美軍打“三八線”，結果成了美軍把我軍打回並打過了“三八線”，形成實際控制線。最終也只能在這條實際控制線簽訂停戰協議。這樣，原本已到手的勝利，就此變成了悲壯。我們可以閉着眼睛說三、四、五次戰役都取得偉大勝利，只是任何有理智的人都不難看出，這勝利確實經不起推敲。
十一.“細菌戰”風波
朝鮮戰爭中，曾經有過一次很熱鬧的“細菌戰”風波。
1951年1月，蘇聯國內在“馬、恩、列學會”倡議下開始了“仇美”活動。同年3月5日開始，中國的宣傳開始指責美國在朝鮮使用了毒氣戰。3月13日中國紅十字會會長李德全發表書面聲明，呼籲國際紅十字會譴責美國在朝鮮使用毒氣。
5月8日，朝鮮外長電告聯合國安理會：從1950年12月至1951年1月，美軍在朝鮮使用細菌武器並散布天花。19、24、25日，中國政府發表的聲明卻稱美軍已使用毒氣並正準備使用細菌戰，以便為細菌戰做實驗準備。9月22日中國政府聲明，重複上述指責。幾乎同時，蘇聯操縱的民主律師國際協會決定派出一個委員會，赴朝鮮調查細菌戰等“違反國際法的行為”。
但上述輿論並沒有在國際上引起關注，甚至我們自己的輿論工具，也不再提及這一段故事。
到1952年初，蘇聯顧問警告中朝方面，美國可能在朝鮮使用細菌、化學甚至原子武器。1月28日，志願軍總部報告：美國飛機在朝鮮並偶爾飛越中國青島，散布天花病菌，這是當時爆發的霍亂、瘟疫及其他傳染病的原因。中國政府立即命令調查取證，還派傳染病防治人員赴朝。2月18日，志願軍總指揮聶榮臻致毛周等報告，稱美軍在朝鮮前線空投蜘蛛、蒼蠅、跳蚤傳播霍亂、傷寒、鼠疫、回歸熱四種疾病，希望獲得蘇聯專家和設備的幫助。毛澤東於21日電告斯大林。24日，周恩來代表中國政府聲明支持朝鮮政府的指控；蘇聯則在聯合國指責美國使用化學武器。從此，一個大規模宣傳攻勢正式展開。中國方面公布：從2月20日至3月9日，朝鮮北部居民有13人被傳染了霍亂，其中有9人死亡。2月25日至3月11日，朝鮮安州郡一個600人的村莊有50人患上鼠疫，36人死亡。
3月4日，美國國務卿艾奇遜聲明：“我想清晰、明確地指出，這些指責是完全錯誤的。聯合國軍過去沒有，現在也沒有使用任何種類的細菌戰。”並要求指控美國使用細菌武器的國家，允許國際紅十字會前往調查。作為答覆，周恩來聲明：2月29日至3月5日，美軍飛機68批、448架次在中國撫順、新民、安東、寬甸、臨江等地散播帶菌昆蟲。並宣布：凡俘獲美國空軍從事細菌戰的人員，一律作為戰爭罪犯處治。中國以及蘇聯集團各國，立即掀起了抗議浪潮，西方世界也立即沸沸揚揚。（但到最後，美軍俘虜“承認”從事了細菌戰的二十多名空軍人員，卻沒有一人受到“戰爭罪犯”的指控，似乎人們已經忘記這回事了。而這些被俘人員回到美國，其中就有立即召開記者招待會，講述被迫說謊的經歷。）
3月11日，艾奇遜再次否認並直接請求國際紅十字會在有關國家和地區進行調查。12日，按照國際慣例國際紅十字會接受請求，並馬上向中國、朝鮮提出申請，希望得到合作。印度政府表示同意對此項調查提供必要的幫助。聯合國軍總司令李奇微憤怒地否認了所有指控，稱：“設計出這些指控，明明是為了掩蓋共產主義者在對付一年一度普遍發生在中國和北朝鮮的傳染病的無能和及時救助犧牲者工作方面的無能”而北韓政府進一步宣告，美軍在朝鮮散布細菌達800多次，範圍達40多個郡。
對於美國在中國東北和北朝鮮如此廣大地區、如此頻繁地從事細菌戰的行為，是根本不可能保密的。而且，作為受害一方，接受國際權威機構調查取證，乃是極為有利的。但直至4月10日，聯合國秘書長、國際紅十字會各四次分別向中朝呼籲准予入境調查都沒有得到答覆。國際紅十字會宣布，到4月20日仍無答覆將被視為拒絕。至30日也無任何答覆，國際紅十字會宣布停止這項調查的努力。這也就意味着不認可任何細菌戰的指控，這種實際上的否認，是權威性的。
為了使指控具有說服力，一方面中朝雙方通過新聞媒介對國際紅十字會進行肆意貶損。如新華社便稱：國際紅十字會的行為表明它對美帝國主義的邪惡的共謀和恬不知恥的阿腴。我們顯然忘記了，我們正是求助於國際紅十字會在中國的調查，才確認了日本法西斯731部隊在中國的野蠻細菌戰罪行的！另一方面，則由蘇聯組織社會主義陣營的組織進行調查。還發表了22名美國空軍被俘人員的“認罪書”。
這個故事很長，不再細數。直至2000年，權威出版物仍在敘說細菌戰的故事。
1998年1月，日本《產經新聞》刊登了原蘇聯存檔的、關於“細菌戰”的12份絕密文件。現在摘錄其中五份：
A. 文件二：蘇聯內務部反間諜局副局長、原朝鮮公安部顧問格魯霍夫1953年4月13日致蘇聯部長會議副主席貝利亞的備忘錄：“1952年2月，朝鮮民主主義人民共和國收到來自北京的消息，說美國人在朝鮮和中國使用了細菌武器。對此，他們（中國人）打算發表聲明。在北朝鮮政府的堅持下，北朝鮮外交部決定首先發表他們自己的聲明。北朝鮮外交部聲明的俄語文本，出自蘇聯駐北朝鮮大使館的顧問佩圖霍夫之手，是與先前中國政府的一個聲明相符合的。北朝鮮人聲稱，美國人可能在他們國家的幾個地區重複引發了瘟疫和霍亂。為了證明這些罪行，北朝鮮人和我們的助理顧問一起，設定了偽造的爆炸現場。1952年6月到7月，來自世界和平會議的一個細菌專家代表團抵達北朝鮮。兩個爆炸現場當時已經準備完畢。與此相關的是，朝鮮人堅持要得到屍體上的霍亂細菌，這些屍體將來自中國。在包括研究院院士，前任國家安全部成員茹科夫在內的這個代表團的工作期間，經我們的顧問的幫助，製造了一種非真實的情況，以便嚇唬並逼走代表團。在我們的朝鮮人民軍工程技術部門的顧問彼得羅夫中尉領導下，爆炸地點被設在代表團停留的地方附近，且當他們在平壤期間，假空襲警報多次響起。 格魯霍夫。”
B. 文件五：蘇聯部長會議副主席貝利亞1953年4月21日致馬林科夫和蘇共中央委員會主席團的備忘錄：“1952年3月，國際民主法學家協會的代表團抵達朝鮮前夕，蘇維埃民主人民共和國國家安全部部長伊格納季耶夫收到格魯霍夫---前朝鮮民主主義人民共和國國家安全部顧問和斯米爾諾夫---前朝鮮民主主義人民共和國內務部顧問（給傑尼索夫---英文原注）的備忘錄。此備忘錄涉及下列事實：在蘇聯駐朝鮮人民共和國大使，朝鮮人民軍顧問主席拉祖瓦耶夫的幫助下，為了指責美國在朝鮮和中國使用細菌武器，偽造了兩處假的細菌感染地區。兩名朝鮮人被判處死刑，並被關押在一個小茅舍，感染上細菌病毒。其中一個後來被毒死。 伊格納季耶夫當時沒有將這個具有特殊政治重要性的備忘錄報告給任何人。其結果，蘇聯在國際舞台上蒙受嚴重的政治損害。我依據從1953年4月開始收到的報告，在蘇維埃民主人民共和國國家安全部的檔案中，發現了這份文件。 我要求你們就這個問題的調查細節和犯罪當事人做出決定。 貝利亞。”
C. 文件七：蘇共中央委員會主席團會議1953年4月24日第六號議定書（節選）：“1.針對擅自採取的，具有挑動性質，嚴重危害國家利益的行為，（決定）撤消拉祖瓦耶夫的駐朝鮮民主主義人民共和國大使和首席軍事顧問的職務，剝奪其將軍軍階並予以起訴。……4.下列蘇共中央委員會主席團的提案，提交蘇共中央全體大會通過：‘鑑於新的情況所顯示的前蘇聯國家安全部部長伊格納季耶夫同志的不正確的和不高尚的、對政府隱瞞大量重要的國家文件的行為，取消伊格納季耶夫蘇共中央委員會委員的身份。’……”
D. 文件八：蘇共中央、部長會議主席團決議，關於給蘇聯駐中華人民共和國大使庫茲涅佐夫和蘇聯在朝鮮人民共和國事物負責人祖茨塔夫的信，1953年5月2日。“致毛澤東：蘇聯政府和蘇共中央被誤導了。新聞媒體傳播的關於在朝鮮使用細菌武器的信息，是建立在錯誤的信息基礎上的。這項對美國的非難指控是偽造的。 給予的勸誡：終止新聞媒體有關美國在朝鮮和中國使用細菌武器這一題材的報道。 考慮接受下列行動步驟。這個步驟是：中國（北朝鮮）政府在聯合國聲稱，4月23日聯合國大會關於在中國（朝鮮）領土上調查美國使用細菌武器事實的決議不合法，因為這項決議的通過沒有中國（朝鮮）代表的參與。這樣做的原因是，（韓戰中）沒有人使用細菌武器，所以沒有理由調查。 以一種策略的方式提出，在國際組織間和聯合國機構中不要再繼續討論在中（朝）使用細菌戰問題。 參與假造所謂使用細菌武器的‘證據’這一行為的蘇聯工作人員，將受到嚴厲的懲處。”
E. 文件九：蘇聯駐中國大使庫茲涅佐夫向莫洛托夫匯報他向毛、周轉達蘇共中央和蘇聯政府決議時的情況。“依照蘇聯部長會議通過的1953年5月7日第1212 487號決議，蘇聯駐中華人民共和國使節顧問瓦茨可夫肩負蘇聯政府授予的使命被送往北京和平壤。 1953年5月11日零點，毛澤東接見了庫茲涅佐夫和利哈喬夫。周恩來也在場。 在聆聽了蘇聯政府和蘇共中央委員會關於希望提早結束揭露美國在中朝使用細菌武器的活動的建議之後，毛澤東說，這個活動是基於在朝鮮和滿洲的中國人民志願軍指揮部的報告開始的；目前，要證明這些報告的確實性是困難的。無論如何，我們已經研究過這個問題並將再研究一次。如果發現偽造，那麼這些來自下級的報告就不可信了。毛轉話題說，在中國鎮壓反革命的鬥爭中，65萬人被執行了死刑，（而且）確實，不可能認為所有的死刑都是合法的。其中一定數量的無辜的人顯然蒙受了冤屈。 在談話進程中，毛澤東顯示出某種程度的緊張，他吸煙很多，碾碎那些煙並喝下許多茶。談話接近結束時，他大笑和開玩笑，並冷靜下來。周恩來的舉止顯出刻意的嚴肅和某種程度的侷促。 庫茲涅佐夫。”
這幾份文件已經足夠說明“細菌戰”究竟是如何被炮製出來的。另一份文件是蘇聯駐朝鮮事務負責人的報告。金日成稱病派出他的副手接受傳達。他的副手稱：當時那樣做是有利於反美的共同事業的。這就是出發點。
只是，如果我們至今還要“重複昨天的故事”，究竟算是自欺欺人，還是立場堅定？

十二.停戰風雲
美方從退到“三八線”以後就開始就尋求停戰，用艾奇遜的話說：“我們就象一群獵狗那樣到處去尋找線索。”艾奇遜沒有撒謊，他先後派人在紐約、巴黎、瑞典分別找蘇聯外交官試探停戰談判，斯大林看到志願軍正向南韓挺進，不予理會。艾奇遜再派人到香港試探也沒能成功。最後找到前美駐蘇大使喬治.凱南。1951年5月31日，儘管美軍正在勝利進軍，美國外交官凱南仍私下會晤馬立克，不理會他的打岔，直截了當地告訴他?美國準備在聯合國或在任何一個委員會或以其他任何方式與中國共產黨人會面，討論結束朝鮮戰爭問題。“遺憾的是，此前於5月16日開始的五次戰役第二階段遭到李奇微的防守反擊，到月底已成敗局。180師就在此役被全殲。假如不是彭德懷果斷決定我軍後撤，損失將更慘重。現在中國和北朝鮮的秘密檔案均未公布，但顯然戰場局勢極其嚴峻。6月3日金日成到北京與毛、周商量。緊接着戰勢進一步惡化，毛、金討論後也只能考慮停戰問題。斯大林不想停戰，他於6月5日致電毛："持久的戰爭第一能夠使中國軍隊在實戰中學習現代戰爭；第二將會動搖美國杜魯門政府和打破美英軍隊的軍事神話。”他說，由於幾度後撤，志願軍的士氣出了問題。“如果不準備和不實行對敵人的重大打擊，消滅其三四個師，就不可能消除這些不健康的情緒。”毛決定派高崗和金日成同赴蘇。但到6月10日美軍已反攻到了“三八線”以北汶山、金化一線。6月11日，美軍攻占鐵原、土耳其旅攻占金化；韓國第一軍攻克杆城、進逼高城。
6月13日高崗提出以“三八線”為界，舉行停戰談判時，斯大林說：“你們現在打得很好，為什麼要停戰？害怕打下去的是美國人，不是我們。我了解美國人的心理，你們打死一名美國兵，他們多往國內送回一具棺材，他們國內反對這場戰爭的壓力也就越大，最後要停戰的一定是美國人”至此，美軍“絨毛河作戰”所有目標均已實現。毛澤東同日致電彭德懷：“敵占金化、鐵原後動態如何，我軍能否在該線至金城、平康、兔山線之間阻住敵人，我軍部署如何，極念。”可見當時軍情緊急的狀況。當高崗和金日成一再強調困難之後，他不得不說：“如果你們一定要停戰，那就試一試吧。”並致電毛澤東：“我們認為，現在停戰是件好事。”
此令一下，毛立即決心停戰，馬上致電高、金與斯大林協商停戰的辦法：“現在由我們自己提出這個問題對朝鮮和對中國都是不適宜的，因為在最近兩個月內朝鮮軍隊和中國志願軍都得採取防禦態勢。”“最好這樣做：1.等待敵方提出；2.最好由蘇聯政府根據凱南的聲明向美國政府試探停戰問題。”到6月15日美軍“打樁機行動”完成，奪取了三八線北側全部預定的有利地形目標。假如不是美國政府下令，而按美軍將領的主張，他們一直打到平壤--元山一線並非很難之事。其實在6月1日美國參謀長聯席會議就電令李奇微：“1.締結合理的停戰協定，終止敵對行動。2.在適於行政管理和軍事防衛的北部邊界線以南地區，建立領導整個朝鮮的大韓民國政權，而這條邊界線不得劃在‘三八線’以南。3.為分階段從朝鮮撤出非朝鮮籍武裝部隊作好準備。4.強化南朝鮮武裝力量，使之足以阻止或擊退北朝鮮的再度侵略。”李奇微雖然極為不滿也只得執行命令，轉入戰略防禦。6月15日以前美軍的戰鬥，不過是為了奪取有利防禦的地形目標而已。正因美國政府不許美軍繼續進攻，才會有克拉克在停戰以後的那一席牢騷話。
6月23日奉斯大林之令，馬立克在聯大演講中說：“蘇聯政府相信，在朝鮮的交戰當事者之間開始進行停戰談判的良好時機已經到來”，“交戰雙方應該談判停火與休戰，雙方把軍隊撤離三八線。”馬立克剛說完，當天下午杜魯門即聲明：“我們現在準備參加在朝鮮和平解決戰爭的談判，就象我們一直準備做的那樣”6月25日《人民日報》稱：“馬立克的提議是公平而又合理的。”“中國人民贊成馬立克的和平建議”。蘇聯裝成局外人，又立了一回牌坊。
以上情況引出一個問題：究竟是我軍打得美國不得不同意停戰，還是美軍把我們打得不得不同意停戰？任何思維正常的人都不難得出自己的結論。
6月30日李奇微奉美政府命令提出停戰談判的要求，7月1日金、彭立即復電同意。而半年前無論何方人士提出停戰談判，我們都是一概拒絕的。1951年7月10日開始談判，由於斯大林有令：“實行強硬路線，不能有急於結束談判的表現”。而毛所定的邊打邊談拖住美國佬，恰是蘇聯最希望的。斯大林說“毛澤東是對的。這場戰爭傷了美國的元氣。”“對美國必須強硬。中國同志必須了解，如果美國不輸掉這場戰爭，那麼中國永遠也收復不了台灣。美國人是一批商人，每個美國兵都是投機商，都做買賣。德國人20天就占領了法國，美國兵已經打了兩年了，卻對付不了小小的朝鮮。這算什麼實力？”兩年多談不成。
1953年3月5日，斯大林死了。莫洛托夫馬上提出停戰備忘錄。認為以往有幾次停戰機會，都不重視，這是一個錯誤！現在到必須立即停止這場戰爭的時候了。蘇聯新領導通過了此備忘錄，給毛、金的信指出：繼續執行原來的路線“是不正確的”，要主動停戰。
周恩來奉命於3月21日飛抵莫斯科，同蘇聯新領導談停戰方案問題。蘇聯新領導明確表示不同意再打，我方一直堅持要美方退回“三八線”及全部遣返戰俘，結果熱臉貼上了冷屁股，蘇共新領導叫讓步，金日成也不想再堅持了，提出無論如何都要簽停火協議。毛自己後來也說：“如果再打八個月，我們可以打垮他們的全部陣地。假如在這之後進行和談，我們可以爭取得更有利的條件。可是，這個時候斯大林逝世了，蘇聯同志不要打下去了，因為要解決他們內部的問題。金日成同志也不要打下去了。”當年7月27日，停戰協定簽字。
以上可見，朝戰自始至終，毛澤東是完全聽命於斯大林的，停戰也是蘇聯決定的。所謂毛澤東自主決定抗美援朝，完全是不顧事實的強詞奪理。明擺着的是，一手策動這場戰爭的蘇聯，儘管沒有達到擴張目的，但成功地把中國推上了反美第一線，自己坐山觀虎鬥，不但不費一兵一卒削弱了美國，使中、美從對立變成了仇視；而且要按國際市場價格賣武器給中國，其中甚至有美國援助蘇聯反抗法西斯的軍火，發了一筆橫財。甚至由中國支付他們在朝鮮的記者費用；還要扮演局外調停人的角色，在國際舞台上唱高調！蘇聯可算朝鮮戰爭中唯一的贏家，不用參戰的贏家。