前幾天我在本論壇上寫了一篇《中日必有一戰》的文章，在隨後的跟帖里出現了不少反對的聲音。有的認為我的觀點是胡說八道，有的認為我是在煽動。我想在這裡就有關問題再象諸位網友說明一下：

　　一、台灣優先論，我從來沒有把台灣當成一個問題。

　　第一，地理因素。台灣離大陸太近了，而且作為一個南北狹長，沒有縱深的島嶼，大陸的中、近程打擊力量基本可以覆蓋整個台灣島。說明白點，如果發生了戰爭，台灣軍隊的指揮系統、後勤系統及戰略預備隊全部在大陸的打擊範圍之內。而大陸軍隊的指揮、後勤系統和戰略預備隊則可以在一個相對較為安全的地帶隱蔽。第二、政治因素。台獨勢力只是社會的一個組成部分，而不是社會的主導（在過數十年就不好說了）。如果發生戰爭，台灣必然處於一個不利的角度，台灣自蔣先生時代還沒有一個政府擁有這樣的能力。第三，經濟因素。曾經是亞洲四小龍的台灣經濟只是一個短暫的幻影，台灣當時的經濟形式和能力在多種的因素下顯得很突出。島內資源匱乏、香港、上海逐漸成為世界的金融中心、不穩定的政治局勢使台灣現在的經濟全面衰退。台灣現在最不願意承認的就是現在的台灣經濟主體其實已經和大陸率先統一了，大陸的經濟每一次波動台灣都要受到影響。一個連經濟都要依靠別人卻要獨立，你們相信嗎？

　　二、美國優先論。

　　美國這個21世紀的羅馬帝國無意是個龐然大物，我們沒有必要去否認美國人比我們強大的多。這個龐然大物的國家安全概念是建立在危害另一個國家的國家安全代價上的，這樣的國家安全概念表面上是安全的，可是它的基礎極為的脆弱。美國的盟友--歐洲已經出現了這樣一條概念：聯合的歐洲、統一的歐洲。也就是說歐洲國家在維護北約組織現狀的同時，也在逐漸的將美國排除歐洲共同體的決策圈。也就是說在不久的將來歐洲將在政治、經濟和軍事上出現某種程度的統一，而美國將被排除在外。中國簡單的依靠自己的力量要在某種方式上打敗美國是不可能的。我們唯一的戰略就是在維護自身利益和國家安全的基礎上等待這個龐然大物從自身內部開始崩潰，雖然時間會很長。

　　三、中國周邊國家。

　　作為中國北方的國家俄羅斯，我認為在短時期內也不會出現利益衝突。俄羅斯始終擔心中國會對俄羅斯提出領土要求，也許國內很多人也有這種想法。我認為中國以歷史原因而向俄羅斯提出領土要求是愚蠢及不明智的。俄羅斯的現在的戰略重點是歐洲，它的戰略目標是作為一個歐洲國家重返歐洲的政治舞台。俄羅斯在亞洲的存在會牽制日本的在亞洲的力量，而美國則要分頭對付俄羅斯在亞洲和歐洲的攻勢。我們需要一個這樣的盟友。作為從中國分裂出去的蒙古，我記得有段時間人們紛紛的叫嚷要收回蒙古。我認為在現在的世界政治格局和國家安全形式下，蒙古的存在是有必要的。作為一個夾在中、俄之間的國家，蒙古是這兩個國家的緩衝帶。這有點象俄羅斯和德國之間的波蘭。如果我們非得要收回蒙古，那誰都知道中國下一個目標：俄羅斯的西泊利亞。朝鮮半島這種不合不戰的局勢最利於我們。朝鮮作為一個社會主義國家在金氏家族的統治下，民族主義氣氛特別濃厚。這個大家可以在朝鮮戰爭和中、蘇交惡的時候可以發覺，不合，我們可以更好的控制北朝鮮，威脅南韓。保持朝鮮半島這種微妙的平衡最利於我們的發展。印度的窮兵黷武是一件好事，印度的軍事力量只要不斷的威脅巴基斯坦，那麼巴基斯坦就是我們最忠實的盟友，這樣中國西北地區就是安全的。

　　那麼我們的目標是什麼？很好找，那就是張牙舞爪的日本。我無法評價這個民族，因為我無法用常人的思維去理解他們。資源的匱乏使他們養成了埋頭苦幹的精神，可是當一個虛無縹緲的目標出現時他們會狂熱的追逐。把刺刀從容的插進自己肚子裡人可以成為武士（我們家樓下殺豬的哥們豈不是戰神？），把統一亞洲看成是自己的責任。狹隘的地域、匱乏的資源、病態的思維方式慢慢形成了日本民族畸形的文化。二戰中日本所犯下的滔天大罪以不是一個人、一個政府或者是一個政治集團就可以承擔的，這是一個民族在瘋狂的時候對人類所犯下的罪行。蠻族未滅、賊心不死、國人警惕啊！