2002.07.08　 工商時報
汪道涵：願訪台與扁、李談一中
康彰榮/上海報導

已近兩年未公開露面的大陸海協會會長汪道涵，昨日接見由許信良率領的山盟訪問團時，對於海基、海協兩會自九八年中斷往來的僵局表示，大陸對台灣的方針一直沒有變化，他也一直準備訪問台灣，也願意與陳水扁和李登輝討論一個中國的問題。至於大陸在三通問題不願進行官方接觸的原因，他表示，「陳水扁以政府名義出面，又不願承認一個中國，豈不是又構成兩國論的問題，所以讓民間先談。」以下為雙方交談摘要。

許信良：在鄧小平、江澤民和汪道涵先生的領導下，上海飛躍發展，使台灣相形慚愧。汪先生科稱得上是改革開放的導師、一代宗師。兩岸過去有很好的發展，但是目前台灣對到底有沒有「九二共識」有很大的爭議，使政治上出現僵局，就此向汪先生請教。

汪道涵：導師不敢，老兵就是了。焦先生（焦仁和）那時候還沒有到海基會，那時候秘書長是邱進益。九二年台灣一些人到北京，在原則上是一個中國，後來江澤民將它完善化，「九二共識」主要談的就是這個觀念。涵義是「一個中國建立，什麽都可以談」，而一個中國的界定，則是「大陸是中國的一部份，台灣也是中國的一部份」。至於一個中國是怎樣的中國，台灣當時有很多爭議，但絕大多數人同意一個中國，也沒有台灣共和國這樣的聲音。

先有這樣的前提，才有九三年與辜先生新加坡會晤，當時我們的會談是關於一個中國的談判，也陸續展開功能性、事務性兩岸交往過程的問題，當時海基、海協都沒有被授權，但我們都有「一個中國」的原則。這個命題，大陸多年來都堅持著，大陸為了這個命題使台灣同胞了解，我們採取幾個方面，第一個方面是我們先接觸起來，能先談的就先談起來，也因此九七年海基和海協會就有一些來往，這個來往由於李登輝的「兩國論」而受到阻撓。

「兩國論」之前，我們商量好了，我當年□月去訪問台灣，從九九年、二○○○年，甚至到二○○二年，我都在準備訪問台灣，雖然人員都在調動，但是方式還在，這是九二、九三年的開始接觸所延續下來。我們大陸對台灣的方針沒有變化。在這樣的前提，除掉九三、九四年的兩會接觸，台灣人前來從事商業、交流的人也越來越多，即使兩會中斷之後仍有來往。

陳水扁、民進黨當選後，一直不承認「一個中國」，陳水扁承認祖先來自福建省，又說中國話，又讀中國字，又要來往的人員不斷提供訊息給他，「一個中國」原則就擱在那裡，這個主政的政黨是什麽態度？

焦仁和：兩岸關係僵持這麽久，大陸口口聲聲寄希望於人民，但一直提一中原則和九二共識，看來反倒像是寄希望於「一中原則」、「九二共識」，這是本末倒置。大陸應該不怕溝通，台灣越不支持的人、越頑固的人，就越要爭取，改變他們想法。如兩會九八年為了一個人的一句話而停頓下來，就非常不值得。我認為，兩岸三通會使兩岸關係本質發生變化，有退一步的寬容和雅量，歷史會給予評價。

汪道涵：促進兩岸三通大陸沒有問題，大陸也積極在準備實行三通的步驟。現在電訊已經沒有問題，只剩海運和空運的直航。講一句道地的話，陳水扁以政府名義出現，又不承認一個中國，豈不是構成「兩國論」。又不承認一個中國，又要以政府的名義來談，這是一個什麽樣的格局。

在這樣特殊情況下，我們有一個辦法，讓民間先談，不管怎樣的運作。這樣談起來，實際上諸多方面民眾也參加，正是焦先生所說對民眾要尊重，對民意要尊重。三通問題的阻撓不在大陸，最近台灣也過來了很多人，長榮董事長也來過。

許信良：大陸方面應該邀請陳水扁、李登輝等人到大陸看看，汪道涵先生也應該到台灣訪問，甚至可以改變扁、李等人的想法。

汪道涵：有可能，有適當機會，也不拒絕。我隨時準備到台灣，「一個中國」大家都來談。我還有力氣，願意薄盡棉力。有機會到台灣，也願意與陳水扁和李登輝談談「一個中國」。

「一個中國」問題怎麽辦，我們不講大道理，大道理大家都明白，現在的情況是「合則強、分則弱」，這個經濟大勢大家都知道。最近接見一些日本、美國的客人，我也跟他們說明中國主權與領土統一的堅定立場。中美關係和中日關係必須發展，這是一個肯定的原則，而美、日都承認「一個中國」，而陳水扁不承認「一個中國」，這怎麽解釋，真令人費解。大陸寄希望於台灣人民，但對陳水扁也不認為他會一心不變，因此也寄希望於他。

焦仁和：海基、海協兩會本來就是白手套，也是民間機構，三通談判應該就交由他們進行。大陸不應因政治歧見就貿然中斷兩會的往來。

汪道涵：白手套裡面還有手，現在「少數人」在「手」的位置上，應該讓民眾組織起來，看他們怎麽處理。