我國曾經是世界上最發達、最先進、最富強的國家。在十五世紀以前400年裡，我國曾經是世界文明的發祥地和火車頭，為世界文明做出了巨大貢獻。在14、15世紀的歐洲，東方、中國就意味着財富和遍地黃金。據經合組織（OECD）經濟史專家安格。麥迪遜（ANGUSMADISON）最近發表的《中國長期經濟運行》一書，在10世紀初，就人均收入而言，中國領先於世界，這種領先地位一直持續到15世紀。中國在科技水平、利用自然資源以及管理一個疆域廣大的帝國方面，都比歐洲出色。

　　而在接下來幾個世紀裡，中國卻衰落下來，1820年，中國的GDP總量占世界GDP總量的32.4％，居世界首位，人均收入相當於世界平均水平的89％，無論如何算是世界第一超級大國；到GDP總量1890年下降為13.2％，人均收入下降為世界平均水平的50％；1919年GDP總量下降為9.1％，人均收入相當於世界平均水平的36.7％；1952年GDP總量下降為5.2％，人均收入下降為世界平均水平的23.7％；到1978年GDP總量降為5.0％，人均收入下降為世界平均水平22.3％。

　　從經濟發展速度上講，我國1820－1952年GDP年平均增長率為0.22％，低於世界1.62％的年平均增長率；1952年以後，雖然我國開始了工業化過程，GDP總量到1978年增長了3倍，但與整個世界相比，速度慢了很多。1952－1978年中國的年平均增長率為4.4％，繼續低於世界平均增長速度（4.52％），人均收入年平均增長率為2.34％，低於世界2.56％的平均增長速度。

　　從貿易額也可以顯示這一趨勢。1890年我國貿易總額占世界1.7％，1913年降為1.6％，1978年降為0.8％；人均出口額占世界人均出口額：1890占6.5％，1952年占4.6％，1978年占3.6％。

　　1952－1978年我國人民生活水平經歷了先上升後下降的情形。1976年人均占有糧食381斤，略低於1952年395斤，比最高的1956年（409斤）低28斤；食用油為3.2斤（平均每月2.66兩，每天0.88錢），低於1952年（4.2斤），比最高的1956年5.1斤低1.9斤；棉布23.6尺，低於1956年（25.9尺），比最高的1959年低5.6尺。人均住房面積從1952年的4平方米下降到1976年的3.2平方米。（資料來源：原國家統計局局長李成瑞的《文化大革命期間我國經濟情況分析》一文，中共黨史出版社2000年版）

　　可喜的是，從1978年以後，我國開始了改革開放，我國GDP總量占世界水平、人均收入、人民的衣食住行水平均有了長足增長和提高，我國綜合國力空前提高，出現了大踏步追趕和超過國際水平的局面，這是後話，以後將專題說明，不在本文討論問題之列。

　　那麼，從公元15世紀開始，一直到1978年，我國為什麼處於長期落後的情況中的？為什麼我國這個古代世界上最發達的文明古國，會在世界競爭中落伍，陷入貧窮、落後、愚昧和挨打的境地？探清這個原因，對於我國總結經驗教訓、進行社會主義現代化建設、實現富國強兵的民族復興理想十分重要。下面雅科夫首先拋磚引玉，希望引起廣大愛國網友的思考和探討。

　　一、專制主義的封建統治和中國人奴性思想的形成。

　　中國經歷的專制主義歲月，比世界上任何一個國家都長。為什麼？這是因為中國社會經濟結構的特殊性決定的。中華文明是一種農業文明，中國地理位置比較封閉（西邊北邊是大漠，東邊南邊是海洋），這使中國農業經濟發展得以延續，長時期的外敵入侵很少，即便有也是曇花一現，起不了根本破壞作用，這就是五大文明策源地只有中國得以延續的原因。因此，中國的農業經濟形態高度發達，中國人創造了令人羨慕的古代文明。

　　但是，中國農業文明高度發達也帶來了負面影響。農業是一種自給自足的產業，它的特性是封閉、穩定，中國人沒有與外界聯繫的迫切要求，經歷幾千年的沉澱，造就了中國人的封閉心理。因此，我們沒有必要指責明、清政府閉關自守，因為換誰也一個樣。中國古代對外交流也是有的，但基本上是周邊國家，交流是為了炫耀自己而非有什麼非要交流的理由，於是，明代鄭和下西洋後，被指為“勞民傷財”，再也不出海了。況且出海也是到深受中國影響的周邊國家，學不到什麼東西。

　　農業的發展需要穩定的政治氣候，不需要人的流動，不需要自由的人身，因此，中國人民對統治者的依附心理很強，統治者對人民的控制也較西方國家為深，“久亂思明主”是中國人心態的寫照，歸根結底，是需要一個新主人，奴性思想就此形成，經過幾千年的發展，愈髮根深蒂固。

　　12、13世紀，西方出現了大學，中國出現了書院。不同的是，西方大學研究的是如何擺脫教會對思想文化的鉗制，我們研究的是程朱理學，研究如何給自己套上枷鎖。因此，中國統治者總是把自己看作人民的主人，人民總是把自己看作統治者的奴才，從清政府的“寧予洋人，不予家奴”，到袁世凱的“二十一條”，到蔣介石的“攘外必先安內”，到歷次政治運動，幌子變了，本質未改。

　　就這樣，中國社會發展成了一個封閉的圓圈，總是經歷從動亂——恢復——盛世——腐敗——動亂的過程，社會經濟形態原地踏步，每一個新的王朝，都在思索前一個王朝覆滅的原因，加強自己的專制統治，更深地壓制人民，於是，奴性化的程度愈來愈深。

　　這種深深的壓制，導致人民普遍麻木不仁，逆來順受，缺乏自我意識，更談不上什麼創造力了。這可以解釋為什麼中國唐宋兩個較開放的社會為什麼文思輩出、發明很多，而以後的800年鴉雀無聲，直至被人追上並用炮艦打開你的國門了。可以說，專制奴化是創造力的扼殺者。

　　專制統治最大的特點，就是對知識的恐懼。因為人的知識越多，就越不相信統治者的說教，就會萌生反抗意識。歷代專制統治者都視知識分子為洪水猛獸，都千方百計地扼殺知識，實行愚民政策。從秦始皇“焚書坑儒”到漢代“罷黜百家”，再到明代鎮壓東林黨人，清代文字獄，一直到紅太陽“知識越多越反動”，一脈相承。只有唐、宋開明些，實行了科舉制度，可到明朝後還是搞個“八股文”來限制。

　　專制主義的殘酷壓制，也是中國人民族劣根性形成的主要原因，中國人“事不關己，高高掛起”的冷漠心態和明哲保身的圓滑，就是由此形成。

　　西方的發展與我們不同。西方文明起源於古希臘、羅馬，從地圖上一看便知，這是兩個三面環水、土地貧瘠的半島。土地面積狹小，使文明的發展必須由海外殖民來實現，於是，他們的文明一開始就帶有開放特點。這不是因為西方人更聰明，而是因為地域限制。海外殖民導致掠奪奴隸和貿易的興盛，掠奪奴隸使得勞動力來源充足，因此原住民身份變得高貴起來，為了保持對奴隸的統治，最高統治者不得不擴大統治基礎，於是有了雅典伯利克里和梭倫的改革，實行了奴隸制民主制度。

　　中國古代並沒有經歷真正的奴隸制度，在中國夏、商、周三代，人口90％以上是平民而非奴隸，並沒有出現大規模使用奴隸的情形；古希臘、古羅馬則恰恰相反。因此，中國形成了金字塔形政治結構，居於權利最高層的是某一個人，古希臘、羅馬形成一個梯形政治結構，最高層是一個階層。

　　羅馬實行帝制以後，開始向專制主義靠攏，但是，貴族元老院仍然擁有很大勢力。獨裁者愷撒被刺死，是這兩大勢力矛盾激化的結果。以後，這兩大勢力又鬥爭了幾百年，誰也沒有最終取勝，羅馬便滅亡了。

　　羅馬滅亡後，歐洲進入了蠻族統治時代，歷史上叫“黑暗時代”，蠻族進入羅馬，在破壞文明的同時，也接受了文明。由於蠻族生產力水平落後，國力較弱，因此，歐洲分成數不清的小國，各種思想便有了藏身之地（和我國春秋、戰國類似）。由於歐洲特有的開放性，這些小國想擺脫貧困，唯一的辦法就是去擴展殖民地，於是有了地理大發現。
　　同時，在中世紀歐洲，教會與世俗政權之間鬥爭十分激烈。天主教會總是想控制各國政治，而世俗政權則總是想擺脫控制，因此它迫切需要尋求思想武器，於是，古希臘羅馬的平民政治成為其寶貝，於是，開始了文藝復興。當羅馬教會在政教之中敗下陣來時，民主制度已根深蒂固了。而中國，宗教勢力從未達到危及政權地步，危及政權的只是人民的不滿，因此，統治者走向了壓制人民的道路。

　　民主制度給西方國家帶來了活力，知識膨脹，崇尚知識成為風氣，知識是第一生產力，於是，西方國家迅速強大起來，超過中國，侵略中國。

　　鴉片戰爭使中國備受屈辱。但是，從另一個角度來講，鴉片戰爭也打破了中國的封閉運行，使中國不得不進行現代化，儘管代價慘重。我們常說：十月革命一聲炮響，給中國送來馬克思主義。但也可以說，鴉片戰爭一聲炮響，給中國送來了現代化。承認這一點，有傷自尊心，但是，你想想，1800年的中國和1600年，1400年，1200年有何不同？至多是換了個王朝，而2000年的中國，我們在因特網上自由辯論。
　　就這樣，專制主義下統治者是“萬歲”、是天才、是舵手、是導師、是領袖、是上帝，“洞察一切”，統治者的話永遠是對的。而人民則是小爬蟲、愚民、草民、小人物、草芥，人民群眾的創造力慢慢地被扼殺，終於導致我國在300年裡由先進落到了後面。

　　二、帝國主義瘋狂侵略。

從18世紀開始，英國就以罪惡的鴉片貿易騙取中國的白銀，之後用戰爭敲開了中國國門。從此，先後有19個外國列強在中國建立租界，大片領土被割讓，日本帝國主義曾三次侵略中國，沙俄占領了我國150多萬平方公里領土，相當於我國領土10％，並支持外蒙古獨立。1900年的八國聯軍入侵中國和日本歷次侵華戰爭對我國造成的危害最大，其中僅1937－1945年侵華戰爭就造成我國軍民死亡1000萬人，傷2500萬人，經濟損失1200億美元，由於放棄對日索賠，因此這筆帳到現在還未算清。我國還被迫與列強簽定一系列不平等條約，割地賠款、喪權辱國。帝國主義瘋狂掠奪我國資源，打壓、扼殺我國民族資產階級成長——所有這些，都是我國近代落後的一個重要原因。

　　三、帝國主義列強的侵略造成的我國人民心理的扭曲。

我國陷入半殖民地、半封建深淵時間長達109年之久。我國人民在這一深淵中，不僅因國家虛弱而飽受屈辱和傷害，而且造成了人格的扭曲：要麼卑微地崇洋媚外，要麼失去理智地盲目排外，要麼是自暴自棄、苟且偷生，並陷入了傳統文化受到壓抑、拋棄，外來文化受到敵視、排斥的痛苦和矛盾之中。這種人格的扭曲，導致了我國人民不能理智、科學地看待民族文化精髓和外來文化的先進之處，要麼不切實際地鼓吹全盤西化、要麼夜郎自大地以為老子天下第一。這是我國政治、社會、科學、教育落後的重要根源。

　　四、解放以後，我們用教條主義、官僚主義的態度接受了蘇聯模式，並且把蘇聯模式的弱點進行了強化。特別是在過度集權、壓制民主、束縛自由、壓抑個性、限制文化選擇、封閉社會活動、僵化體制、絞死思想、聽任官僚主義盛行、用政治統治一切、無視客觀規律等方面，在1957年之後越走越遠，到文革，封建殭屍借斯大林主義和扭曲心態達到極致。而同時，世界經濟蓬勃發展，信息技術革命開始萌芽，我國卻與世界潮流背道而馳整整20年之久，失去了發展的寶貴時機，我國在現代化道路上被遠遠拋在後面。

　　以上是雅科夫的個人見解，導致我國落後的原因可能還有很多，本文意在拋磚引玉，望廣大網友補充和批評並提出不同意見。