中國時報社論：評中俄聯合軍事演習

傳聞已久的中國與俄羅斯聯合軍事演習，終於得到香港報刊的證實，兩國將於八月間，在中亞地區舉行演習。

台灣《中國時報》7月9日發表社論說，外界最大的疑慮是，演習是否針對美國、日本，甚至是台海的突發狀況？而演習是否將中共與俄羅斯的軍事合作，推進到下一個階段，甚至形成兩國軍事同盟關係？

這次演習據透露是定位在「上海合作組織框架下的反恐合作」，地點將在中亞，而非日本海與朝鮮半島，兵力非如外傳的投入廿五萬人，合作項目僅限雙方指揮所信息的交換。

雖然從地點來看，演習排除了以美國、日本為假想敵，但是未來會不會還有其他地區的兩國聯合演習？會不會是每年例行性的？

既然有演習作戰資訊的交換，解放軍就可以藉此了解，俄羅斯裝備的使用規範戰法，也可以獲悉俄方所□集敵國電子參數資料，這對長久封閉的解放軍，無疑是開啟了寶貴的資料庫。

這十年來，中共雖然從俄羅斯購買了巨額的武器裝備，也有密切的人員往來，但總是缺乏整體性的合作，聯合演習是檢驗雙方軍事能力的最佳場合，這也是雙方進一步加強軍事合作的必然階段。

社論認爲，解放軍與紅軍過去曾經有過十餘年密切合作的經驗，其間雖然被中蘇糾紛、以及中美合作所打斷，但是目前中國大陸的編裝與戰術戰法，都有著蘇聯紅軍的影子。

雙方要進一步加強軍事合作，不僅有軍售的物質基礎，更有歷史淵源與人脈關係，但是要成為真正的軍事同盟還有段距離，這不僅是因為俄羅斯不肯，中國大陸也會非常的謹慎。

在中共方面，不與大國結盟，向來是建國以來奉行不渝的外交準則，但是美國超強獨霸的地位，以及布希政府單邊主義的行事風格，讓大陸戰略學界開始討論與俄羅斯結盟的可行性，這種結盟不像北大西洋公約組織式的嚴格，而是基於共同戰略利益為基礎，較為鬆散的合作，在八○年代後期，類似的形式存在於中國大陸與美國之間，當時是靠情報交換與軍售，以及阿富汗問題在維繫著。

當時北京與華盛頓共同的假想敵是莫斯科，但是現在北京與莫斯科的共同戰略利益，卻較為複雜，中共因為台灣問題，與美國的競爭白熱化，但普丁卻左右逢源，一方面在大部分議題上，與美國合作，但另一方面則與中共聯合，可以向美國爭取更大的空間。

幾個月前，美俄雙雙宣布廢止的反彈道飛彈條約就是典型的例子；原來少數北京決策人士，還對俄羅斯有所期待，結果卻事與願違，俄羅斯的反對化為無形，甚至還有人懷疑美國為了對付中共，刻意對俄羅斯讓步，這個例子當然會令北京對與莫斯科結盟，有著冷靜評估。

社論說，從台灣來看，中共與俄羅斯雙方的接近與合作，有些部分是阻擋不住的，中共的軍事能力也的確因此獲得提升，但是也許我們應該更注意那些俄羅斯的利益沒有與中共重合的部分，像在西伯利亞的移民糾紛、恐懼中國大陸力量的興起等等，而尋覓台灣在其中的縱橫空間。

其次，有鑑於聯合軍事演習對兩國軍事合作的提升，我們與美國之間也應該把軍事演習納入磋商的項目，這不僅是因為取法於中共與俄羅斯的經驗，「中」俄聯合軍演的可能影響，也是台灣理直氣壯要求美國加強聯盟關係的最好理由。