美國接二連三而來的巨型商業機構做假帳事件，只是冰山一角，但是已被民主黨抓著，利用為政治武器，攻擊與商界極多瓜葛的共和黨，以削弱布什連任的機會。一同因十年前的不光彩交易而被牽涉在醜聞里的布什與副手切尼，連忙高調地炒作國際事件，以轉移國民的視線﹕中國部署於台海軍力的增長﹑中國東海的中美電子干擾較量﹑中俄（美國指稱）在中亞的聯合軍事演習。他們明顯是故意通過宣傳機構，歪曲事實以達“炒作”之效，但是由於被歪曲的事實，全部涉及中國，必須加以駁斥。

　　他們指責中國在台海大量增強軍備，以“脅迫”台灣當局進行兩岸統一的對話，是違背了和平解決台海問題的承諾。我想問，誰有承諾過對台不使用武力呢﹖其實就是因為美國以“台灣關係法”悍然干預我國內政，布什聲言要全力“保護”台灣，令陳水扁有所恃而反覆藉故拒絕與大陸對話，所以江澤民主席屢次聲言，不能放棄於最後萬不得已時使用武力。說到頭來，中國沒有義務要就這內政問題，向美國作出任何承諾。

　　另方面，美國國務卿鮑威爾告訴澳大利亞外長，中國的軍力並無什麼異乎尋常的發展﹔而一些美國軍事專家，卻將最近我軍在天津向外國記者們所展出的戰機與武器，比作 sitting duck（蹲著孵卵的鴨子）那麼地容易被美國的先進武器解決。我想，這些我國自力研製的武器要與美國比並，質與量當然都“比上不足”，無法用以去外海主動進攻﹑消滅那眾多的美海軍戰鬥群，但是，用以防守本土與封鎖台灣，隔絕美國機艦，那又當別論。舉例展出的殲七﹑殲八戰機，雖然是七十﹑八十年代生產，但是經過改良﹑加裝先進電子設備，就非“吳下阿蒙”，而可以成為這種局部近海保衛戰最有效的戰機。美海軍派出進行反電子干擾的 EA6B型艦載電子戰機，何嘗不是七十年代的貨色﹖（從當時越戰的經驗所得，空戰一般都是在Ｍ=零·九的速度以下進行，五十年代的 MiG15與 17已有此速度，後者在越戰對付Ｍ=二·二的美軍 F4戰機，已遊刃有餘。）還有江西﹑福建沿海那幾百枚的陸基流動短程彈道導彈，那不是用以對付台胞的，而是用以遮斷美軍機艦的。此外還有幾十架的蘇二十七﹑蘇三十型世界一流的戰機。

　　對於最近發生的七年以來第二次的電子干擾比試，美國在台﹑在港的傀儡都將中方的電子戰能力說得一錢不值，說被美軍反制至“完全癱瘓”，又說我方技術人員未能參透去年四月一日迫降海南陵水的美海軍 EP3E偵察機上的硬件﹑軟件。若然果真如此，當時美海軍的核子潛艇“洛杉磯”號就無需立刻從南海趕往日本，不顧日本對核子船艦的限制，駛入佐世保內港，以最原始但保密的方法，向美軍駐日人員匯報與接受指示。

　　另有報道說，這回我軍的攔截機接近 EP3E至一百五十英尺的近距離，但是之前對美空軍的 RC�� EC135則遠離千米以外。報道者有所不知，EP3E主要是用來進行監聽的，並不發射強大功率的電磁波，所以攔截機接近也不致機員受電磁波“烤熟”，反之， RC－ EC135的雷達與發報機都發出功率強大的電磁波，所以必須敬而遠之，它除了機身兩旁的長方型扁盒子似的靜態排相天線（ phased array）雷達以外，更有可收卷的無線電發報天線，根據波長需要，可以拖曳在機後至八千多米遠，那麼怎能不敬而遠之﹖這就是為什麼在本港新界白坭岸邊的 BBC無線電廣播發射站的周圍，劃出了飛行禁區，否則經過的飛機的引擎自動滅火器都會被觸發。

　　更有說我國是因為自己研製“宋”級潛艇失敗，所以向俄羅斯增購八艘 K（基羅）級常規動力潛艇（“基羅”是無線電通話代表 K的 Kilo的譯音）。其實常規動力潛艇有它的好處，而 K級更是噪音特別低，不易被反潛機艦察覺所在，用以封鎖台灣，阻隔美艦，再好不過。 K級若能加裝 air independent powerplant（不依靠空氣的發動機），長期無需浮出水面，亦未可料。

　　中俄聯合軍事演習的假想敵，是那借反恐之便而賴在中亞洲中俄邊境不走的美軍，亦未可料。

　　美國為了內部政治角力所說的風言風語，還是由它說去好了。需要緊記的是，弱國無外交，我國必須增強軍力至有能卻敵的程度，才有把握完成統一大業。