台灣總統陳水扁的國家安全顧問林中斌是台灣最有威望的中國問題專家之一。林中斌
曾經在美國立場保守的智囊機構[美國企業研究所]擔任亞洲項目副主任，後來在台
灣擔任陸委會副主任委員兼發言人，今年春天離開陸委會，就任台灣國家安全委員
會的國家安全會議諮詢委員的要職。 香港明報曾說，林中斌“一直被捧為最權威的
大陸問題專家”。不知這個頭銜正確與否，但林中斌對大陸的軍事和政治情況，的確
有獨到和精細的研究。由於林中斌和我在美國就認識，他接受了我的採訪要求，並
很快安排了採訪時間。林中斌的辦公室設在戒備森嚴的總統府。不失熱情但照章辦
事的全副戎裝頭戴鋼盔的憲兵，扣下了我的照相機，在林先生助理張小姐的協調下，
破例允許我帶進錄音機。

* 風采依舊 *

林中斌熱情握手後，遞給我一張名片，上面印的頭銜是：國家安全會議諮詢委員。
英文是：Senior Advisor, National Security Council。正攻讀博士的張小姐倒一
杯香茶，林中斌安排我在圓桌就坐，我架設好了錄音機，就拉開了架式。一如既往，
林中斌不緊不慢，陸委會發言人不迴避問題侃侃而談的風采依舊。 我首先問林中斌：
“你從美國回到台灣也有幾年了，在這幾年，你當過教授，也當過陸委會副主委，
現在又成了國安會委員，你如何看待兩岸關係和台灣的走向？”林中斌回答說：
“很多人認為，大陸的經濟潛力是無限的，也有其他人認為，台灣的民主永遠不會消
失。但是，到底時間是站在台灣還是站在大陸一邊，爭論不休。我個人認為，時間
不在大陸，也不在台灣。時間站在兩岸人民一邊。為什麼這樣說？因為政府是暫時
的，人民是永遠的，而且人民的基本利益是一樣的。所以，我認為，我們都應該有這
種長遠的眼光來處理兩岸的事情。如何處理？就是朝一個雙贏的方向。在一個日見
相互依賴的全球經濟里，你想要贏而讓別人輸，這個不能持久。要不然就是雙贏，
要不就是雙輸。所以，我覺得我們應該拉高我們的歷史眼光，從這個方向來處理兩
岸問題，使得兩岸能夠和諧相處。為了兩岸人民着想，這是最重要的事情。”

* 美國導彈 *

我七月來到台灣後，一直有台灣媒體在報導，美國要賣給台灣120枚AIM120型中程
空對空導彈，但是由於種種原因，一直“壓”在美國手上，沒有送到台灣。我問曾
經就台海軍事問題撰寫過文章並出過書的林中斌，這到底是什麼原因？ 林中斌說，
“根本原因是，這個所謂“壓”，是美國國務院的問題。這個權力在美國國務院。國
務院，你是知道的，它主要使命就是跟所有的邦交國維持一個平穩的關係。所以他
們比較顧忌到對於北京來說的敏感性。因此，任何他們認為或北京認為或支持北京
的美國學者認為，凡是潛在的讓台灣有超出防禦能力的，或讓台灣在兩岸的軍事質量
平上超前太多的設備，他們都不願意放。他們只是要維持一個均勢。最近的發展，
你也知道，解放軍從俄國買到的AA12導彈，在蘇愷三十飛機運載發射下，也試射成
功了。所以美方最近在評估，是否要把這些武器送到台灣來。當然，在此之前，美方
已經對於台灣一些軍事人員在美國做相關的軍事訓練。” 我請林中斌能否用通俗的
用語，來解釋一下大陸試射成功的導彈同美國要賣給台灣的導彈在技術上或軍事上
有什麼區別或優劣之比。林中斌說：“有人說，差不多。甚至也有人說，大陸的飛
彈，要強於美國要給台灣的。但是，也有別人說，現在放在美國的AIM120飛彈比大陸
從俄羅斯買到的AA12型飛彈要好一點，速度要快一點，射程要遠一點。有各種說法。
但大概可以公平的說，這兩者差不多。”

* 台海衝突可能性不大 *

我又問林中斌：“你回到台灣有五六年了。據你這五、六年的觀察，台海之間爆發
戰爭的可能性大不大？”林中斌回答說，原來可能性大，但現在是可能性越來越小
了。他說：“這是一個很反諷的事情。十年、十二年前，我在美國幾乎是單獨的一
個聲音。我警告美國人說，海峽可能有事。我一再強調，我不是說大規模攻台，我是
說大規模攻台之外，有很多方式可以造成兩岸的緊張。那個時候沒人聽。甚至很多
人認為，我在浪費他們會議的時間。今天完全不一樣了。今天，全世界都把鎂光燈
照在台海上，每個人都緊張。所有駐北京的國際記者，美國國內外西方的學者，日本、
澳洲的學者，都在緊張關注台海問題。我到睡大覺了。我放心了。為什麼1995年和
1996年台海緊張，就是因為沒有人想到這件事，所以才會發生啊。我當時是孤掌難
鳴。現在，大家都在關注，我覺得好得很。它發生的機率，我不說沒有，要比以前低
太多了。何況我了解，北京的國家戰略，也就是長遠的大戰略，還是服從鄧小平1985年
六月軍委擴大會議上的講話指示--以經濟建設為主。在這個大的框架下，要做一些
違背這個大方向的做法，比較難。我並不是說解放軍已放棄攻台，也不是說北京領
導人以後也不會攻台了，而是認為，他們目前最重要的是，把經濟提起來，成長提起
來，這樣才能繼續有能力增加國防經費，然後才使得國防力量，尤其是精準的武力，
這種外科手術式的武力，我把它叫做“點穴戰”的武力，能提升到一個階層。它要
做兩件事，第一是抗美，讓美國的軍力不接近台海。抗美，不是攻美，不是要打到美
國本土，只要讓美國軍力無法接近台海。第二是奪台。奪台是毀台，不是把台灣打
得稀巴爛。意思是，在最少的工業、經濟和基本建設的破壞下，最少的人員殺傷下，
把台灣逼上談判桌，接受北京的條件，要不然就是把台灣拿下來。” 作為陳水扁總
統的國家安全顧問，林中斌認為，如果大陸要打台灣，一定是啟動一種配套工程，先
讓台灣的中樞神經癱瘓。不過，林中斌認為大陸方面目前還不具備這個能力。他說：
“但我相信，他們一個可行方案就是，讓部份地區，比如台南地區先癱瘓，然後說，
你要不要跟我談判？你不談判我明天讓北部癱瘓。讓台灣的領導人乖乖地上談判桌，
接受北京條件。這是他們最好的打算。但他要有這個能力，恐怕要等到2010年以後，
所以目前還不適宜用這個方式。” 林中斌認為，大陸內部主戰派的力量和聲音都不
能占主導地位。從長遠目標來看，他還是樂觀的。