既然台灣的元首習於自稱阿扁，那麼咱們升斗小民跟着喊喊，當然也是合情合理之事，其中絕無不敬之意，有的只是親切與隨俗，至於阿扁及其政府信是不信，那恐怕也只有他們自己才知道了。其實，即便不高興又能如何，這些人不是口口聲聲說台灣是個民主的國家嗎？難道還真能搞出一個“綠色恐怖”不成？

　　7月21日，阿扁終於接任民進黨主席，台灣有人批評，有人讚賞，不足為奇。贊成的人說，事權統一，有助於阿扁施政；反對的人罵說，阿扁食言自肥，缺乏誠信。其實這一切都沒個準兒，大家都是各說各話。反正政客們翻手為雲、覆手為雨的談話不宜當真，而且這也並非吾人關切的重點。

對兩岸關係無助益

　　至於有人說，阿扁當家會對兩岸關係產生正面助益，這如果不是睜眼說瞎話，就是IQ零蛋的“笨蛋”看法（台灣教育部長用語）。要知道在過去兩年的總統任內，國防、外交、兩岸關係一直就在阿扁的主導之下，而且這次阿扁接任黨主席的主要因素是出於內政、選舉考量，而非兩岸關係。所以阿扁是否出任黨主席和兩岸關係的好壞其實並沒有絕對、直接的關係。

　　不過，陳忠信委員出任民進黨中國事務部主任一事，看來倒還是個適才適所的安排。相較於民進黨前任的中國事務部主任顏建發，陳忠信或許有更大的黨內發言權，有更多的政治活動經驗，以其個人對中國大陸的了解和關係，這或許有助於以後的雙方溝通。但是，這裡筆者要強調的是，兩岸關係的複雜絕非單純的某些人事安排就能緩解，否則以辜振甫、汪道涵二人的身分、地位與影響力，豈不早就把兩岸關係打理得平平順順，毋庸操心了？陳忠信的任命或許有助於改善兩岸之間的氣氛，但是問題的癥結並未解開。阿扁要想北京同意與民進党進行黨對黨接觸，或是接受民進黨組團訪問大陸，坦白地說，仍是門都沒有。要不然為什麼陳忠信在就任前表示，他可能調整民進黨人不得以個人身分前往中國大陸的內規？還是不信？那咱們只好走着瞧了！

　　當然，對於民進黨來說，陳水扁接任主席好歹總算是個喜事。但北京就在21日當天宣布和瑙魯共和國建交，讓台北活生生地又少了一個邦交國，可以說是着着實實打了民進黨政府和阿扁一巴掌，實在讓許多台灣民眾感到有夠氣憤。難怪阿扁在發表當選感言的時候數度脫稿演出，把中國痛罵一番，除了說是對中國大陸不能存有幻想與妥協之外，還斥責北京大搞金元外交，收買台灣的邦交國（好像台北以前沒有玩過類似的把戲似的），如果北京不能體會台北的“善意”，今後台灣更要走出自己的道路。看來阿扁真是生氣了。好玩的是，台北的外交部居然也在22日發出哀的美敦書（編按：即最後通牒，），要瑙魯在23日晨正式澄清此事，否則台北將採取斷然措施。

還在玩台獨把戲

　　其實，這麼多年來，筆者對於台北的外交和國防問題從來不願為文妄加責難，這實在是因為台灣的處境本已艱難，其中還有許多不足為外人道的苦衷。鼓勵、敦促猶嫌不足，實在不忍再加苛責，但這次台北外交部部長在電視上“義憤填膺”的表現，就讓人看的有點摸不着頭緒了。筆者的直覺是，既然大老闆（阿扁）都開罵了，自己再不緊跟在後豈不政治太不正確了？於是，這位偉大的部長決定趁機好好表現一番，一來展現台灣的尊嚴與國格，強調台灣是“壓不扁的玫瑰”，絕不對中共讓步，另一方面則是要鼓動、利用民氣，順便對阿扁邀功表態，給自己撈點好處。至於阿扁說台灣要走出自己的道路，台灣的兩個主要反對黨（國民黨與親民黨）已經提出質疑，有人懷疑阿扁還是在玩台獨的把戲，是耶？非耶？雖說只有阿扁自己心裡有數，但外界的懷疑恐怕也並非全然空穴來風。

　　談到兩岸關係，垂頭喪氣、懷憂喪志的人所在多有，雖然多數人都有清明、理性的一面，知道兩岸打不得、不能打，衝突的結果一定是兩敗俱傷，但是，這麼多年來，該說的、該勸的、該做的，都已經說了、做了、勸了，但是結果還是如此，實在讓人覺得受夠了。如果民進黨、台聯黨或台灣多數的民眾果真覺得獨立是台灣最佳、唯一的選擇，其實大家下定決心，願意為自己的理念犧牲、奮戰到最後一兵一卒倒也未嘗不可，何必又要躲躲閃閃、拖泥帶水的搞什麼漸進式台獨，凡事只曉的一逞口舌之快（如總統府秘書長陳師孟罵中國無可救藥、國安會秘書長邱義仁說唐家璇是個怪物，還說是要在各地搞得烽火連天，讓北京無暇他顧），但又沒有本事與決心，真是讓人恥笑。說穿了，如果有本事，有志氣，就來個一了百了，贏了台灣就宣布獨立或光復大陸，輸了就乖乖的做老二，當孫子，只是不知大家要是不要，敢是不敢？讀者諸君以為呢？看來還是只有這樣死打爛纏的一路混下去了