日本是個有著極強生命力和擴張性的國家。囿於小島，為國內難題尋求國際出路是其必然選擇。戰後日本長期受制於“和平憲法”，國內早已積蓄了一股強大的反彈能量。這種能量在經濟發展不順，人民怨氣增多時，更是如虎添翼。這是近年來日本右翼勢力快速膨脹，已隱隱然莫之能御的根本原因。

小泉的改革受挫，更助長了石原慎太郎等右翼的聲勢：看來，日本的問題在原有框架內已無法解決；只能跨越雷池，另求突破□□徨彷無計下，民眾普遍產生出一種“出路或許在右”的“羊群心理”。如果沒有突發性意外，日本突破“和平憲法”，謀求政治軍事的強大，已是勢所必然，無可阻擋，只是時間快慢而已。日本的崛起，對世界的多樣性來說或許是件好事，對中國則必定是壞事□□中日之間的地緣衝突將因此加劇，矛盾將更加不可調和；歷史的傷疤可能又會重新被揭開。

未來十年的亞太局勢，取決於中美日三方互動。未來亞太有可能呈現兩條主線：一方面是經濟上日本聯合東南亞對付中國，中國聯合港台韓對付日本；另一方面是中國謀求在政治軍事上抗衡美國的壓力，日本則將在經濟上挑戰美國的霸主地位，政治上爭取擺脫美國的控制。

經濟，國之大事。國與國之間的經濟競爭往往不亞於戰爭的詭異與激烈，尤其在中日這種國家主導經濟的國家更甚。“兵者，詭道也”，競爭雙方必然會努力探求對方的弱點，作出針對性設計，謀求一舉重創對手。

日本的優勢在於先進的製造技術和強大的經濟實力，只是勞務成本高企，束縛了它的競爭力。如果能夠結合東南亞等國廉價而優質的勞動力，將對粗放布局的中國經濟構成重擊。

而東南亞諸國，實在無力也不會有意願去抗拒日本的金融技術支持和日本國內市場的誘惑。尤其是在97金融風暴後，對於面臨著內外資撤出，經濟日益空心化危險的東南亞來說，這不啻是一大福音□□它們正需要這樣的機會：在利益爭奪已經飽和的今天，一國的發展，如果不能發現和掌握新的增長源，就只能把對手擠出空間去□□東南亞的機會就在於能把產品結構相近的中國排擠出局。

中國的力量源於勞務成本優勢和龐大的待開發的國內市場，軟肋是缺少核心知識產權和技術競爭能力。如果能加快與港台韓的經濟融合，中國有可能快速提升企業技術品質和產業結構等級，對日本經濟形成威脅。

中日近距肉搏，美國的態度是關鍵。從既成的態勢看，為扼制快速崛起的中國，美國會維持美日同盟，一如既往地扶持日本抗衡中國；但如果日本重振政治軍事大國的雄心過於迫切，政治上力圖擺脫美國控制的步子邁得過大，美國有可能生出戒心，甚至有可能恢復它傳統的平衡戰略□□在中日兩國之間搞平衡，令其相互牽制，互扯後腿，誰也難以大步前進。這時美國的戰略將變為“抑其強而扶其弱”。因此，中日兩國的共同處境是：不強大則要受對方排擠，強大則遭美之忌。日本的崛起，不可避免地要與美國發生衝突；中美之間則還多了一個社會制度和價值標準的衝突。因此，至少在可以預見的時間內，美日之衝突充其量也只是政治經濟領域的衝突，中美之衝突則有可能熱化為戰爭。

從更開闊的視界來看，中日美三方，誰都希望另外兩方大打出手，自己坐山觀虎鬥。但實際上，任何一方都無法避免與另兩方發生衝突。此時，長遠的謀劃尤顯重要。但形格勢禁，中日雙方迴旋的餘地都不大，尤其是在雙方國內民族主義方興未艾的今天。

另一個影響因素是歐洲，但歐洲在亞太地區沒有地緣政治利益，其戰略考慮將完全依據經濟利益。

從更廣闊的視角來看，中日兩國也還各自有其根本性的缺陷。日本的弱點是經濟上天然對外高度依賴和意識形態上對於集體主義的強調。集體主義的運作及其驅動裝置，雖然能夠將力量快速集中，發揮作用於一時一點，創造出即時的強勁（這是日本經濟在80年代几几乎要超越美國的重要原因）；但同時，在整體性的約束下，系統會積累許多潛在問題和無效增長，使增長呈現出強烈的周期性：每過一段時間就必然要經歷一次潮退，問題和危險將暴露在沙灘上。這種周期性的起落，對於一個封閉的系統來說，無甚大礙□□雖然陣痛難免，但時間會自動癒合一切，新的周期又會開始。但對於日本這種經濟上天然對外依賴嚴重的島國來說，周期的下落可能致命：潮退之日或許就是它被外界隔絕之時；已被遠遠拋上沙岸的巨鯨，要想在潮退之後，再獨自爬回海中，難度可想而知。因此，周期有可能被中斷，被中止，這就是今日日本經濟衰退為期格外漫長的原因。

另一方面，指向既定目標的集體主義運作，容易抑制個體的主動性。由於它總是指向和模仿目前的增長點，因此它很難主動發現新的增長源，並與之結合，使自己站在時代的前列。它可以是一個好學生，但不會是先知和開拓者，這就是日本的精密技術最終敗於美國新經濟的根本原因。當然，世界需要一個日本，日本仍有自己的位置。但它自己如果不安於這樣的位置，就必須再來一次精神上的“維新變法”，“從靈魂深處爆發革命”。

中國的根本弱點是歷史積累的多重包袱和政局不穩的隱患。由於沒有權力退出的制度安排，中國只能負重而行。在許多方面必然會行動遲緩，決心猶豫。從最壞的可能性來說，歷史的包袱有可能越背越多，越背越重。如果只是一天天捱下去，找不到有效化解危機的辦法，無論是經濟政治還是社會，都不排除有大幅崩盤的一天。顯然，中國的情勢更為窘迫，需重點防守的弱點更多，更經受不起對抗和衝擊，戰略上居於弱勢。

在全世界最樂於看到中國崩潰的人堆中，必然有日本右翼。臥榻之旁，有狼環伺，中國不能不多幾分小心。內部的問題已多而棘手，外部的刺激更可能激化危機。我們不能不擔心這一點，我們的對手也清楚這一點。

對於中國來說，上策是驅虎吞狼，坐觀美日虎狼相爭。但這必須付出容忍日本“軍國主義”坐大的代價。所謂“放虎容易捉虎難”，未來難料，日本作為政治軍事大國羽翼豐滿後，第一個受傷害的可能就是中國。因此，中國實際上並沒有多大的運作空間。

對於中國的對手來說，最佳的戰略莫過於運用“和平演變”的方式引發出中國的內部危機，因為這確實是中國獨有的軟肋所在：危機一旦爆發，中國的所有競爭力將全面癱瘓。

內外危機交纏在一起，中國可走的路實在不多；甚至每走一步，都要面對兩難選擇。我實在不知道許多政治或經濟的自由主義者們為什麼會對自己提供的藥方那樣充滿信心--如果他們談的只是遠景，並非針對目前困境，拜託他們千萬記得要招呼一聲。

（作者自我簡介：冼岩，大陸人士。平生好辟蹊徑，喜作野狐禪。處江湖之遠，而憂廟堂之高；身置草莽，心系元元。乃以“閒言”之名，行走網上。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！）