陳水扁的遊戲邏輯

--------------------------------------------------------------------------------

● 俞劍鴻（高雄）

　　在就任中華民國總統前，陳水扁曾說兩岸為一邊一國。他也沒有反對民主進步黨將台灣獨立條文納入黨綱。因此，他心中不只是有中華民國，還有台灣共和國或台灣國。

　　他深深知道台灣的籌碼不多，故他玩遊戲的邏輯和台灣地區在解除戒嚴前“黨外”（民進黨的前身）的遊戲邏輯是差不多的。

　　當中國國民黨執政時，絕大部分的“黨外”要的是民主。可是，局勢不容許在島內有另外一種聲音。蔣介石認為在收復大陸前台灣是不能有民主的，並預測中國共產黨歷經內鬥後會四分五裂，因此，反攻大陸還是有可能的。《美國新聞與世界報道》曾報道說，林彪曾兩度透過第三者向蔣表明說，他還是站在蔣的一邊。

　　作為一個“黨外”，如何增加自己的籌碼？“黨外”知道美國和日本是能容忍台獨的。例如，史明能長期安身日本，而彭明敏則得到美國的收容。因此，故意高喊台獨能增加他們的籌碼。

　　國民黨被迫開放黨禁後，民進黨一步一步奪取總統寶座，終於在兩年多前成為執政黨。不過，自2000年5月起，民進黨開始玩另外一盤遊戲，亦即要面對大陸。民進黨很清楚，它沒有經驗也沒有多少籌碼，只好如法炮製以前的作法，也就是一方面要求中共實行民主，另一方面繼續鼓吹台獨。它認為同時提中華民國和台灣（共和）國，是一種進可攻、退可守的戰略。可是，這裡有幾個問題。

　　首先，玩這種遊戲是否會玩過頭？因為一些台獨分子變本加厲，不但要求更改國號，而且要放棄對大陸的主權。陳水扁的代言人為李登輝在本月24日更說，2008年是建國的最佳時機。

　　其次，“黨外”玩的遊戲僅限於台灣島，是在“中華民國就是一個中國”的原則下進行的。他們的頭號敵人為國民黨，而民進黨所玩的遊戲則是向一個拳頭相當大的中共或中華民族挑戰。台獨有可能以小博大，結合其他反對中共的海內外勢力來迫使中共成為在野黨，可是，作為最後一道防線的海內外中國人是不會答應台灣脫離中國版圖的。倒頭來，受傷害的是台灣。

　　再者，中共打台灣很容易，只要在夏天瞄準幾個水庫和發電廠就可以了。沒有水喝和沒有冷氣吹的台灣人民，就會要求他們的政府馬上投降。如果中共不打台灣，它就會運用其他辦法來解決。讓步就是其中一個辦法。

　　第四，美國之所以支持台灣，是因為民進黨和平地取代了國民黨。華府期許台灣的政黨輪替經驗能帶給大陸人民一線民主希望，只是台獨一廂情願把美國的期許解讀為希望台灣成為一個國家。

　　最後，民進黨似乎只關心台灣的民主而非中國內地的民主。如果民主為普世價值，而民進黨人不去大陸搞民主運動，對岸哪能早日民主呢？

　　總之，中共應該是有辦法破解陳水扁的邏輯，只是時機未到罷了。如果沒有辦法，中共就是一個無能的政黨。

·作者是台灣高雄文藻學院教授、研究發展處處長