台海心理戰、外交戰為真正的戰爭作鋪墊

孤獨的特戰勇士

　　綜觀世界熱點，能不僅讓當事者全心投入，也長期牽扯許多外來勢力、甚至超強發達國家關注的，一為中東，二為台灣海峽。但二者還有不同，中東的當事者為中小國家，以民族、宗教矛盾為衝突源，牽扯進來的外來勢力主要為戰略能源利益，而台海當事者是大國，且本來是其內部事務，以領土統一為鬥爭焦點，而牽扯或者主動“熱心”關注、伺計插手進來的外來勢力更複雜，首要為政治戰略，其次為經濟戰略。

　　多年來，台海兩岸始終在演繹着主題為“統與獨”的角斗，這是建立在國家戰略利益、牽繫兩岸全民、覆蓋政治、外交、軍事、經濟、文化全方位領域的架構上的角斗，因而是鬥智鬥勇、驚心動魄的，極其講究策略性、藝術性。當然，凡事都有個主次，尤其是受到內部實力和外部環境等各種具體實情的影響，綜合性的鬥爭更要安排好急迫、優先的重點領域。當前的台海兩岸，都以政治、軍事的利益和準備優先，經濟和文化的利益及準備次之，因為在長期懷有敵意、或者至少是軍事假想敵的雙方之間，政治、軍事的利益是最重大、最要緊、最敏感的事項。所以在近期以來，台海兩岸的心理戰、外交戰（最適合服務於政治、軍事），早已打響，雖無硝煙，但日趨激烈、且精彩紛呈。

　　一、軍事演示的虛實詭秘。

　　人民解放軍已經明顯加大了各軍、兵種各類型（模擬前線攻防和後勤保障）、各領域（空、海、陸、電磁、信息）的演習強度。同樣，台灣也為貫徹“精實案”和“有效嚇阻、境外決戰”的構想，每年都舉行各類軍演，一般方式有電腦推演、沙盤模擬、火力展示，和仿戰時民眾動員、救助演練。但，其中的方略、謀略是精心安排的。

　　1、高調宣露和低調處理。火力展示，通常要高調，大張旗鼓，而對外的軍事合作與交流則明顯不同，通常公開和透露的是軍、民兼益項目（如：反恐、海陸搜索救護），而武器項目研製、戰術研討則是秘而不宣，實在隱瞞不住，也是低調的，或者故意宣一半、隱一半，讓對方產生顧慮。如：台灣的武器外購，一般都明示，以起對外炫耀嚇阻、對內打氣鼓勁之效，但與美軍的高層研討、技術交流雖已廣泛而頻繁，但總體對外是低調的，但有時也故露一二，增加外界的迷惑和心理負擔。

　　2、顯性示弱，隱性做強。這是非常高明的軍力發展策略。尤其是象中國這樣的堅持自己特色社會制度的大國，一舉一動總是會引來外部勢力的密切關注，這其中少數是友善的，而多數是警覺、甚至帶敵意的。中國陸路邊境和海疆都漫長，因而周邊境況是世界大國中最複雜的，特別是海疆，懸而未決的問題很多，存在緊迫的憂患，加上台灣當局、美國，甚至日本都直接公開地把中國（大陸）作為遠東軍事防略的重點對手（東亞戰區導彈防禦計劃的作戰假想敵），所以中國必須頭腦十分清醒，在堅定不移努力加強國防力量的同時，在不影響大局、不帶來利益損害的前提下，採取“顯性示弱，隱性作強”的軍事策略。如前些時，中國海軍艦隊先是主動向美國“小鷹”航母戰鬥群發出雷達偵察和干擾電波訊號，在美軍全面壓制後，迅速示弱，好象無力招架。其實已達到了多重目的（既偵測對方頻譜訊號，又暗中檢驗自身裝備，並又不完全展示實力，讓對手把握不准）。還有，7月份，解放軍有意讓眾多的國外媒體記者參觀、採訪北京軍區的某裝甲和空軍部隊，但故意展示二流裝備，還讓軍官公開坦率承認裝備如何落後，部隊的訓練水平與外軍差距不小。情況看似普通、正常，水平看似落後，實則詭秘，虛實不定，這就是謀略的角斗。

　　二、持續的心理施壓和迷惑

　　政治鬥爭和軍事戰爭，都日益重視心理戰的作用，這在現實中可以看到許多實例。當前的台海兩岸，心理戰始終在持續，一刻也未停止。

　　1、將實際需要花功夫改進和努力的目標（如攻克和化解對方強項的優勢）明朗化、口號化。這樣做就是向外界和對手傳遞一個信息：我已知己知彼，正在努力破解你的優勢，你的優勢將逐漸削弱。這樣做的好處一是使自己的努力方向簡潔明了，以鞭策自己；二是打擊對方的優勢心理，不斷削減其自信。如：解放軍總結近幾場現代高技術局部戰爭的特點，明確提出“新三打（打巡航導彈、隱性飛機、武裝直升機）、三防”，就是直指美軍最得意的優勢項目。

　　2、故意向外界媒體和互聯網暴光對方的軍事設施和部署，表示我已經掌握對方許多要情，以挫對方銳氣。這點美軍運用最多，如近幾年不時公布所謂的中國軍力報告、東南沿海的軍用機場分布。台灣也不時將從美軍提高獲得的一些關於解放軍的情報公之於眾，向外界更主要是向島內民眾吹噓對岸情勢都在其嚴密掌控中，以穩定人心。

　　 3、雖無根據，但編造依據來指出對方的缺陷，打擊對方信心。如：最近台灣的《東森新聞報》稱“大陸解放軍的蘇—27戰機部隊不僅戰力不符要求，訓練環節及內部管理亦問題多多。目前在福建沿海舉行的大規模演習，蘇-27更被國產“殲七”戰機取代。出現許多內部問題已是不爭的事實，其中更傳出‘人多、事多、麻煩多’”。內行人一眼就可以看出其別有用心，而且編撰得拙劣（蘇-27與“殲七”戰機是完全不同檔次、作戰使用各有特色和側重的飛機，談何取代？），但其文對一般民眾還是可以產生心理影響的，至少可以讓島民們對“大陸空軍不足懼，台軍強大”心存幻想。

　　 4、故弄玄虛，得逞己欲。這點美國很擅長，如去年台灣大規模軍購（驅逐艦、潛艇、反潛機、裝甲車等）後，美國生怕台灣放緩了外購的節奏，趕緊出台《中國軍力報告》，誇大、渲染中國威脅，壓台灣增加軍購，乘機宰肥羊。最近，立法院美國國會議員都出動了，其聯誼會“台海安全組”訪問團指出，希望台灣“立委”應該同意台灣增加“國防預算”，使台灣軍方有能力加速添購美方決定售台的武器裝備。這還不說明問題嗎？而其實，憑美國的情報、資訊手段，至少對中國軍力的總體實力會有八九不離十的客觀評估，但透露給別人哪能實話實說！

　　三、外交對國際交往空間的爭奪

　　當今，世界呈多極化的發展趨勢，國家間、區域間的競爭、角逐是不可能忽視和放棄外交的重要陣地的。例如：最近瑙魯與中國（大陸）建交，使台灣當局在外交上遭受挫敗，領導人氣急敗壞地聲稱要“走台灣自己的路”。還有，台灣最近向俄羅斯呼籲改善關係，並“不利保持東亞武力的均衡”為由乞求不要持續向大陸出售先進武器。這也是其在施展外交的反擊伎倆，當然明眼人從中也可以看出台灣長期走以武抗統、以武拒統、拼軍事已使實力不濟而深感吃力了。以上簡略地舉例分析了近期以來，台海兩岸早已打響的心理戰、外交戰的概況。隨着台灣政客走“漸進式台獨”的頑固和剛愎自用，可以確定，這種雖無硝煙，但日趨激烈的戰鬥是在為着日後真正硝煙瀰漫的戰爭作着鋪墊了。