兩岸中國不是男女關係

● 俞劍鴻（高雄）

　　1999年3月，民主進步黨副總統候選人謝長廷在一次副總統直選的電視辯論會上說中國共產黨是個流氓，它以打導彈的方式來欺負台灣這個“小姑娘”。之前，我也請過一位台灣的大陸委員會的法政處處長到當時我所服務的大學演講。這位業已轉到考試院工作的官員也把台灣與大陸的關係比喻為男女關係。今年6月，李登輝的女兒李安妮說中共在大陸東南沿岸部署導彈就等於是要帶着四百匹惡狼到台灣逼婚。

　　本文旨在指出這種比喻乃不恰當，原因如下：

　　首先，李登輝在總統任內曾把兩岸中國關係比喻為父子關係或兄弟關係。這與男女兩大性別，是不太一樣的。易言之，朝野人士將會無所適從，心想到底要用哪一種比喻才比較好？

　　其次，台灣地區有男性、女性、陰陽人和變性人。這又比單單的男女關係為複雜。吾人不相信所有的台灣地區人民同意說他們是女性。換句話說，第一段所提到的三個人不能為其他人來決定性別。

　　再者，我們怎麼知道所有的大陸人民自認為是男性呢？在雲南省，就有母系社會。

　　還有，如果兩岸中國關係為男女關係，那麼台灣和大陸有結婚、同居、分居、搞外遇和離婚等選項。往負面想，這種男女比喻不就在鼓勵台灣和大陸離婚，因為現在雙方已漸行漸遠？又陳水扁曾於2001年1月主張說台灣將會嘗試和大陸統合（整合）在一起。那麼，這又算是哪一種型態的關係？萬一統合不成功呢？

　　第五，吾人時常聽到“兩岸四地”這個專有名詞。同樣的道理，香港代表男性還是女性？又澳門等於男性還是女性？我們當然不清楚，因為沒有做過民意調查。更何況，台、港和澳這三個“小姑娘”聯合起來，還是有可能在特定時間與空間環境下擊敗中國內地這個男生的。

　　最後，難道在台灣地區強調本土化或搞台灣獨立的的政治人物心虛，亦即他們認為自己是女性，是弱者？如果是這樣的話，台灣地區遲早會被中共併吞的。簡言之，這些台灣地區的政治人物早已失去了逐鹿中原的神聖目標。他們所想到的只是如何能在下一次選舉當選，以撈回用掉的龐大經費。令人失望的是，最近有一小撮的台灣外交部官員也主張要揚棄大中國思想。

　　走筆至此，我要提一件事。有一次，我在台灣省澎湖縣演講。主持者為一位將軍。他告訴我說在中國歷史上，只有一次北伐成功（也就是蔣介石的例子）。這是因為住在南方的人比較安逸；也因為這樣南方人打不過處於生態環境比較惡劣的北方人。可是，我們不要忘記十多年前的另一場北伐。1991年1月，鄧小平率全家到上海市過春節並聽取當時的市長朱鎔基發展浦東開發區的匯報。鄧離滬後，上海《解放日報》連續發表了兩篇署名皇甫平的評論“改革開放應有新思路”和“擴大開放的意識要強些。”須知，這兩篇評論被譽為鄧的經濟路線的一場北伐。（在文化大革命期間，以江青為首的四人幫曾企圖以上海為大本營發動一場炮打中共中央的南北戰爭。）

　　總之，台灣地區的人民照樣可以打一場西進無煙火的民主戰爭，只怕沒有雄心大志，過一天算一天。如果是這樣消極的話，台灣在統一後仍然會被視為民主運動的邊緣地帶。