近來中國政府在國際事務方面打出了幾手高牌，向全世界展示了中國的實力和對世界和平負責任的勇氣，是非常值得我們大家共同喝采的。常上QGLT的網友似乎都知道我笨牛在這方面向來主張中國走自己獨立自主的國際主義路線，完全沒有什麼必要跟在美國的屁股後面跑來跑去。要知道美國作為一個民族國家同中國作為一個民族國家，在民族國家依然是國際政治經濟軍事利益主體的前提下，有着根本不同甚至針鋒相對的國家利益。由於利益的不同在對待不同的國際間事務上必然就會有不同的價值取向，這並不會因為國家政權的領導人的替換而改變，如果我們對這一問題認識不清必然會給我們的國家利益帶來損失。

我曾經批評中國在國際事務上所體現出來的儒家思想，與美國政府講什麼牌理和德。要知道在美國政府的眼中目前世界上除了中國之外已經沒有其他任何一個國家可以對美國說“不”了，因此遏制中國的發展，分解中國是其實現和捍衛所謂美國利益的不可置否的國策。實際上美國要分解中國並非始於現在而是一個長期以來的戰略目標，只是最近善於把握國家政治經濟格局的美國在自以為各方面都有利於美國的前提下，才若名若暗地將分裂中國提上了公開的日程，對此我以為僅有認識是不夠的，應當在認識的基礎上制定自己的戰略對策才是正確的。

我注意到中國政府在與美國政府交手時，常常譴責美國政府堅持以冷戰的思維方式處理國際事務，似乎冷戰已經不復存在。實際上在我看來隨着前蘇聯的分裂，舊冷戰的結束一個新的冷戰便已經開始了。很明顯舊冷戰是以意識形態的衝突為主要內涵的，表現形式就是美蘇兩個超級大國爭奪全球霸權；而新的冷戰則是以地緣政治為基礎的民族國家利益衝突為內涵的，表現形式就是以美國為首的西方國家以全球化為藉口，對世界上許多發展中國家進行資本侵略和資源掠奪。從而造成世界範圍內發達國家更加發達，落後國家更加落後，而在具體的民族國家內部則是富人越來越富，窮人越來越窮的社會政治經濟格局。

據世界銀行的資料，自所謂的全球化以來全世界的窮人增加了兩億多，一些不發達國家的社會經濟同美國等發達國家的經濟發展水平相比差距更加增大。我自己早在中國還沒有申請下來WTO和奧運會主辦權時就曾經建議中國沒有必要非加入那個WTO不可，也毫無必要為爭取奧運會主辦權而犧牲什麼利益。因為我自己非常清楚地看到了一個罪惡的計劃正在被實施。。。。。

一些“今夜，我們是美國人”者曾經幼稚地說只要我們實現了民主政治美國就不會把我們當作敵人了；另外還有一些幼稚的人說什麼美國同中國是永遠成不了朋友的，因為中國是無產階級專政的國家，而美國是資產階級專政的國家。這兩種思潮的根本錯誤就在於把實實在在的民族國家利益的衝突簡化為政體和意識形態方面的衝突，顯然是對美國社會和文化了解不夠，特別是對美國政治了解不夠所產生的錯誤判斷和分析。

實際上美國同中國的矛盾也好，衝突也罷，集中起來就是一個：民族國家利益的衝突，在任何時候，任何情況下只要我們從這個角度去看問題，我們就不會迷失方向。中國的強大不僅會直接影響美國在亞洲的利益，而且也會間接地影響到美國在歐洲等其他大陸的利益。因此，從民族國家的角度看美國沒有任何理由希望中國強大，更不用說幫助中國強大了。認清這一點我們就會明確我們應當作什麼和怎麼去作了，而不再需要看人家的臉色行事，連自己增加點軍費也不得不可伶巴巴地向人家解釋，同樣，也就用不着在國際問題上再去摸什麼石頭過什麼河了。

那麼，美國到底要對中國怎樣作才能實現其民族國家利益的最大化呢？顯然，一是想方設法延緩中國的經濟建設和發展，二是想方設法縮小中國的國際生存環境。最近，美國針對中國所採取的一些措施，如某網友所列出的三組動態報道和分析，實際上就是以打擊中國為核心內容的泛亞洲戰略布局。如果大家仔細考查一下中國周圍的局勢，便不難看出這個泛亞洲戰略布局的存在。在國際生存環境上，美國政府毫不隱諱地將中國列為核打擊的對象之一，並千方百計地將中國同其所謂的邪惡軸心國拉在一起。其用心難道還需要我來挑明嗎？

為了破壞中國的經濟建設和發展，美國就時不時地出來拿台灣問題調逗調逗中國，因為以前他們每在台灣問題上撥弄一下，中國就要抗議，就要打口水丈，而中國人民每每總是對政府的所謂軟弱不滿，這樣就造成了民族主義勢力的增長，而民族主義勢力的過份增長自然會對國家經濟建設和發展產生一點影響的，比如抵制什麼貨拉，喊打喊殺拉，過過強國的癮，顯然中國政府現在比較成熟了，不在搞那種毫無意義的什麼抗議之類的鬧劇了。

在國國際上，美國試圖通過對中國的圍堵，特別是在台灣問題上發出什麼一定要保衛台灣的誓言。其實就是要把中國拉入新的軍備競賽，一來拖跨中國的經濟，二來也好給中國臉上抹黑，以中國威脅論為幌子，在國際社會上孤立中國。而這一起都是以台灣問題為基本內容的。

其實，美國人無論如何也不可能同中國全面對抗的，因為那樣是不符合美國國家利益的，中國好歹也是一個核大國，真的全面開戰就說中國被炸回到了石器時代，美國難道能逃脫被炸回到二十世紀處時代的命運嗎？顯然，美國人是不會那樣干的。認清這一點也是十分重要的，這樣我們就沒有必要讓美國牽着鼻子走，而是你圍你的，我走我的，我就集中精力搞好好我們的經濟建設和經濟發展，同時也針對保護我們民族國家安全的需要，發展空間核戰略武器，時不時地試驗試驗就行了。

新形式的冷戰已經存在了，不管我們主觀上願意承認還是不願意承認都不能改變這個業已存在的客觀實在。這個冷戰對中國來說既是一個挑戰更是一個機遇，關鍵就在於我們如何認識和把握這個我們想躲也躲不開的新冷戰了。我認為中國完全有足夠的政治，經濟，社會，自然和國際資源取得這個新冷戰的主動權並最後勝利。原則上說，中國要想掌握主動並獲取勝利就必須認真對待我們中華文化的遺產，在繼承的基礎上發揚光大中華文化，以中華文化的博大精深飽納其他民族文化的財富，使我們的民族文化成為國際社會的主流文化之一而不是什麼因為要適應全球化而全盤西化，這才是我們強國的唯一正確有效的戰略決策。

具體來說，我以為中國當前在國際事務上就是要以國家利益為第一宿願，堅持我們中華民族民族的文化價值觀，消化吸收西方文化與我們民族的主體文化相適應的價值，並積極向國際社會推廣介紹中華文化，以文化傳播為手段向全世界滲透我們的文化價值。對來自美國的或其他任何地方的干擾所應當採取的對策就是不對抗，不退讓，少說多作，以經濟建設和發展為綱，以積極防禦為保衛國家安全和領土完整的軍事思想，研究和發展遠距離打擊的空間戰略武器，並及時地懸崖勒馬不在跟着美國人地全球化大棒跑。

與此同時將自己的對外經濟聯繫以文化多元化，特別是加強與歐洲的經濟貿易聯繫。比如匈牙利就是一個非常值得我們加深交流的民族國家，據我所知不少諾唄爾獎得主就是匈牙利人。此外，俄羅斯也是一個非常值得我們加深關係的民族國家，俄羅斯的軍事科學技術實際上比美國也查不到哪裡去，而他們現在也的確迫切需要我們的日用產品以滿足其國內市場的需要，所以同我們有着很大的互補性。

在國內應當繼續創造和發展富有中華文化傳統的政治文化，應當首先在共產黨內部實現民主化，也就是我所闡述過的集中民主制，在此基礎上採取分區域推進的社會政治民主化，因為我認為中國已經具備有實現民主化的所有資源，比如人民代表大會制度和政治協商制度，只要稍微加以改進便會產生出人類社會史上最好的最有效率的民主制度。在這種制度下中國人民將會獲得過去所從來沒有的政治權力，因而將會煥發出無比巨大的社會生產熱情，從而迅速有效的提高社會生產力，使中國在2020年左右成為世界上第一經濟大國。

在經濟制度上也應當創造符合中國民族傳統價值的經濟文化，形成國家，區域，集體，個體等不同形式的經濟實體，比如國家的經濟實體，我以為就應當是以國防科學技術為主，而其他的就放開讓其他方式的經濟實體去干。而區域經濟實體則應當注重發揮區域優勢，以區域的基本設施和教育為主，並報請國家協調區域之間的發展問題。而集體和個體實際上就是微觀經濟的問題，依據經濟規律愛怎麼發展就怎麼發展去，政府可以少管或者不管，當然稅收是不能放的，此外就是關於環境保護的問題政府也必須要管。農業生產無論如何也不能放棄，即便中國的農業生產落後，我們也不能不保護自己的農業，至於具體如何發展和保護農業容我以後再說。

在消費上我覺得也應當創造和發展符合中國傳統價值的消費文化，比如在交通運輸方面，我就認為我們應當更多地注意發展公共交通，而不應當把家庭用小汽車的生產作為支柱產業，因為那不現實，想想看，假如中國每個家庭有一輛小汽車，那將會是個什麼樣子？在中國960萬平方公里的土地上跑着4億輛小汽車，哈哈哈哈阿哈哈，不說別的，單那汽車產生的污染就會把中國變成最不適於人類居住的地方。

再比如在教育方面我以為更應當堅持中國民族文化的傳統，教育我們的後代熟悉和認同我們的傳統價值。在這裡我願就目前中國為了迎接什麼WTO和奧運會而搞的什麼“瘋狂英語”學習，再次提出我的批評意見。說實話我已經無法再忍受政府用這種方式來傷害我們的傳統文化和價值，在我看來非自己母語的其他各種語言，說到底就是一種工具，而且是一種功能有限而又比較難掌握的工具。奇怪的是，華語作為聯合國的五種官方語言，又是世界上使用人口最多的，按理其他國家的人到我們中國來，無論是作生意也好，還是參加體育競賽也好，應當學習和使用我們的語言。我至今還想不起來有哪個非華語國家的元首到我們中國來用中文演講的實例來，反而卻能回憶起我們的領導到別的國家用別人的語言演講的實例來。

誠然，按照馬克思原理進行推論，人類社會最終將會融合為一體，但那是一個非常非常遙遠的而且現在還難以判斷的歷史未來。在人類社會發展的現階段，各個民族國家的存在和發展，決定了民族國家必須堅持和發揚自己的傳統價值，才能鞏固民族國家的地位，才能捍衛民族國家的利益。中華人民共和國是一個統一的多民族的國家，中華民族的傳統文化是中國得以生存和發展的寶貴財富。所以，無論從哪方面來講，在新的冷戰環境中只要能堅持中國的傳統價值並加以發揚光大，中國就必然會勝利。