決定戰爭勝負是綜合國力－－評中美對抗

　　作者：軍人後代
　　
　　我提點意見：首先現代戰爭是場燒錢遊戲。決定戰爭勝負是綜合國力。中國地大物博，戰爭後續力強大。所以很難將海灣戰爭、科索沃戰爭和中美開戰對比。特別海灣戰爭中伊拉克是侵略者角色。南斯拉夫人內外交困，唯一的盟國俄羅斯又臨陣退縮，更重要一點歐美國家在那沒大投資，即使戰爭對自身利益損失不大。
　　
　　縱觀世界上多次戰爭，大都發生在經濟低落時期，一方面轉移國民對政府不滿，另一方面以戰爭促經濟，我國目前正處於經濟高速發展時期。相信當權者應當會把握當前機會先在經濟上打好基礎。美國，當然包括日本、印度最希望看到中國在台海大打出手。美國目前正在加緊對中國包圍，但印度、中亞、包括韓國都對中國有陸路相連，以中國陸軍目前的力量相信在將來中美戰爭中除印度外沒有哪個國家會明目張胆支持美國。它們當中絕大多數只會中立，最多只開放領空。日本和中國沒陸路相接，以中國目前空軍、海軍實力難以擊敗日本，很可能日本成為中美對抗的前沿基地。特別注意一點，日本陷入十年經濟衰退，目前尚在苦苦爭扎，且其國內民族主義近幾年極度膨脹，日本重返軍國主義道路已成定局。東南亞諸國國小力弱，加上華僑眾多且掌握大量經濟資源，雖美國有心利用，但大都具怕懼中國，若明目張胆加入美國陣營，一旦戰敗恐有亡國之 憂。
　　
　　其次，從國內經濟結構來看。美國、日本經濟以金融及服務業為主，而中國以製造業及農業為主，且進出口額占國內生產總值較低，相對而言更能經受戰爭打擊。況且美國也不能像對付南斯拉夫那樣毫無顧忌轟炸中國，而不用擔心受報復。中國作出核報復能力還有。當戰爭降臨美國人頭上時，他們會重新考慮得失。中美之戰是場不對等戰爭，但中國可以根據形勢定出自己戰爭規則。目前鴨扁政府天天叫台獨，但希望保持現狀和統一大有人在，下屆執政是否民進黨還難說，只是某些人為了表示自己存在，語不驚人誓不丘，這是台灣官場文化典型。先不說其外向型經濟，單是對大陸200多億美元貿易順差，每年對台灣影響就極大，試想扁政府去哪找個市場消化，假如大陸對台灣禁運，台灣將不戰自亂，說不定讓中國撿個便宜。中國以目前速度發展20年，相信美國在南海耀武揚輝日子將一去不復返。假若中國發展偏移經濟為主，台灣將離我們越來越運。更別說打敗美國。