老番薯我雖然不看好小鼻子小眼的陳阿扁推動台獨的能力.但這次頻頻出手.顯然有其考量.聯想起99年李登輝的兩國論,恰好是科索沃戰事後.李登輝誤判形式,以為美國高舉新干涉主義的旗幟,一定會默認其兩國論,不想卻被美國和歐洲斥為麻煩製造者.這次陳阿扁出手,恰逢美國真想對伊拉克"動手術",他卻偏要在台灣海峽桶一刀子.難道又想獲得"麻煩製造者"的榮譽嗎?也許短視的陳水扁沒看到這點,也許他有別的理由,那他會是基於什麼判斷呢?

老番薯想來想去,恍然大悟.原來陳阿扁想用幾架飛機換個一邊一國的說法.

日前台灣媒體傳出.美國國務院和歐洲一些國家給台灣施加壓力.要求台灣購買各自國家和地區生產的民航客機.而台灣總統府秘書長,交通部和外交部也高調介入.陳師孟公然發表選美棄歐(法國等)的言論.且明言要以國家利益為原則.華航本來決定購買空中客車的計劃也只好叫停.另外,昨日台灣媒體也傳出,陳水扁在世台會發表"一邊一國"的前夜.民進黨黨團幹部曾經進出總統府和李登輝寓所.聯繫這一系列訊息顯然可以看出,陳水扁近日頻頻放話且喊出一邊一國.乃有所預謀.其手中的籌碼,便是華航購機案.陳水扁及其民進當幕僚,籍歐洲(空中客車)和美國(波音)都"有求"於其的機會.乘勢提出"一邊一國",前途共投等議題,企圖造成既成事實.

以本人看來,陳水扁等人的盤算似乎過於幼稚了些.美國和歐洲會為了幾十億美元默認這一可能引發海峽戰爭的言論?反正老番薯我不看好.惹怒了老共,歐美損失的可就不是幾十億美元的問題了.我想美國和歐洲的政治家不至於急功近利和短視到如陳水扁一般吧.

陳水扁發表一邊一國的說法後,反觀大陸官方的反應,幾近沉默.相信是處於研判之中.但看看大陸有關學者和對台智囊的反應.就太有些讓人大跌眼鏡了.居然還判斷為陳水扁是為了要脅在野黨參加政黨高峰會.這些人對台灣每天的訊息掌握到底有多少,其判斷能力是否可靠.我看值得懷疑.