95年李登輝訪美和台灣第一次直選總統發生台海危機時.大陸舉行大規模軍事演習和導彈試射.有論者說,是大陸的導彈幫李登輝高票當選.

2000年台灣大選前一天,朱熔基放狠話,台獨等於戰爭.有論者說,是朱熔基幫陳阿扁當選.

還有論者說,是大陸的幾百枚導彈和軍事演習把台灣人越推越遠.

在海外民運仇共心態和西方媒體的大力宣傳下,這些論調就和真理一樣出現在人們面前了.結果連老共的許多智囊專家學者也開始持有相同的論調.甚至對台決策系統也懷疑起自己來了.於是在對台決策時開始瞻前顧後,憂柔寡斷.

聽起來,這些論調都挺象回事可稍微深入分析一下,就可以看出這種論調全是狗屁邏輯.當初李登輝高票當選,主要是因為當時沒有足夠挑戰李的政治勢力和人物存在,李也和獨派暗中勾結,心有靈犀.而且是第一此開放民選,選民選擇的政治敏感性也很低.在龐大的國民黨和黑金機器的幫助下.李登輝高票當選本不意外.干大陸軍演鳥事.而2000年陳阿扁的當選,完全是國民黨分裂的結果.和朱熔基的狠話根本就沒有直接關係.至於台灣民心越走越遠.如果台灣人心涼,在炮轟金門和"解放台灣"時期都已經早涼了.等95,96軍演的時候早對武嚇產生了免疫力,雖說對一部分人心理會有影響.但要作為主要原因難免就太牽強了,根本就沒有看到島內李登輝和台獨教義派蓄意挑起兩岸民眾仇恨對立的各種煽動行為.

所以說,大陸這次一定要硬,要硬到讓台灣和陳水扁覺得難以承受.要硬到讓正準備攻打伊拉克的的美國知道台獨是美國利益的破壞者而不是維護者.同時,在台灣經濟不見起色的關頭.要用強硬的反應徹底摧毀台灣股市.加強資金外流.尺度則把握在不讓外資認為中國投資環境已惡化.至於美國的反應,我看這次就索性故意讓他們再派2個航空母艦戰鬥群過來好了.讓他們體會體會如果台海出事別說是攻打伊拉克,恐怕連阿富汗的反恐成果也會打折扣.