對台灣問題，請用眼看，用腦思考
諸網友：
如果大家還能看到本貼，那真是網管高抬貴手，我的大多數貼子在國內網站都不能發出來，箇中原因，大家清楚，因為這是一個拒絕真話的國度，當然我不會埋怨網站或其它媒體，他們也是在高壓下生存，很不容易。
我的這篇貼子，我估計也會引來一片罵聲，這不奇怪，因為這是一個遍地愚民的國度，大家自己掂量一下，自己的腦子有多少是拿來思考的，自己的眼睛能看到多少真實的東西，就拿互聯網來說，為什麼當局要如臨大敵，到處封賭，還不是心虛，怕老百姓知道真相，不能維持其愚民統治。
關於台灣問題亦然。只要我們能收到真實的信息，作出獨立的判斷，我想就不會出現那麼多好戰言論。據網絡調查（當然這是在國內能看到的網站，假如是國外網站，或通過代理服務器瀏覽到的一些獨立網站，數據應該不同），主張對台開戰的網民占80%--95%，這確實是一個真實的數據，這一方面體現了愚民政策的顯著效果，大陸民眾對世界、對自身缺乏清醒的認知，不可能作出明智的思考，另一方面也說明兩岸對峙的危險性，如果大陸戰爭販子繼續鼓躁，骨肉相殘的局面真是一觸即發。
我想就台海問題逐一分析。
一． 為什麼要打台灣，你有什麼理由？
那幫戰爭販子所打出的冠冕堂皇的旗幟是“統一”，這確實能蠱惑人心。但如果我們深入思考，統一的目的是什麼呢？難道是為了統一而統一嗎？我想大多數人都會同意，統一的根本目的是為了建設富強的國家，而不是製造一個更大的人間地獄。在大陸現狀下，阻礙國家富強的原因不是台灣的分立，不是美國及西方國家所謂的打壓和所謂的“妖魔化中國”，而是中國自身，是我們這個不守誠信，不講責任的社會體制，是貪得無厭的毫無良知和人性的官僚集團。試想，如果真把台灣拿下來了，而不對現行體制進行變革，國家能富強嗎，還不只是增加幾千萬怨民，增加黨國官員大撈特撈的機會而已，還不只是為這個極權主義的孤島擴大幾萬平方公裡面積而已。於老百姓有什麼利益呢？難道我們可以選舉代表自己利益的官員，並實施有效的監督嗎？難道我們可以消除社會的普遍不公正和貧困嗎？
不可以，只要在現行體制下。
對統治者來說，當然希望擴大“監獄”的面積，但是對在“獄”中的牢民來說，“監獄”的大小又有什麼意義呢？難道為了爭取多一塊床板的面積（在獄中），就要以生命為代價嗎？這不值得，須知，“監獄”大破天，還是“監獄”
我們是要建立一個公正、公平、共享的花園式的國家，而不是要為維持一個“監獄”的苟延殘喘而博命，這已經浪費了幾代國人的青春以致生命。
通觀人類歷史，沒有那一個國家和民族可以維繫國土面積永恆不變。縱看，春秋戰國，兩漢唐宋，元迄明清，那個朝代的國土是不變的？還不是因國勢的強弱，時代的變遷而或張或縮，或分或合，如果要追求大一統，復興所謂的中國文明，那不僅台灣了，庫葉島、外興安嶺地區、外蒙古要不要收回，要不要向別國開戰，這顯然是不可能的，是荒唐的，至少在我們可以預見的時期。橫看，大英帝國、法蘭西帝國、荷蘭帝國等等，何嘗不曾穿洋跨海，坐擁千百萬土地，但隨着時勢變化，其統治者均自願或被迫放棄了大多數殖民地，其統治者並沒有頑固抵抗歷史潮流，為所謂的“大一統”、“帝國光榮”而博命、賭身家，其宗主國和殖民地民眾也並未陷入萬劫不復的深淵，相反他們大都在延續數百年的光榮和幸福生活。如果要按我們大陸統治者和大多數民眾的心態，這些帝國真要逆時而動，拚個魚死網破，那今天這個地球還存不存在，都是個問題。
綜上，由於大陸現行體制的非正義性和台灣社會的相對進步性，統一併不能成為處理台海兩岸關係的具有說服力的藉口。
二． 美國為什麼不能干涉別國內政。
大陸官方一談到台灣問題就叫嚷，說這是中國內政，要美國不要干涉，還說台灣問題的本質就是中美問題。確實，這種對問題的分析相當到位，美國在台灣問題上的影響力無需置疑。但為什麼要求美國不干涉別國內政呢？這可能嗎，合法、合理嗎？
第一， 人類有國家形態以來，要求不干涉他國內政的聲音從來就是嬰兒式的弱智的想法，要求各國完全自理內政從來就是不能實現的夢幻。中國就沒有干涉別國的內政嗎？六七十年代，我們在亞非拉地區到處扶值代理人，給錢、給槍，搞得世界烏煙瘴氣，難道只允許我們干涉別國內政嗎？中共打天下時，受斯大林政權的指使和資助，難道這不算干涉內政嗎？
第二， 干涉的合法、合理性。從以上能明白，不干涉他國內政，在人類史從來就是不可能的。但是對干涉也有正義性判斷，符合大多數人的利益，促進社會經濟發展和人類文明進步的干涉是正義的，如中日戰爭期間，美國對中國內政的干涉，（那個時候怎麼就不見共產黨拒絕干涉，反而到處乞求幫助呢？），朝戰、越戰期間，美國對韓國、越南內政的干涉，（但遺憾的是其干涉由於另一陣營的頑固抵抗而失敗了，以致今天北韓還遍地饑民，越南也是大行暴政），美國科威特的干涉（按大陸人的觀點，那你不如叫伊拉克滅了科威特算了，多國部隊去幹什麼呢？），對阿富汗的干涉（同樣，讓阿富汗人自相殘殺，塔利班萬古長存算了，干涉啥喲？）。而相反，不符合大多數人的利益，阻礙社會經濟發展和人類文明進步的干涉則是非正義的，這種例子就不舉了，前蘇聯的大多數干涉都屬此類，怪不得它要滅亡。
（談到此，有的人可能要鑽牛角尖，說13億人和2300萬人，誰是大多數人。對此，一個簡單的解釋，第一，13億人並不是完整的代表，其中很多人只是不敢發表真實的想法。其二，另一方是2300萬台灣人+至少3000萬反戰的未受大陸矇騙的或不屬既得利益集團移民的港澳居民、海外華僑、華人+1億日本人+約5000萬南韓人+除馬來西亞、緬甸和新加坡以外的東南亞人至少3億+美、加、中北美和阿根遷、巴西等部分南美國家及歐洲大多數國家等較發達的自由世界國家至少10億人+印度10億人=至少25億人）。
另一方面，如沒有美國充當世界警察，不知薩達姆之流該如何猖狂，而民眾，又該增加多少不幸。
所以，第一，別國干涉是不可避免的，第二，正義的干涉是無法阻擋的。
三． 能打贏嗎？
這個問題，我不想展開，只要大家想想甲午戰爭就能得出答案。戰爭不僅僅是裝備、軍人數量的較量，更多的是政治制度、經濟力量、民心的較量。大陸軍備並不比台灣為優，更何況有美日等整個自由世界的支持，大陸有哪一個盟友，俄羅斯嗎，至少它不敢公開支持，其它更不用提了。（軍事方面的分析，我今後逐步展開）。
四． 關於陳水扁受支持程度
大陸的報道一談陳水扁就說其倒行逆施，使經濟低迷，不得民心。但幸好台灣民眾經過幾十與國民黨獨裁統治的鬥爭，爭取到了自由言論和自由思考的空間，培養明辨是非的能力。因而在陳水扁當選後，雖然經濟低迷（並沒有我們鼓吹得那麼嚴重），但台灣人明白更多的是全球經濟總趨勢的影響，因而仍然在今年的議會選舉中將票投給了民進黨（使其成議會第一大黨）和台灣人聯盟，於此孰真孰假，大家自行判斷。
所以談台灣問題，談中國及世界的其它問題要用眼看， 用腦思考，不要動不動就喊打，你能打贏誰呀，去死吧！