事實證明，江衛級的設計是成功的。早有外刊撰文將江衛級與德國的F25型比較，並稱江衛的能力可達後者的90%，而價格只有後者的25%。現在II型的批量使用，說明了海軍方面對之的認可。這裡談一些對江衛，尤其是II型的看法。

　　首先是防空，國產艦向有防空的先天不足。旅大級基本沒有防空導彈，只有人瞄式高炮，根本不具備反導能力。近來有幾艘裝了新的雙37，算略有進步。但新的雙37仍算不上先進的近防系統，至少我沒有在身管上找到初速測定裝置，我甚至懷疑他只是老的雙37加個炮塔和遙控系統。一艘江衛用了4座，全世界都難找，這也可以看出設計者對新雙37能力的顧慮。同是雙重命中體制的意大利達多，人家用兩座就夠，省了不少空間。江衛II等新一代都裝了海響尾蛇，提升了防空能力，但仍是一種點防禦的近防系統，所以江衛II還是只有一層防禦，且是最後的防線。只有在對MM38，魚叉等亞音速導彈時有些把握。中距防空上，國艦是脆弱的，遠距更是空白。江衛1上的HQ-61也許能打得遠些，但性能太差。LY-60本要上艦，單據說因電磁兼容性問題而失敗。實際上LY-60的射程還是不夠。

　　其二，反潛。在一系列國產新艦中我們仍及不情願地看到火箭助推反潛深彈（還好，旅洋級沒有）。這是不可理解的，弄不好還會引起不開眼的外國諜報工作人員濃厚的興趣。直-9的反潛能力本身就有限，而江衛II上根本不裝魚雷發射裝置，這就使人對江衛II的對反潛安全有所擔心。

　　還有武器設置。四座雙37已顯累贅，艦首居然裝了雙100。江衛1上已是如此。江衛II因裝的是緊湊型，好了一些，仍是一副船小炮大的模樣。善良的軍事愛好者常常擔心炮塔旋轉時會翻船。護衛艦用單100，單76，甚至近防炮做主炮都行。雙100，何必呢！反艦導彈也是。中國主力艦艇都是反艦火力猛。到了江衛II上甚至有些誇張。考慮到C-802比C-801威力的提高，江衛的反艦火力明顯強於排水量大近1000噸的旅滬級驅逐艦，這是沒有必要的。

　　江衛最好能改裝成專職性護衛艦加強反導，反潛能力，為旅大等護航，否則面對台灣“陽”字級破艦，旅大（早期型）一定吃虧。能裝VLS，或國產反潛導彈後江衛的實力還能提升許多。

　　上層建築沒有應用隱身技術是江衛II的遺憾，但從167和網上盛傳的168看，軍方是重視的。如果有新艦，一定會作到。最後提一點：521的機庫上我們又看見了可愛的八木天線，令人震驚（167上也有）這除了可以多收幾個電視頻道，豐富官兵的業餘生活外，對作戰意義不大。113，112上都沒有，說明它不是必不可少的。