攻台怎麼攻？

　　作者: 刨根

　　攻台怎麼攻？

　　在攻台戰略問題上，大家基本上取得了一個共識：那就是需要速戰速決，不能拖泥帶水，要將武統的勝利成果突然展現給全世界，要讓列強們被迫吞下這個他們非常不願意吞下去的果子，只有這樣，才能將不甘心失敗的帝國主義者的武裝干涉的風險降到最低。

　　在戰術問題上，大家同樣取得了基本的共識：1、那就是用埋伏的攻擊潛艇預防美日艦隊，延緩其步伐，爭取時間鞏固在島內的戰果，同時預防戰事不利時有足夠的時間調整部署，並將更多的部隊和武器彈藥運送到台灣島，是帝國主義不敢貿然決定進攻台灣島。

　　2、在攻擊方面，首輪採取導彈和遠程火箭炮突襲台軍的導彈陣地、雷達和通訊設施、海空軍基地、兵營和重要陣地、以及防禦設施等較大目標，在導彈和遠程火箭炮落地之後（也就是在一定程度上使其防空能力遭受重創後，因此雷達和防空設施以及其空軍基地是主要打擊目標），出動空軍進行更精確的轟炸，摧毀道路和橋梁，以及指揮所和送配電設施（而不是發電廠──理由見後）等目標。同時海軍和登陸部隊出動，第二輪的導彈和遠程火箭、以及空軍的攻擊集中於登陸場，為登陸部隊開闢通道。為避免水雷對登陸部隊的威脅，可以用民船（最好研究將其改裝成遙控船，否則就在到達一定位置後讓人員下船，令其自動駕駛向前，海軍艦隻和登陸部隊乘坐的船隻靠後）。這樣做一方面可以吸引其攻擊，減少傷亡，同時為空軍提供更精確的目標，提高打擊的效力。

　　3、在第一輪導彈及遠程火箭炮攻擊取得效果，第二輪空軍空襲基本達到目標後，在登陸隊部出發前，應儘可能將大批部隊空投到較安全地區，占領居民點，控制媒體，散布動搖其軍心民心的信息（真假無所謂，例如在大陸找一個跟陳水匾相貌相同的人事先錄製好一些宣布投降的講話之類），同時打亂台軍部署，製造軍心民心的混亂，為登陸部隊創造時機，牽制台軍調動和動員。另外，應設想占領或摧毀其軍火庫，破壞通訊，使其軍事動員無法展開。當然，還應引導空軍進行更精確的轟炸，並滋擾台軍，破壞其調動。

　　4、登陸部隊登陸並鞏固橋頭堡，機械化部隊全力進攻，在空軍的掩護下迅速推進，占領台灣主要城鎮，發布告示，宣布對台政策，安定民心，團結一切可以團結的力量。

　　5、大陸宣布進入戰時狀態，動員復員軍人入伍，動員民兵。繼續派遣大批部隊和民兵進入台灣，維護秩序，清剿殘餘分子，消除零星抵抗。並做好應付可能來自美國和日本的聯合登陸台灣的準備，並且給全世界一個明確的信號（當然要宣揚和平思想，保護列強在華利益，儘量避免走向戰爭之類）。

　　……當然，大家也有分歧，比方說有人就主張對台基礎經濟設施（例如電廠、水廠、電信局等）進行攻擊，使其完全癱瘓。而我則認為應當儘量避免供給基礎經濟設施，因為占領台灣後需要恢復和重建，需要儘快消除戰爭創傷，以便贏得民心，減少來自國際社會的責難，有助於國際社會認可（設想一下台灣人民天天停水停電的慘景，西方民眾更可能支持對華採取非理性的行為，而假如台灣的經濟很快恢復正常，老百姓的生活基本沒受到什麼影響，列強們就沒那麼容易爭取到支持了）。

　　我們前面的構想有一個根本性的問題，那就是如何造成戰爭的突然性？顯然，要是先翻臉並大量集結部隊，不僅台軍會做好準備，台灣也會進行動員，同時美日也會派遣強大的海空軍集結到中國周邊和台海周邊，對我施加強大的壓力。而現代偵察手段和開放以來的人員流動等也意味着大規模的軍事集結是難以隱蔽的，因此，在加強隱蔽調動和集結的同時，應充分利用多年來在台海地區軍事集結和演習的慣例，利用演習來掩護集結，利用演習來麻痹敵人，利用演習來製造戰爭的突然性。什麼意思呢？

　　大家都聽說過狼來了的故事，我軍長期在台海集結並進行軍事演習，多多少少已經是慣例了，96年美國還派了兩艘航母戰鬥群，現在再搞軍演人家也就關注一下，沒什麼動作，台軍也不再神經兮兮……。因此麻痹大意確實是存在的。所以，如果我方在外交上還是老樣子，仍舊像現在這樣的姿態，那麼，我們可以肯定他們仍將把哪怕是擴大一倍規模的軍演當成狼來了，要是它們剛開始很緊張，那也不要緊，我們本來就真的要軍演，無非是多花點錢把軍演弄長點，它們總有鬆懈麻痹的時候，然後將軍演突然轉變成戰爭就行了。

　　當然，一些欺騙性的措施還是有必要採取的，比方說將一些部隊合併，使得表面上存在一個師，而實際上存在一個軍（例如這個軍的所有官兵採用一個師的番號，當然可以告訴官兵們是去參加演習的臨時合併，對內要也要保密），同時通過民用途徑將大批武器裝備集結起來備用（這樣做的好處是到時候可以通過民用途徑將大批部隊輕裝集結到指定地區，甚至可以讓軍人穿便裝從全國各地趕往集結地，考慮到中國的民用運輸能力極其強大──回憶一下關於春運的報道吧！因此分散集結的方式可以將上百萬軍隊幾乎毫無察覺地運送到指定地區──應該考慮用興建工廠的方式來掩蓋目的並建造廠房已提供裝備的儲藏空間，同時便裝軍人完全可以打扮成求職者進入這些工廠，以便增強隱蔽性）……。總之辦法很多，只要充分利用民用途徑，隱蔽地集結大量部隊還是很容易的（但是要考慮到間諜的存在，好在這種零星的調動不會給間諜提供太多值得關注的信息）。我們不要迷信所謂的現代化偵察手段，衛星要是能“看透”裝在集裝箱裡的坦克、大炮等等裝備，要是能認出穿便裝的毛頭小伙是軍人，那可真神了。美國人需要給自己製造戰無不勝和無所不能的神話，作為娛樂大家可以欣賞一下（俺就比較喜歡所謂高科技的大片什麼的），但是要是把它當真了，那可就是傻瓜了。呵呵！

　　這麼看來，俺們以前倍受指責的一些“軟行為”，也許是很有遠見卓識的戰略的一部分，只是俺們這些凡夫俗子無法看透而已（俺自己都想笑，呵呵！）──不管怎麼說，以前的行為為將來採取突然襲擊創造了非常好的基礎，問題僅僅是利用這個基礎罷了──當然啦，我特別擔心中國的兵工廠沒有開足馬力生產出足夠的導彈、遠程火箭炮以及炸彈等等物資，以至於不能對台軍進行“超飽和”覆蓋。

　　最後說說“超飽和”攻擊問題。中國的軟蛋和小傻瓜們聽說美國賣給台灣幾十枚也許是幾百枚愛國者導彈之類的就受不了了，就覺得自己不行了，其實有點小學一年級水平的人就知道，就算所謂的愛國者的攔截率是100%，它總不能1枚打下幾枚我方的導彈吧？如此，我們扔過去上千枚導彈，它最多也不過攔截幾百枚，剩下的也能擊中其目標，這樣數量就戰勝了質量。很簡單的道理嘛！還有遠程火箭炮，其精度當然不理想，但是幾十門甚至上百門集中轟擊台軍空軍基地，它還是一架飛機都起不來吧？然後趕去的空軍在進行精確打擊就不行了？還有那個航母，什麼宙斯盾啦，它上面能有多少枚反導彈武器？它用完了，也不過是靶子而已。……毛澤東軍事思想有一個非常重要的方面就是集中優勢兵力，打殲滅戰。現在當然不能搞人海戰術，但是我們可以用質量也許不怎麼好的彈藥的集中優勢攻擊（也就俺所謂的超飽和攻擊）來殲滅敵人。這同樣是很簡單的道理，不要聽說集中優勢兵力就是集中大量的士兵，集中優勢的火力，就是集中優勢兵力（過去集中優勢兵力也是集中火力，因為當時的火力基本上分散在士兵身上而已）。中國的故作善良的軟蛋們，就是如此愚蠢地理解毛澤東光輝的軍事思想的，自己蠢還不說，竟然說毛澤東軍事思想過時了。

　　……不寫了，親美派和洋奴只要閃過腦際，俺就上火得不行，再寫又要罵娘了。

　　2002年8月6日星期二