一石擊起千層浪,本來已頗不平靜的台海兩岸又被陳水扁的"一邊一國論"扁得風生水起.台灣統獨問題,可說是兩岸最為關切 最為敏感的話題.圍繞着統獨的內外較量,也一直是波詭雲譎,手法層出不窮.

撥開雲山霧罩的種種迷團煙幕,我們就會發現:統一,確定是大陸不可轉移的意志;獨立,也確實是相當部分台灣人的心聲.統獨之間,形同水火,不可調和;但衝突可以緩和,可以拖延,可以把勝負交給未來不可測的命運之手來作出裁決--這才是統獨之爭的唯一出口,也是兩岸華人的共同福祉之所在.

大陸雖然"絕不放棄"統一的意志堅定,但無論是從其自身處境 力量對比還是周邊形勢來看,此時統一都非其時.因此,統一其實只是大陸長遠的戰略目標.目前可做的,只能是守住底線:維持現狀,不統不獨.

台獨派一直自詡台灣有着政治經濟文化上的優勢,前景美好.如果此說成立,那麼形勢的發展將對台獨有利,時間的延續將對台獨有利.既然如此,台獨派為何不能將獨立主張俟之於來日,等待將來台灣優勢更為明顯,國際社會更為支持,內外客觀條件更為成熟,水到渠成的那一天呢?有什麼必要非得要趕在兩岸實力懸殊,彼此立場毫無轉圜餘地,"獨立"又為國際社會所不認同的今天,來觸大陸的虎鬚,點燃火藥桶,置兩岸人民於險境呢?

照此看來,統獨之爭在今天本應該還只是立場觀點之爭,遠未到需要付諸行動 刺刀見紅 生死立決的時候.一種潛在的 遠期的衝突竟會搞到今天這種箭拔弩張 一觸即發的地步,豈非奇哉怪也!

任何不抱成見的觀察者都會看到:大陸的現期目標只是維持現狀,不統不獨.大陸的每一次舉動,都只是針對台獨的某種趨勢所作出的反應.兩岸關繫緊張升級,大陸方面只是因動,而非首動.這一點從這次大陸刻意降低陳水扁"一邊一國論"的"出格"等級,將其與李登輝的"兩國論"相提並論上,也可看出來."一邊一國論"當然不是"兩國論",它比"兩國論"走得更遠:"兩國論"還加上了"特殊的"這個限制詞,"一邊一國論"則具體明確了實行方式:全民公投.

不錯,大陸可以將"統一"目標束之為遠久的希望,目前專注於現狀的維持.但如果連希望都被熄滅,現狀都不能維持,大陸絕不可能眼睜睜看着台灣走向獨立而不聞不問--誰也不可能選擇讓自己成為民族罪人,只可能選擇不惜一死以戰,神阻殺神,佛阻殺佛!

因此,當台獨的激進分子為了自己的政治理念或一己之私,置兵凶戰危 人民苦難於不顧,將台獨目標提升到現實日程之時,戰爭的危機也就迫在眉睫了.李登輝的"兩國論",陳水扁的"一邊一國論",就是把台海兩岸拖入了這種險境!

沒有人會懷疑陳李二人積極推動台獨的決心.種種收斂 克制的表態,只是對制約性環境的一種適應.理念和野心藏在心中,一遇到較為適宜的氣候,就不免要探出頭來,試圖落地 生根 發芽 結果."一邊一國論"在今天出台,固然是因為感覺到了適宜的氣候(美對華趨生硬,北京16大將人事大換班),更重要的是源於陳李二人身上跳動不息的政治野心:創建"台灣國",肉身成"國父".

如果不是因為出自私心,有幾個問題將無法得到解釋:你堅持台獨是你的選擇,但為什麼不能穩着走,一步步來,等待將來更有利的時機?為什麼一定要走得這麼急,引發這麼大的社會經濟震盪,負載這麼多的不測之險?即使從台獨本身的立場來看,既然說時間對台獨有利,那麼為什麼不能慢慢來,讓後人在更好的形勢和條件下來解決問題?為什麼要主動挑發事端,為什麼總急着要在自己任內在台獨方面有所建樹,而置明顯的經濟 政治 戰爭風險於不顧?為了能和平解決問題,為了少生殺戮,既然大陸方面都可以等,台灣為什麼就不能等?等一等,緩一緩,可以避免戰爭血腥,這對於台灣人民,又有什麼損害?

如果只是心裡憋得慌,嘴巴癢想講兩句,那倒也沒有什麼;政治家按照自己的理念,在適當時機下試探性地向前走一兩步,也屬正常.一般來說,政治家的行為受到公眾責任 公眾利益的制約,不會出軌太遠.但是,野心家就象賭徒.他們心中發燒,頭腦發昏,兩眼發顫;他們眼晴里只有自己的目標,未必還能看清楚腳下的路.他們的下一步將走向何方,不能以常理忖度.

陳水扁是不是野心家,會不會成為賭徒,能不能保持理性?答案就在每一位台灣人的手中,就看你們今天能不能對他的"出軌"言行形成有力而有效的制衡.在現在陳水扁的意圖已有所表露之時,你們即應該作出反應;否則,等到木已成形,扁已成舟,將悔之莫及!

台海的未來,也操之在兩岸人民和國際社會的手中.這其中的關鍵,一個是台灣人民,一個是美國,你們的態度和反應,將左右兩岸的命運.

和平,還是戰爭?這可是個問題!