沒有戰略眼光，沒有膽略，沒有危機感，我們又一次失去了解決台灣問題的良機。機不可失，時不再來！當台灣的核彈架在我們大們口時，那高級防核掩體可是裝不下12億中國老佰姓。德州農場的烤肉就那麼香？美國佬的那些兩面派手發就那麼難識破嗎？！請看下面三則評論：

寇廷耀（清華大學台灣研究所副所長）:台灣已經成為美國對華政策全盤中的一顆棋子﹐如華航購機事件。台灣已經綁到美國戰車上﹐是美國對華政策的馬前卒。美國鷹派勢力日盛﹐美國感覺到台灣與大陸關係尤其是經濟關係越來越密切﹐這使得美國一些權威人士很驚訝﹐他們認為大陸與台灣的統一比預期的要快﹐就是因為兩岸經貿關係發展越來越快。他們不希望中國統一。在這點上布什的態度非常明確。今年他訪問清華大學時﹐儘管清華學生再三追問﹐但布什始終避而不談「中國統一」或「和平統一」﹐只是表示要「和平解決」台灣問題。阻止兩岸統一是美國的國策。所以「公投」問題﹐我們強調的是十三億人民﹐他則要說要「尊重台灣人民」﹐這是美國的看法。

德國圖賓根大學博士、外交時事評論員邱震海，八月七日在香港《信報》發表文章，題目是《台灣可能恢復研製核武器》。現摘要介紹如下：

島內異動值得關注

雖然如此，但據消息人士稱，不久前日本領導人關於日本有條件研製核武器的言論發表後，在台灣高層那裡獲得較為熱烈的反響，認為面對大陸的軍事威脅，發展核武器才是台灣立身之本。

西方一些軍事專家認為，台灣從技術上其實距離擁有製造核武器的能力不遠，台灣也擁有接觸西方核技術的特殊管道；對台灣而言，發展核武器其實只是一個政治決定的問題，起決定因素的只是美國的態度；美軍官員日前表示允許台灣發展嚇阻性「防衛武器」，給了台灣一個鼓舞。島內一些人士近來提出，如果台灣從現在起恢復核武器研製工作，那麼一旦發展核武器的政治決定做出，其間的時間差便將大大縮短。因此，在美國兩份"中國報告"發表後，台灣在"有效嚇阻防衛固守"的軍事新戰略下，其核武器研製計劃是否或將在多大程度上死灰復燃，值得人們觀察。

作者: 夜食鷹 , Aug 08,2002,00:40
陳水扁這次的挑釁，隨着台灣方面調子變軟，看來又要不了了之。中國再次失去了一個機會。中國領導人最大的問題是缺乏創意或想象力。把打與不打看成非此即彼的選擇。其實兩者中間是有很多中間選擇的。美國轟炸中國駐南聯盟大使館，並不就是向中國開戰。但顯然是要警告和懲罰中國的對南政策。美國打了中國，又讓中國有苦說不出，它自己還有藉口開脫。中國總不能為這事就和美國開戰。這就叫創意。中國政府缺乏的就是這種創意。我總遺憾中國為何不可以在第一時間打掉一兩架台灣 戰機，給台灣社會造成震撼。讓台灣人知道戰爭是真實的，一旦挑釁，立刻就在眼前。如果台灣還擊，中國順勢攻擊台灣。本來爭端是台灣挑起的，台灣理虧。美軍的介入就會大打折扣。如果台灣退卻，它已吃了啞巴虧，而且得到教訓，下次再挑釁就得惦量惦量。
現在中國的老一套處理方式不外是政府警告，媒體威脅，群眾聲討，最多再加點不痛不氧的軍演之類。台灣人稱之為文攻武嚇。別說台灣人知道中共就那麼三版斧。就連我們自己看了也覺得怪不好意思的。中國政府不要以為台灣退卻就表示台獨畏懼中國了。全不是那麼回事。台灣退卻是因為美國人的壓力。台獨最多認為他們時機選得不對，美國關注反恐，不願台海危機干擾，才施以壓力。那天美國騰出手來，台獨立即就又要囂張。台灣怕的是美國不是中國。所以你不先給台獨一點實在的教訓，讓它知道鍋兒是鐵鑄的，它哪裡會把你放在眼裡。你說這麼淺顯的辯證法，江澤民同志為核心的第三代領導人為何就是搞不懂