| 台灣在統一問題上的迷思 |
| 送交者: 方思涌 2002年08月11日18:53:25 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
台灣在統一問題上的迷思 ● 方思涌 作者認為陳水扁早就預算到拋出“公投論”和“一邊一國論”會破壞了兩岸關係和損及台灣的利益，但相對於兩岸關係，執政權對他更重要，沒有執政權他在兩岸問題上就沒有着力點，所以即使玩火，只要燒的是別人，於他反而是能鞏固其政權的話，陳水扁還是會去做的。
在這次事件中，有幾個現象是值得注意的。首先是陳水扁放了炮之後，他對自己的言談三緘其口，而是由他的幕僚跳出來代為解釋、辯白，恰是證明陳水扁既沒有說漏嘴，也不承認說錯話，現在只是放出煙霧，模糊人們的視線而已。
這種先進後退三而擒之的策略，並不是民進黨和陳水扁的發明，其他國家善於攻心之術的政壇老手也諳於此道，只是民進黨和陳水扁老於此道，經常能發揮得淋漓盡致。 這種策略的特點在哪裡呢？採用這種攻心之計者首先都是向政治對手或子民們說，我現在要割你的兩兩肉。此話一出，必然引起譁然的反應，至此，他就趕緊出來說，我沒有想要割你的兩兩肉，我只要割一兩而已。 說法一改變，大眾的反應就不同了，有的人固然會認清割兩兩肉和一兩肉同樣是割肉，可是有不少人卻會因為要割的肉從兩兩減到一兩而叫好，至少認為是從善如流之舉。
陳水扁提出“一邊一國”，等同是提出台灣獨立，可是，他絕不會蠢到認為目前是台灣宣布獨立的好時機，更不可能宣布獨立。台灣不可能在這時刻獨立，不要說大陸可能因此動武，即使忙着準備在伊拉克打一場硬仗的美國，也不允許台灣在此時刻前來攪和。 再者，與其冒險宣布獨立，民進黨和陳水扁也是寧可選擇目前繼續偏安執政的狀況。 可是，以其本質來說，台灣獨立或至少繼續自外於大陸是他朝思暮想的，這個口號他是遲早要喊出來的，現在這個理念終於在稍加變化之後宣示出來了，而且會面對很強的反彈力道也是在他估計之中。 他依計順勢稍退一步，可是，儘管幕僚有不同說詞，“公投”和“一邊一國”的標杆並沒有收下來，不管是在精神上或實質上陳水扁是達到目的。
如果我們從各種反應來看，陳水扁這次在台海揚波起浪對台灣是得不償失。可是，進一步探究，對民進黨和陳水扁而言，卻是得多失少。這也是何以按常理來說他實在不應在這時刻和在這種地位上講這些話，而他卻知其不應為而為的原因。 道理何在？我們不妨看一看後續的發展。 就在他發表這些等同台獨的談話後，民意調查顯示，有超過一半的民眾贊同他的“公投論”和“一邊一國”的說法，值得注意的是，贊同陳水扁的說法，並不等同支持“公投”和台獨，可是即使不考慮兩者之間的微妙區隔，陳水扁在民意上的得分卻是顯而易見的。 這說明他這次是經過深思熟慮之後才決定鋌而走險，兩手出擊，既以進取的策略爭取島上更大的支持，同時藉此衝擊大陸的兩岸底線，逼使對方出牌。 陳水扁這次的高調姿態說明，民粹思想和狹隘的地方主義是十分危險的理念，是最能調動民眾的盲從支持力量，最能把敵對力量逼入“賣台”的死角，讓對手毫無反擊之力。 民進黨和陳水扁都是選舉專家，連美國人都嘲笑他整日所想的是如何贏得選戰。這次的主動出擊，說明民進黨和陳水扁在總統連任和地方及中央選舉的問題上，已擬定整套的計劃和策略。贏得選戰，建立穩固的政權就是其目標。
台灣問題固然有其錯綜複雜的背景和因素，在外人看來，這個問題本是洞若觀火的：台灣是中國的領土，統一是必然的道路。這是歷史的事實，也是台灣“現狀”的起點。可是，這個“現狀”已越來越扭曲，一件天經地義的事，給加入種種歪歪曲曲的說詞和複雜的因素，變成是糾纏不清的事，然後更變成振振有辭的話。這就是台灣問題今天令人感到迷惑的地方。 要解讀這個迷思，比較簡單的說，是執政者對政權貪戀的結果。畢竟當上台灣總統，確實大權在握，能調動大量的政治和經濟資源。俗話說，寧為雞首，不為牛後，這正是其心態。台灣的領袖經常說接受大陸的條件是矮化台灣，看來擔心被矮化的倒是他們自己，平頭老百姓有何被矮化之處？ 對比韓國和朝鮮，台灣問題之所以老是膠着、反覆，暫時撇開不談美國的棋子作用和歷史因素，人們不得不慨嘆，台灣是需要一位像金大中這樣有開闊胸襟和遠大目光的領袖！
《聯合早報》
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
