台灣問題的拾遺補缺

最近在各論壇頻繁見到一篇文章《關於對“台獨”動武問題上的兩個錯誤認識 》，作者署名數學。該文行文尚屬流暢、且沒有錯字，算是此類文章中的難得。除略顯出對某些台灣問題的資料掌握不夠外，老笨仿佛找不出什麼錯處。

只是老笨個人感覺，一些朋友由於手頭所掌握的資料不夠，或是壓根不知道一些本該了解的事情，這對於解釋並探討一些問題是不利的，由此請諸位對台海問題有興趣的朋友了解一些初步的事記，以便不再說出令人尷尬的口號。

曠日持久的台海問題決非拍拍腦門就能了解並感悟，那畢竟牽扯太多太多紛雜而細緻的問題，泱泱歷史中無數繁文縟節都與台灣海峽的爭端產生了不可忽視的聯繫。因此在這個問題的探討中，由於眾所周知的原因，很多朋友很難了解到全面而相致的訊息。由一種不甚全面的、甚至被歪曲的認知而得出一些並不妥當的結論，這是令人感到惶恐的事情。
關於台海問題，老笨推敲了幾年時間，受到條件限制，畢竟也無法得到全部的資料。但是老笨發現有些東西確實該為有意台海問題的朋友所知道，因此在這裡講出幾個始終被歪曲或忽視的問題，謹供諸君參考。

有些東西伴隨時間的延續而逐漸被人忽略不計，這是可以理解的。比如台灣二二八事件，常年以來一直被大陸當局樹為一面倒蔣的旗幟並一直予以紀念，直到三年前這種紀念活動才得以停止，於是老笨大呼幸甚。二二八事件的真相多年以來一直被一些所謂“邊緣學者”研究，任何已知的資料都很明顯的可以使我們得出一個結論，無論是二二八事件中高舉太陽旗口唱君之代的浪人遊行於街上，或是世襲爵士辜振輔先生等投日干將的罪名，無一不證明了二二八事件的基本性質，那便是鐵證如山的投日運動，那便是無可辯駁的皇民化運動。二二八事件完全是日本遺留在台灣的地下“光復”組織所運做的投日運動。

也有些訊息已為一些學者所知，但是限於某些原因使這裡的朋友無從得知，因此很自然的會造成一些邏輯的雜亂。諸如老笨所見到的，很多自稱對台灣問題有深刻研究的朋友，竟然絲毫不知什麼是美國阿登別墅會議，這已然使老笨有些尷尬了。一九九一年於美國上洲阿登別墅中舉行了一次決定美國未來戰略的會議，是名阿登別墅會議，會議卷宗洋洋數十萬字，論證了美國在未來的幾十年中對亞洲的基本戰略部署，這次會議的文件是正式而公開的，明確的得出一個正確的口號，那就是二零零四日本，基於美國的戰略重心始終圍繞着環球資源而進行，因此此份報告明確的指出了日本是美國未來二十年最大的敵人。由於此份報告的出台，亦使得美國在海灣地區摧毀了日本數百億的投資，亦使得日本製造了中國威脅論，亦使得美國將注意力逐漸轉移至高喊稱雄世界的中國，亦使得台海問題的實質從原來的中美的雙邊問題逐漸轉變為中美日的三方角力。阿登別墅會議實為今日之台海問題的一個重大的起源所在，搞不清楚這些事情，便很容易講出一些類似“對台動武”是勝是敗的兒童式語言，便會始終搞不清所謂對台動武究竟是對誰動武、究竟如何勝敗。

而一些日漸發生在我們身邊的事，卻不知為何被某些仁人志士所故意的忽略，這種忽視的根源究竟是對現實生活的不滿？還是對未來發展的信心喪失？這個問題老笨無從回答，但是老笨同許多清醒的朋友一樣，能夠認識到目前中國所存在的不足，以及這種不足在台海問題的處理所製造的障礙。諸如某信誓旦旦君、某喊天呼地君所言民主問題、感情問題，老笨從來不納入台海問題的範疇來進行思考，惟視做笑談。

所謂大陸的不足之處，一是對情報掌握的匱乏，二是宣傳認知的空泛。對自身的盲目誇大往往導致無從應對，正如北洋艦隊與日本海軍較量之日，將被一擊而覆滅。
美日均為帝國主義的範本，而何為帝國主義則早已為列寧做出解釋。對帝國主義一詞還不清晰的朋友，便很容易將豺狼想象為羔羊，從而描述自己東郭式的善良。更有甚者將自身成功的條件建築在敵人的愚蠢之上，更有甚者將自身的成功建築在不惜倒退幾十年之上。對美國的逃避、對日本的蔑視通常用這樣幾句話描述出來，“美國人絕對不會捲入台海戰爭，日本人也很好對付，因為他們的軍事力量微不足道。”以上兩句話的想當然固然令人啼笑皆非，而這種言辭在我們身邊的普及性卻不能不使人擔憂。所謂大陸方面於台海的角力，一是不斷擴充國力，二是力圖使美日能夠不捲入武力的紛爭，這兩種工作雖然剛剛起步，卻也已經排到了日程之上。卻不知何以如此之多的朋友視若無睹，竟還在談什麼單向對台，老笨在這裡試問一句，如果台灣的命運真的掌握在台灣人手裡，又何來美國棄蔣保台的戰略？

而對於類似數學先生這樣的朋友，老笨只能黨同伐異的來勸說，大陸勵精圖治二十年之久，仍落後於西方列強數十年的時間，若再被戰斧飛彈砸回去幾十年，更不知何時是出頭之日了。而現今的美國早已不再是韓戰時的美國，一旦與美開戰而事敗，便如同今日之伊拉克，能夠不間斷的、輕鬆的打下去。這其實早已是美國軍事行動的常務需要。而老笨以上痛說革命家史一般的羅嗦，諸君大可不必對老笨口誅筆伐，相關的其他資料，可見阿修伯先生《新台獨真相》一書。

老笨
壬午年七月初四觀數學先生所文有感
匆匆而就

轉自中國風論壇www.windcn.net