眼下的中國及國人該怎麼辦？以後呢？

首先，美歐不管打什麼旗號，人家有人家的算盤，人家絕不會讓自己吃虧，讓你賺便宜。人家最終是要獲取符合人家利益的利益。這一點大家要明白。

其次，美歐邏輯性很強，在方略上很有一套，包括可行性系統論證、先期的投入、輿論準備及呼應（各大媒體及對外宣傳的口徑一致性）、行動組織（包括一些國際組織、基金會及有影響的名人的動員及調動）、後勤供應（包括資金、物資）以及與夥伴配合（盟友國家等）都很到位。（有興趣者可羅列一下那些組織及名人名單，當然，有的人是迫於壓力，有的人是沽名釣譽，）。

多年來，美國及其歐洲盟友打着反恐的旗號，先發制人，通過侵占伊拉克，向阿富汗派兵 ，拉攏中、俄周邊國家並分化它們與中、俄的關係，成功地完成了符合其國家利益的全球戰略部署，對中俄進行合圍，並控制能源及要道，遏制中國勢力及其影響的外向性發展。

具體來講，眼前的這次較量，美歐嫻熟地運用了一些棋子，如（按發生順序），指控中國出口商品質量問題、軍火輸出影響台灣大選走向、把達爾福爾危機同中國掛鈎、煽動西藏暴亂、通過逼人民幣升值轉嫁美國國內金融危機（同時剝奪幾年來中國以環境為代價所謂的“世界工廠”賺來的血汗錢）、抵制奧運、製造米荒等，全方位打壓中國。

關於此次美歐行動組織（包括一些國際組織、基金會及有影響的名人的動員及調動），有興趣者可羅列一下它們組織及名人名單，並分門別類，看看這裡頭哪些人是迫於壓力，哪些人是沽名釣譽，也不排除那些個別頭腦發熱或有誠意者。

除了上述的各種手段熟練運用，歐美成功地使用離間計，中國外部的和中國內部的，達到了以華制華的目的。

相比之下，中國政府好像束手無策，靠不住；而國人喜愛感情用事，思想混亂，由不同的種族、不同的政見、不同利益而分幫結派，完全分不清哪是內部的問題（中國內部的問題的確很多，如貧富差距加大、貪污腐敗等，但這些問題還是需要中國人自己來解決），哪些是應該一致對外關乎國家利益（包括你的利益）的問題。

眼看中國在此次博弈中不得要領，已經先輸一局，實在看不下去了••••••

但苦於無技可施，希望您獻計獻策。

看過《貨幣戰爭》這本書，覺得裡面講的歐美金融寡頭陰謀論不是不可能，但好像沒有對策，跟我一樣，到頭來，白說。據說該書被批為對美國在1995年出版的長達3個小時的紀錄片《The Money Masters》的演義。乖乖，且不說演義問題，倒為美國人自己老早就有這種論調的人而感嘆不已了••••••