| 評“一個解放軍將領的文章” |
| 送交者: zzw 2002年08月13日16:24:24 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
評“一個解放軍將領的文章” 作為一名中級軍官,他應該清楚的知道我軍的優勢和劣勢。從文章看,文章的角度完全是從陸軍的角度設想,以陸軍或二炮遠程火力打擊為首要選擇。這是一個非常幼稚的假設。遠程打擊火力的恫嚇和阻滯作用是最主要的。眾所周知,台灣海峽有200-300公里寬,如果加上雙方的戰略縱深,將超過400公里。以現在我軍的遠程火力,只有二炮部隊可以覆蓋台灣全島。你知道短程導彈的命中精度是多少嗎?能有500米就不錯了,以這樣的精度,封鎖機場和洞庫是根本不可能的。只有對付港口和城市。至於陸軍的遠程火箭,根本就夠不着。即使投入大量短程導彈進行攻擊,我估計以沿海400枚左右的導彈,達到封鎖所有戰略目標的目的,不超過2星期就消耗殆盡。因此,遠程火力只是威懾力量,不可能作為殲滅敵有生力量的有力武器。這也是我什麼台灣強調空中決戰的原因,只有空軍可以實現精確打擊。可是現在的人民空軍,遠程打擊力量薄弱,以台灣空軍單純防禦的作戰態勢,已經綽綽有餘了。(Su27不具備對地攻擊努力,只有Su30可以完成這一任務,可惜數量太少) 我認為此文最可疑之處就是對軍事形勢的幼稚分析。 台海作戰的瓶頸在那裡?兩棲作戰。現在我軍可以進行兩棲作戰的部隊只有陸戰旅,只有幾千人。即使空降兵率先進入台灣,在沒有空中優勢和缺乏重裝備的情況下,無疑是送死。所謂9-10個集團軍登錄簡直是笑談。一個集團軍的重裝備至少要超過千台以上。包括,坦克,裝甲車,火炮,防空火力,通訊器材和運輸車輛等等,如何登島?現有海軍大型登陸艦屈指可數,一個航程能否運輸一個主力師的重裝備登島都是問題。何況9-10個軍?不過我相信,只要有2個裝甲師登島成功,絕對可以橫掃全島。還記得當年有一個萬船齊發的演習吧,現在軍內已經傳為笑談了,簡直把海峽當長江了。用40年代的戰法對付21世紀的部隊,真丟人! 關於美軍參戰的問題,我認為這對美國人是下下策。即使參戰,美軍至多投入3個航母戰鬥群。第一,美國一共只有15個(未來可能還會增加)航母戰鬥群。他還必須顧及全球的戰略利益,不可能投入太大的力量。第二,台海作戰地域狹窄,一個航母戰鬥群就可以覆蓋大部分台海。即使介入,美軍一定會把航母放在我軍遠程打擊範圍之外,即台灣本島以東。以我海軍的遠程力量,包括潛艇,根本不可能在花蓮以東作戰。第三,美軍一個航母戰鬥群的作戰實力比我軍一個艦隊的實力都強。其抵禦飽和攻擊的實力,可以達到同時對付50架飛機和十餘艘潛艇攻擊的能力。消滅一個航母戰鬥群談何容易。千萬不要告訴我使用中程導彈,中程導彈從來就不打400海里的以內的目標,況且它的精度比短程導彈差遠了,即使航母不動,它都打不着。總之,美軍不會把航母放在海峽中線上讓你隨便瞄準的。消滅3艘航母根本不可能
台灣是中國的一部分,這是自古不變的事實。可是,經過50年的分割,兩岸確實存在巨大的文化、思想分歧。彌合分歧不能依靠武力,否則結果極有可能是加劇仇恨和敵視。武力解決是底線,只有在分裂事實成立之後,才能實施。現在,我認為有巨大的迴旋餘地。這就是經濟,現在台灣經濟低彌,骨幹企業紛紛轉移資金進入大陸。這才是台灣當局最怕。 沒有這些大企業的支持,台獨絕對沒有市場。還記得520選舉吧,沒有王永慶和施振容的支持,那裡會有陳水扁。同時,經濟的交流為文化的溝通提供了理想的平台。記住人是起決定因素的力量,造就一批認同中國文化的台灣人,才是穩定台海的關鍵。我可以舉一個例子,在新疆的北部,當年大批的漢族屯墾部隊經過艱苦的努力,不僅開闢了大片的良田,更主要的是徹底穩定了北疆的局勢,切斷了疆獨與北部鄰國的聯繫。而南疆由於漢人是少數,仍然非常危險。因此,文化,思想的認同,才是統一的基礎。 即便是最壞的局勢出現,雙方在台海開戰,運用高超的政治智慧仍然是解決台海問題的關鍵。戰爭也是有默契的,將不同的政治目標和軍事行動相聯繫,區分不同的政治勢力作為打擊對象。台海作戰要避免戰爭升級為全面打擊,給於政治以巨大的迴旋空間。毛澤東在這方面絕對是典範。當年,真的是金門慘敗保證了金門50年的安全嗎?不是!金門是一張迴旋牌,海峽雙方在這裡做足了文章,包括8。23炮戰。結果是什麼呢?首先,美軍從此,不再全面介入台海戰事。其次,蔣介石為了金門投入了巨大的力量,實際是食之無味,棄置可惜。金門成為聯繫兩岸的紐帶。在無力拿下台灣全島的情況下,這實現毛澤東制止台海分裂的戰略目標。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




