世界上第一支海軍誕生以來的歷史告訴我們：如果不執行積極主動的
海洋戰略，如果沒有一支進攻性的海軍，就等於沒有海軍！沒有一支
進攻性的海軍來奪取制海權，整個國家極易陷入敵方的遏制、封鎖
之中，整個國家戰略也必將受到干擾無法實施。 當拿破崙的軍隊橫
掃歐洲令諸國君王膽寒的時候，英國的女王是不必憂慮的。大英帝國
的艦隊牢牢控制着從波羅地海到地中海的制海權，法國的海軍基本上
龜縮在海港中無所作為。英國女王可以從容地等待拿破崙刺刀下的同
盟內部發生裂變，一旦時機成熟就可以派軍隊聯合歐洲大陸的盟友和
拿破崙決戰，勝利了拿破崙下台，失敗了繼續封鎖法國海疆等待下一
次機會。所以從戰略高度講，主動權完全在反法同盟的手中。可見拿
破侖的失敗並不始於侵俄戰爭，也不是始於萊錫比或滑鐵盧戰役，法
國沒有一支足以奪取制海權的海軍這一事實從一開始就決定拿破崙病
死於小島聖赫勒拿的命運。
我國建國以來就缺乏一支強大的海軍，幾十年年以來海軍的建設成就
除了核潛艇以外不過是一支大的海岸巡邏隊。相反，在美國第七艦隊
的炮口下，亞洲東南諸島國無不對美國人附首稱臣，美國於是得以建
設了一條從南韓起經日本本土、硫球群島、台灣、菲律賓到馬來群島
的軍事、政治封鎖線，使我們幾十年來飽受封鎖之苦。若無此封鎖，
中國在這幾十年中必將發展地更好。試想如果我們有一支強大的海軍
，解決台灣問題豈能如此困難？日、韓又豈敢和美國拉幫結派？我們
在南海和那些島國的糾紛又豈在話下？美國那些鼓吹“地緣政治”的
戰略家又怎麼能炮製那條從南韓到南海的封鎖線？日本人若無其事的
參拜“靖國神社”、美化侵略歷史、否認南京大屠殺、釣魚島衝突、
台獨分子猖狂地叫囂、南海漁民屢遭殺戮、銀河號事件、大使館被炸
這些事一次又一次地刺激着老百姓的心，民間憤怒、不滿之聲此起彼
伏。其實，具有偉大戰略眼光的鄧小平和其繼承者江澤民不斷地強調
“韜光養涵”的戰略，實乃不得已而為之！
事實證明，擁有一支強大的海軍，就可以確保實施國家戰略的主動權
牢牢掌握在自己手中，否則外敵的干擾將無法避免。強大的海軍是以
強大的工業基礎為後盾。所幸改革開放以來經濟高速發展，這個發展
過程還將持續下去，這就為海軍的大發展提供了不斷地物質保障。有
了物質條件，並不意味着必將有一支強大的海軍。我們必須拋棄舊的
海軍建設思想，新的海軍戰略必須以建設一支進攻性的遠洋海軍為目
標。海軍這個軍種從本質上將就是應該是進攻性的。那些岸防性的海
軍在強敵面前根本無所作為，和中國的大國地位也極不相稱，同時也
無法滿足中國進一步發展的需要，試想隨着中國的經濟活動滲透到世
界各地，一旦有事，我們拿什麼來保衛我們在海外的利益？鄧小平提
出的“三步走”的思想是實施中華民族偉大復興的具體步驟，而以防
守的思想來建設一支防守性的海軍，這是對我們民族偉大復興戰略的
極大妨礙！
中華民族復興大業的頭號敵人就是美國。當然我們希望美國未來能夠
誕生一位高瞻遠矚政治領袖對中國執行沒有敵意和歧視的和平共處、
共同發展的雙贏政策。但是，我們決不能把命運放在這樣的幻想之中
，在某種程度上講，這只是一相情願。西班牙取代荷蘭稱霸歐洲，英
國取代西班牙稱霸世界，哪次不是通過海上的決戰來決定國家的命運
？若不是同樣企圖稱雄的德國兩次挑起世界大戰把英國拖跨，坐收漁
利的美國怎能輕易地得以崛起，取英國而代之？若沒有這兩次世界大
戰恐怕美國也是要經歷一場劍與血的較量才能把日顯疲態的大英帝國
趕下世界霸主的寶座。抱這一帆風順、以和為貴的善良願望是無法在
殘酷的國際政治中生存的。我們在外交政策上當然要爭取讓中美做兄
弟，一起和和氣氣地掙錢過日子，但是現實總是殘酷的，誰能保證美
國政壇中那些死硬的仇華分子不會控制美國政局？誰能保證某個冷戰
思維的狂人不會當上美國總統？說到底誰能保證中美未來經濟利益上
的衝突不會以戰爭的形式存在？中美都是核大國，爆發核大戰的可能
性很小；爆發對對方本土發動以占領為目的戰爭的可能也不大（因為
雙方都明白這極易引發核大戰）；但是在太平洋爆發大規模常規海戰
的可能性卻是極其現實地存在。戰爭中由於交戰雙方都具備核威懾力
，最大的可能就是勝利者將見好就收，失敗者將作出一定的讓步。而
這勝負之間決定了誰是未來時代的世界領袖，而我們中國從公元1840
年起就倍受屈辱，我們決不能再輸了！如果未來的中國海軍敗於敵海
軍，必將產生政治、軍事、經濟的連鎖反應，必將使百年來千百萬中
國人的浴血奮鬥付之東流！千秋大業毀於一旦，中華民族的復興只好
等到二十二世紀了！我們還有什麼理由不認真而緊迫地進行軍事準備
，還有什麼理由去搞一個只能防守近海的海軍而不是一支遠洋進攻
的海軍呢？
由此可見，我們必須放棄保守的海軍發展戰略，中國不需要一支防守
性的海軍，相反，我們需要一支能夠在太平洋向美海軍主力主動尋求
決戰的海軍！中國需要積極主動的海洋戰略，就是說海軍建設戰略的
起點要高，必須建設一支進攻性的海軍！
直到現在，我們還喋喋不休地爭論是否需要建航母，甚至軍隊內部也
有人對此持否定態度。那些反對建航母的人短視觀點主要有這麼幾種
：一，“我們太窮，造不起，也養不起。”難道像阿根廷、泰國、印
度這樣的國家是富翁嗎？他們可都有航母！美國造航母、養航母要花
幾百億，而我們用不了這麼多錢就可以把航母編隊建出來。何況中國
經濟的持續高速發展必將使我們的國防資金越來越充足。二，“我們
軍事技術不行，造出來的航母只能是人家的靶子。”持這種觀點的人
要麼是那種魯迅所講的“失去自信心的中國人”，要麼就是不懂用發
展地眼光看問題的“死腦子”。第一種人完全不必理會。至於第二種
人，我們必須告訴他這樣一個事實：雖然中美現在的軍事技術存在差
距，但是建國時中美之間的差距更大，四十年來中美在軍事上的差距
是在不斷地擴大而不是縮小，在這四十年中還有近二十年的內亂和美
蘇的技術封鎖，否則差距還會更小。未來的中國不會再有“四人幫”
似的內亂來干擾軍事科技事業，和外國的軍事技術交流也會更開放而
頻繁，從俄羅斯、以色列等的合作就是例子。我們完全有理由相信，
只有我們艱苦努力，經過二三十年的時間，中國軍事技術將會和美國
並駕齊驅甚至超過它。三，“造航母將使周邊國家恐慌，本來西方就
敵視我們，造航母更將為‘中國威脅論’提供證據，不利於爭取良好
的國際環境。”造航母會引起周邊國家的一些疑慮是正常的，但我們
不能因噎廢食，有這種觀點的同志真是太善良，不造航母倒是的確不
會給周邊國家帶來恐慌——島嶼被占，石油不保，漁民被殺就是證明
。美國有重型航母十幾艘，為什麼沒有人炮製“美國威脅論”？我們
造不造航母總會有人說我們是“威脅”——欲加之罪，何患無辭？其
實這種同志不懂“航母辨證法”——我們沒有航母或很少，我們就
一定是“威脅”，在國際政治中就一定會有人為難我們。如果我們有
十幾、二十幾個重型航母艦隊，我們就不是“威脅”，也沒有人為難
我們。原因很簡單——他們不敢了，都爭着和你搞好關係。航母的哲
學和國際政治哲學一樣——你弱，你就是錯的；你強，你就是對的。
四，“航母還海上目標太大，容易受到攻擊，要是被擊沉就不合算了
！”，“航母要落時了，不如搞核潛艇和武庫艦。”航母在海戰中當
然會成為對手的重點攻擊目標，但是話有說回來，哪一種武器是絕對
安全沒有危險地呢？航母既然貴重而脆弱，為什麼美國國會每年肯花
幾百億給航母艦隊？難道美國的核潛艇還不夠先進嗎？為什麼美國的
軍事專家們喋喋不休地嘮叨航母的弱點而不見他們停止建造航母？為
什麼他們不把這幾百億拿去搞武庫艦？這是因為美國幾十年以來通過
航母得到的政治、經濟利益遠遠大於航母被擊沉的危險，他們自己深
知其中的甜頭。至於武庫艦，的確是一種極有前途的武器，我個人認
為它的出現和當年航母誕生的意義相比，但是武庫艦不會代替航母的
位置。那種持“航母過時論”的人不是別有用心就是缺乏起碼的軍事
常識。要知道沒有制空權就沒有制海權，難道僅靠武庫艦和核潛艇的
防空導彈就能保證制空權嗎？在沒有岸基飛機的條件下，只有依靠航
母才能有條件在海戰中去積極地奪取制空權，而僅依靠防空導彈、火
炮等防空武器只能是被動的防空，只有航母和其他戰艦配合才能為整
個艦隊提供系統完善的防空網。
航母、武庫艦、核潛艇將是未來海戰共同的主角，三者配合作戰，才
能組成一支攻防兼備的艦隊。缺少任何其一的艦隊將在海戰中處於劣
勢從而導致失敗。我們在核潛艇方面有一定的基礎，新型核潛艇的
建造使我們和美國在這方面的差距不大。武庫艦概念方興未艾，還處
於探索階段，我們和世界其他國家的海軍處於同一起跑線，只要我們
認真重視，就極有可能在這個方面處於領先地位。至於航母，我們的
差距較大，所以更加應該集中人力物力迎頭追趕，還有多少時間供我
們浪費在爭論上？
我們的海軍應該發奮圖強，用三十年的時間建設一支擁有一百到一百
五十艘核潛艇、一百到一百五十艘武庫艦、十五到三十艘航母、五千
架戰機、五十萬海軍陸站隊的強大海軍。占領台灣後，台灣就是海軍
進入太平洋最好的基地。擁有這樣一支強大的艦隊之後，一旦中美關
系危急，首先用一支航母特混艦隊守衛渤海大門，用陸基戰機和導彈
等陸基部隊配合兩支航母特混艦隊及核潛艇艦隊奇襲日海軍和駐日美
軍艦隊，封鎖日本海港，切斷日本的海上交通線，然後海軍主力東進
太平洋與來援的美軍艦隊決戰。決戰勝利後，再回頭占領硫球群島，
包圍日本本土，日本必將拋棄日美同盟倒向中國，和中國簽署條約。
而美國海軍主力在此役中喪失怠盡，美國國內政治集團間的爭執加劇
，反對派激烈指責總統的對華政策通過國會彈劾了他，新的總統上台
開始實行對華的和平政策，從此其海外駐軍逐漸減少撤退直至全部退
回本土，被美國欺負過的國家借美軍之敗紛紛開始抨擊美國，從此美
國在國際政治中節節敗退，僅保住地區強國的地位，再無力稱霸世界
。同時歐盟遠離中國，沒有太大衝突，平時對美國感怒不感言，此次
借美國失勢，靠向中國。俄羅斯經濟還沒有太大長進，國勢漸頹。繼
逼迫日本和我國簽約之後，海軍主力揮師南下，在南沙舉行軍事演習
，東南亞諸國紛紛與我談判，退還島嶼，簽約解決了石油資源分配問
題。印度由於經濟長期裹足不前、國內民族矛盾激烈，已無力進一步
發展國力。我國同時在巴基斯坦、緬甸、泰國建立軍事基地，常駐航
母特混艦隊，以次遏制印度。其餘亞非拉的第三世界國家皆不足慮。
從此，中國時代正式拉開序幕！
