不要硬把殲10當作中國的第四代戰鬥機

　　前段時間就看到的有關這款新式戰鬥機的相關報道。雖然這款飛機在外型上採用了西方戰鬥機普遍採用的流線型機身。但據消息稱，其內在性能的期望值有限。

　　首先看外型，它的掛彈價很少。由次推測，其火力很難與現有的s-27 相抗衡。再次就其雷達而言，以中國目前的雷達技術，加上西方國家的技術封鎖。讓人不敢過分期待。在看它的發動機，雖然消息說是採用俄國技術，但人家的但頂多給你第三代戰機發動機的升級技術，與第四代戰機的機動性能還有差距。

　　由此。如果硬是把它當作中國的第四代戰機看，着實有些牽強富貴。而且中國第三代戰機尚未部署完成，何談新式的殲-10？

　　網友的回覆：

　　客觀地講，殲-10的綜合性能與美軍的新式戰機（F-22,JSF）的綜合性能存在着差距，但是殲-10畢竟是中國第一架具備現代化作戰能力的戰機。所以我並不同意你的看法，現將原因闡明一下,如有不對的地方請大家指正。

　　1、法國達索公司的創始人――達索先生曾經說過“看上去漂亮的飛機就是好飛機”，這句話有一定的道理，例如：有“寡婦製造者”罵名的美制F-104戰鬥機，實在不能讓人聯想到他是一架漂亮的飛機。所以從外形看殲-10的飛行性能應該不錯。

　　2、有關火力問題。雖然殲-10的武器掛架少，但對於一種輕型飛機來說這些已經足夠了。例如：F-16除去三個副油箱外，武器掛架只有六個，但其作戰性能卻很高。只要作戰性能足夠高，武器的多少可以放到第二位。

　　3、有關雷達。有一件事不知是否能回答你有關國產雷達的疑惑，在我國製造的112號驅逐艦上，安裝的是法國原裝的海響尾蛇防空導彈，但是到了113號驅逐艦上，卻變成了國產仿製的防空系統，那是兩艘戰艦服役期相隔不到兩年。在98年航展時殲-8II的雷達是意大利的，可以同時跟蹤10個目標，並能夠選取其中的兩個進行攻擊。相信殲-10的雷達應該不會比這個程度差（因為時隔三四年再加上俄羅斯、以色列的幫助，應該會有大幅度的提高，當然不會達到美軍的程度，因為他們自己都達不到這個程度，況且他們自己還要留一手）。

　　4、想談一談有關戰鬥機分代的問題，我感覺你對飛機的分代存在誤區。首先，飛機分代有兩種方法，要看以哪一種作劃分。美軍將噴氣式飛機劃分為三代（由於時間關係，我就不一一細分了），前兩代是指F-14之前的飛機，之後的稱為第三代飛機，從F-22開始是第四代飛機。原蘇聯或俄羅斯將噴氣式飛機分為四代，比美軍多分一代（主要是對進入噴氣機時代的啟示時代劃分不同，原蘇聯比美國早），如果按照俄羅斯的劃分方法，F-14F-15F-16屬於第四代戰機，F-22屬於第五代戰機。由於我國軍事歷史上與原蘇軍的遠緣，所以現在在有些地方仍然使用原蘇軍的一些術語，於是將殲-10稱為第四代戰機，如果按美國的劃分方法，殲-10屬於第三代戰機。