王丹, 烏爾凱西和柴玲的區別

王丹是方勵之家中沙龍上的常客，同樣的常客還包括趙紫陽身邊的那幾個智囊，說穿了王丹不過是ZG內部改革派在學生運動中的傳聲筒和聯繫人。他的言行來自於智囊們的指導，為黨內改革派的利益服務。在戒嚴之初和平撤出廣場無疑最符合這一派的利益，可以幫助他們利用反腐來奪權，進一步架空DXP和各大軍頭，成立由中共右派領導的親西方政府。

而烏爾凱西，李祿等人，從一上來就和港支聯有勾結，其幕後黑手要的是破壞國內的穩定，顛覆ZG的統治，設立受西方操縱的傀儡政府。所以製造一系列的衝突，分裂直至對抗才符合他們的利益。後繼的計劃，看看前蘇聯就知道了。但是他們在得知軍隊要強行清場之後知道無力回天，保存實力是最佳選擇， 所以才有劉曉波，侯德健烏爾凱西李祿等人要求撤離。

柴玲是打入學生內部的臥底，貪官們需要的是流血製造足夠的藉口，這樣才能徹底清洗貪官的反對勢力。 這樣才演出一幕幕小鬼奪權的醜劇。

六四雖然以自發的學生運動開場，但學生是天真而又無力的，真正的熱血青年如劉剛等早早就被清理出權利核心，權利轉業的方向是越來越壞， 學生愛國運動迅速成為各方的籌碼是無奈又必然的。當然，6.4 的鎮壓對中國是個悲劇，但不是最悲慘的悲劇。

作為港支聯的代理人，烏爾凱西李祿等人可以有組織的逃走，柴玲又被送出國外發揮餘熱。而在趙紫陽都被軟禁的情況下，王丹被捕坐牢也就順利成章，進一步印證其作為黨內改革派的學生代理人這樣的身份。不同的立場決定了不同的言行，本質上還是為了謀求屬於他們的政治利益。從一開始，89學潮就被染上了各種各樣的顏色，被各方各面所操縱，一直到而今網上的種種議論，不過是繼續那些聒噪而無趣的表演罷了。至於王丹出賣靈論與否，對於學文科出身流落他鄉沒有謀生手段我們不能過多指責。 出賣靈魂的文人前輩如同鯽魚過江， 留名青史的硬骨頭能有幾個？