台海和平與戰爭

作者：XIANGREN， 於 2002年8月18日。

台灣問題的和平解決，對於中華民族的復興至關重要。對於和平解決台灣問題的前
景，筆者仍持樂觀的看法，主要的理由是：大陸的實力在迅速增強；兩岸人民不斷
擴大的交流無法阻止；大陸之和平方案及武力方案對美國利益影響的變化，將逐漸
使美國認同前者。

中國大陸經濟的高速增長將具有持續性。筆者相信：只要大陸大力發展製造業，大
力拓展貿易渠道，大陸的經濟將無大妨。若是兩業雙佳，大陸的人口負擔將會逐漸
轉化為人力資源，其潛力是巨大的。

至於兩岸人民的來往，如今不是哪個人，哪個政黨能夠阻其大勢的，茲不多述。

大陸的和平解決台灣問題方案及武力解決台灣問題方案對美國利益的影響，正在逐
漸變化。兩岸和平統一，中國興起，固然對美國的霸主地位形成威脅，為美國所萬
分不願；但若大陸使用武力解決問題，將會使美國失去更多。兩相其害取其輕，美
國最終將不得不認同和平方案。

一旦大陸使用武力解決問題，美國將會失去些什麼？筆者相信台海之戰將以大陸勝
利而告結束，兩岸歸於一統。美國在台海的退讓並非美國軍力弱於大陸，而在於美
國的戰爭決心和意志不如大陸，而後，美國在東亞將不得不進行戰略收縮。但美國
的退卻即意味着失敗，它從此將在世界面前失去目前首屈一指的號召力，其對亞太
地區的支配力也將立即減弱。另外，武力方案對美國經濟的負面影響是巨大的，美
國政府將不得不三思而行。

台海一戰，不可不慎。但大陸以最大的誠意爭取採用和平方案並非是對台灣政府無
條件的遷就，和平是要通過鬥爭才能取得的，這裡所指的鬥爭既包括政治鬥爭，也
包括軍事鬥爭。和平與武力方案只是兩個大的方向，如何將兩者有機地結合起來，
值得大陸決策者們大力研究，這裡需要高度的智慧和戰略技巧。此處大有文章可做，
說台海和平之果有賴於軍事鬥爭，並不為過。“首戰當決戰”的戰略方針，並不是
等於絕對排斥其他軍事鬥爭形式。

筆者留意大陸所提和平解決兩岸統一問題的方案中，有“台灣保留軍隊”一款，深
為疑慮。軍隊對於政權的重要性，不言自喻。如果和平解決台灣問題，而不能對台
灣軍隊的出路作出有時間表的解決方案，兩岸和平統一的實質成效是有限的，台灣
的政治地位隨時可能會出現反覆。此類故事在中國統一的歷史上真可謂不計其數。
而對於一個欲在世界上爭取主要大國地位的中國，這種情形的出現無異於給對手留
下了一個隨時可以啟動運作的政治手段；或者大陸內部局勢出現變數時，台灣政府
也可能藉機走上獨路，其後要重新收拾殘局，代價更大。所憂者，莫過於此。

筆者不能設想，未來的中國既長期擁有兩支互不隸屬的軍隊而又能保持戰略行動上
的高度統一。因此，大陸有必要權衡讓台灣保留軍隊的長期代價，是否會大於使用
武力解決問題的短期代價。大陸在和平統一的談判中，應將兩岸軍隊之逐漸整合，
作為要款之一。當然，大陸政府理應在政治上作出更多的讓步，來換取台灣政府同
意將其軍隊逐步與大陸軍隊整編。

兩岸的統一是中國全面復興走向輝煌的必要條件，斷無退路。如果有一天，我們的
後人指着台灣海峽說：“那不是海水，那是數百年流不盡的英雄血！”那麼對於中
國，對於一個期望邁向復興大道的中國，也只能認了。