中國大陸和台灣又罵架了。8年來曾經數度驚懼的普羅大眾現在最關心的不是罵架中使用的理由，而是罵架後的行動：“會不會打？”

真正掌握答案的三個人——江澤民、陳水扁，以及布什——不會回答普羅大眾。人們只能從旁推測。

不過，即使是根據同一信息做的判斷，結論也可能截然相反。有報道說，台灣國安局發覺，北京對陳水扁的“一邊一國”、“公投立法”的反應，不若三年前對李登輝的“兩國論”來得強烈，於是，下結論說：大陸拿台灣沒辦法。

套用李登輝的招牌語言，就是“安啦”！

北京聯合大學台研所所長徐博東教授對此冷冷一笑，說：“會咬人的狗不吠。”

台灣是“安啦”還是應該當心靜狗咬死人？

中國國務院台灣事務辦公室發言人李維一8月5日對着幾十名被通知而急奔前來的記者念了三段聲明，就掉頭而去，仿佛氣得說不出話。

儘管聲明中怒責陳水扁“公然挑釁”，警告他別“將台灣引向災難”，卻又不忘呼籲台灣分裂勢力“懸崖勒馬”。

8月6日，北京以“人民日報評論員”和“新華社評論員”名義聯合發表《危險的挑釁——評陳水扁的分裂言論》文章。雖然標題和措辭強烈，但是細心的人注意到北京還在為彼此保留一點餘地，仍盼陳水扁“懸崖勒馬”，“放棄”謬論。

局內人說，如果要陳水扁“收回”講話，達不到目的，反而壓縮了迴旋空間。

陳李“想了就說，說了就錯，錯了就賴”

換句話說，北京在避免“攤牌”。因為避免“攤牌”，結果即連著名學者章念馳在《人民日報》發表的“討陳”文章也變得像周星馳一樣“無厘頭”。文章既羅列許多證據“證明”陳水扁“要走台獨之路”，又說陳水扁跟李登輝一樣“想了就說，說了就錯，錯了就賴”。

北京“討陳”的宣傳還明顯地從官方迅速滑向民間。《人民日報》、中央電視台、新華社報道的儘是民主黨派和世界各地華人華僑團體輪番座談譴責台獨言論，以致中國網民不禁問道：倒好像跟咱們政府無關了？

台灣方面說大陸“沒轍”，不像沒有根據。清華大學國際問題研

究所所長閻學通甚至認為台灣已經“贏了一局”，跨出了公投立法第一步。

北京在降溫？“降溫？那只是宣傳上的降溫。”中國國際問題研究所郭震遠教授說，兩岸關係牽涉政治、經濟、軍事、外交、宣傳等多個方面，而“最沒用的就是宣傳這一塊”，“不是寫一兩篇評論員文章就能讓阿扁感到疼的”。

“折騰了這幾年，話也說到頭了，人也看透了，還說什麼呢？”徐博東說。

在毫不熱鬧的宣傳的幕後，人們看不到的是中國國內“主張打”和“反對打”兩派意見的激烈爭論。

現在就動武，有七大理由。一、長痛不如短痛；二、不要怕影響經濟建設，中國大，可以邊打邊建設；三、不必等自己準備好才打，反正對方也沒有準備好；四、拖得越久越是夜長夢多；五、只有打了，台灣島內多年來被壓抑的統派才能抬頭；六、早打比晚打成本低；七、沒有徹底摧毀台獨，台獨不會自己消失。

反對動武，也有八大理由。一、打的代價太大，死傷會很慘重；二、中國的經濟建設將大受影響；三、打了之後兩岸人民感情嚴重受傷，不是一兩代人可以恢復的；四、打贏了，台灣人心也不服；五、管理不好台灣，反還會背上包袱；六、國際輿論反對動武，一打，道義就不在大陸這邊；七、美國會干預，可能引發中美大戰；八、中美對抗，相互消耗，結果是讓日本漁翁得利。

中國領導人始終不表明接受哪一方的意見。

不過，不要以為這是鷹派和鴿派相持不下。

社會科學院台研所前所長李家泉自稱是個強硬派。李家泉要打？不，他說，“四個現代化”高於“國家統一”，“中國發展起來了，台灣就跑不掉”。

那麼，李家泉不要打？不。他說，統獨之爭是不可調和的“敵我矛盾”，是“你死我活”的問題，“激化到一定程度，就必然是武力解決”。

毛澤東的有句名言：“掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。”李家泉說，共產黨還有句老話，“批判武器不能代替武器批判”。“靠發表幾篇文章，敵人就來談和？不可能！”

他說，只要台獨勢力還沒踏破底線，“能忍就忍”。但是，中國要下定決心，不怕跟美國人打一仗——如果不是有美國在給台灣撐腰，兩岸也不會打。

到了必須打的時候 打不贏也要打

“到了必須打的時候，到了中華民族利益受到危害的時候，打不贏也要打。”

那麼，現在中國在做什麼？“在踏踏實實、認認真真準備打。”這位老專家答得毫不含糊。

（聯合早報）