陳水扁害怕被欺負？

● 俞劍鴻（高雄）

　　陳水扁成為民主進步黨主席的同一天，中國大陸和瑙魯建交，使台灣又少了一個邦交國。對陳而言，這是一種侮辱，因為早不宣布晚不建交，偏偏要選在同一天進行。因此，他使用了一些情緒化的文字，亦即台灣要走自己的路。之後，他也提到“欺負”這兩字。

　　其實，陳的言論也反映出一個事實，那就是至今大部分台灣人害怕在統一後被一些大陸人欺負和欺騙；故，他們主張各種形式的台灣獨立。

　　總的來說，李登輝在當總統期間，他可以被定位為“獨台”。這個政治術語的意思就是中華民國等於台灣地區，但台灣不切斷與大陸的法理上關係。李認為這樣做，加上中國國民黨被本土化才可以拯救黨和國，因為絕大部分台灣地區人民不願意被中共統治。

　　為何李下台後會更加靠近台獨，而且在上個月進一步主張“一個中國，一個台灣”而非比較模糊的“兩個中國”呢？這個主要原因，不外乎他自認為在總統任內時，常被一些外省藉或有大中國思想的國民黨黨員欺負。換句說，他想幫黨，但一些黨員不領情。

　　他想，如果台灣的外省人會欺負和欺騙本省藉的台灣人，統一後肯定會有中國大陸人再度欺負和欺騙台灣人。所以，他對台灣的諾貝爾獎得主李遠哲說：回來幫我，外省人欺負我。

　　不過，吾人也要反省。自從解除戒嚴令到今天，台灣藉的政治人物已能百分之百掌權。風水輪流轉，現在主要變成台灣人欺負台灣人了。舉例而言，台灣已經夠小了，但南部和北部的差距仍然很大。很多資源是投入建設國際都會台北市的。也因為這樣，打抱不平的前民進黨主席施明德說，他要出來參加高雄市市長選舉。如果當選，他會替南部吶喊，爭預算。

　　同樣的道理，吾人要問：統一後，會有多少資源投入到台灣地區呢？台藉共產黨員的影響力有多大？能說服黨主席和其他的政治局委員嗎？台灣在人大擁有多少席次？會有多少其他省的代表支持台灣藉人大代表所提的案子？朱鎔基曾說，統一後，台灣藉的政治人物可以當全中國的第二號人物。與此有關的是，五年多前，我邀請台灣的考試院副院長關中到我以前服務的大學演講，他在公開場合說，中共正在台灣物色一位部長級人物。朱的先入為主想法和心態是不對的。如果一個台灣人是中共黨員，他不比毛澤東、周恩來或鄧小平差，為什麼不能成為全中國的領袖呢？

　　阿扁有食言的記錄。他在2000年5月說要當一個全民總統，然而，兩年多後，他就成為民進黨主席。換言之，他施政時，有可能先顧到民進黨的利益。如果一個台灣人沒有批判陳，就不要怪中共也有可能做出欺騙台灣人民的事了。

　　總之，兩岸的互動記錄至今是一筆爛帳，雙方基本上是鬥來鬥去而且互信顯然不足。也因為如此，雙方要在“一個中國，各自表述”或”九二共識”前題下，早日坐下來談如何制定統一後的遊戲規則。有一位北京社科院研究員對我說，台灣只要接受“一個中國”原則，其他事情都好辦。這句話聽起來不錯，但也暴露出中國人的弱點或通病，亦即法律的觀念很淡薄。為了長治久安，台北和北京要在談判桌上把話講清楚，說明白才是。