兩岸統一對大陸而言的根本利益
----直言不諱，放在那裡讓時間檢驗。

藍天雲鶴

大陸對台政策由來已久，過去一直未仔細思考。自去年小布什總統上台之後，純粹爲了美國的戰略利益，開始明目張胆地打台灣牌，遏制大陸發展，通吃兩岸。那時我才開始認真思考兩岸關係，這個牽扯到未來中國命運的問題。

在那之前，我和業務上的台灣朋友彼此交誼都不錯。平日隔海電話聯絡，他們甚至戲稱大家的下一代是“指腹為婚”。總之，在那以前是一腦門子“兩岸人民血濃於水”，順便說一句，這是大多數大陸人的真實情感。

對於如何推動統一，首先必須對“台獨智障”當頭棒喝 。

大陸從未想侵略誰，只希望中華民族日益強盛起來，在我們或我們的下一代，能看到中華盛世。至少我經常發現一個認知差距，台灣方面經常是從地球儀的台灣島的角度理解問題的，大陸方面往往是從地球歐亞大陸--太平洋的視角理解問題的。說具體一點，雖然都是安居樂業的老百姓，對中華盛世的期待，大陸人要比台灣人強烈的多。

正因為這樣，當美國用利誘和遏制兩手損中利己的，大陸很多人心中暗藏者類似仇恨的情緒，憋者勁做好自己的事情，儘量不讓自己的短處被敵手攥者。所以，對任何與美聯手牽制中國的事情，都充滿者仇恨情緒！對於中美戰略較量中的見招拆招的過程中，行動起來會來不及去考慮什麽情感因素。（這是兩岸問題軍事解決的基礎因素或根本壓力）

儅 我仔細考慮兩岸關係問題時，我發現其中奧妙很多。大陸言及統一，說是堅持一個中國的原則。引起台灣人為“維護自己的尊嚴而奮力一搏，這就是爭端的來源。”但說穿了，也僅僅主要是為了“尊嚴”而不是“百姓利益” 奮力一搏。

大陸堅持一個中國的原則，其內涵和外延非常豐富。但許多重要的東西沒講清楚。分析起來，可能主要是因為兩岸實質性的交流不夠，有些話題說早了不易被對方接受，所以就先不提（如大陸在台灣的戰略利益問題），而希望在日後水到渠成的時候再解決。還有政體對等問題，利益上可以協商甚至“照顧”，形式上怎麽可能“對等”？太懸殊了嘛。台灣在這點上，為尊嚴而奮力一搏，以至“不智”。

既然時機不到不談不說，國台辦系統的官員們更不敢多說。甚至我懷疑，大陸領袖人物曾經為了“好大喜功，急於求成功名”，只求統一的虛名（這已誤導了許多大陸人），甚至一度準備放棄大陸戰略利益的要求。現在幸虧後來有美國對他們當頭棒喝，才使他們猛醒！樹欲靜而風不止。要是真是大陸領袖只求虛名，放棄大陸戰略利益，我會堅定地站出來呼籲反對這種婦人短見行為！因為這不會給兩岸帶來持久和平，是自欺欺人的！

正是李登，陳水扁琢磨明白了大陸政策的內涵和外延，才先後急不可待的跳出來，企圖掙脫大陸的統一進程。他們是台灣的“明白人”，但不是智者，因為這些政客只是為尊嚴而奮力一搏，甚至是不計後果的豪賭，卻毫無勝算！他們是把全部賭注押在賭大陸會出現危機，所以說他們為“台獨智障”。

去年夏天，我認識到，兩岸統一對大陸而言的根本利益，是保護東南沿海富庶地區和海洋權益的戰略利益。（兩岸統一後經濟上的合力，是順其自然的事情，這裡不做分析）可那時媒體卻無人提及。於是我在新加坡早報《兩岸關係論壇》發表了這個觀點，既然大陸對台灣領土尚存法權，就絕不能讓台灣成爲美日插在中國大陸腹部的一把匕首，要麽刀如鞘（指和平統一），要麽就奪下匕首（指武力統一）。為了中華民族的長久發展，無第三條路可走。

現在，李先生想用“摸摸鼻子”，陳先生想用“一邊一囯”來掙脫大陸的統一進程，眼下是為了破壞三通，向美示愛和撈選票。如此使兩岸關係危機四伏。台灣以為大陸不敢動武，實在是誤判。現在大陸是積極準備和統武統兩手，也等者台獨繼續“積累罪狀”。大陸對台以前是典型的上海人吵架，現在是武俠接招，等者後發制人。

撥開所有華麗的詞藻，我以為，大陸對統一的最基本的底線就是，台灣存在大陸十幾億人的重大和不可忽視的戰略安全利益，應當予以切實的滿足。（尤其是，美國以強勢利用台灣遏制大陸發展的時候）

如果哪個政治所開的條件低於此限，那他一定是個雛兒，一定會下台，最終為大陸人民唾棄。相反，台灣一味忽視此點，不以為然，兩岸關係必定危機不斷。

對於這些，有哪一個台灣人大聲的說出過嗎？台灣人在此點，需要“掃盲”! 台灣民已由歷史悲情，由已經站不住腳的沒由來的“傲慢”，由發自本能的意願，最終導致一種-----自覺或不自覺的“台獨智障”。

正是我發現大部分台灣民眾持發自本能的意願，已落入這種不自覺的“台獨智障”，我才變成一個徹底的短期的“以武促統派”，必須對這種“台獨智障”當頭棒喝。否則，兩岸會走入更大的危局。

我所以稱之為“台獨智障”，是因為，大陸並不尋求“統治”台灣，並不“掠奪”資源和財產，保持社會結構。這對老百姓而言，可以說毫無影響。但僅僅為了歷史的悲情和發自本能的意願，就選擇不智！

這就是問題的癥結。在台灣領土與大陸同屬中國的法理尚存的情況下，讓大陸把十幾億人的戰略安全寄托在一種可能性上，寄托在國土分離後的另一個“外國”的善意上，這對日益強大的大陸來講，幾乎不可能。如果台獨派或台灣民眾沒有認識到這一點，這樣鬧獨拒統的結果，是以卵擊石，還會失去原本“還不壞”的談判機會和條件。

綜上所述，我以為，多數台灣民眾持歷史的悲情和發自本能的意願，已落入一種不自覺的“台獨智障”，至少有兩大表現：
其一，僅僅歷史的悲情和了台灣歷史的悲情和發自本能的意願，就選擇鬧獨拒統，結果可能會失去原本“還不壞”的談判機會和條件。
其二，毫不顧及選擇台灣的獨立或與大陸的長期分離，會對大陸的戰略安全產生嚴重不利的後果。（我幾乎從未從台灣人口中聽到這一點，可見思考盲區之大）

台灣問題，是中美戰略角力的着力點之一。如果大陸認為，多年準備的現代化軍備，對美國構成的“不對稱制衡"，在美國瘋狂擴軍之後會失去平衡。那一定會選擇時機，在此平衡失效之前，採取斷然措施（假如兩岸現狀像現在這樣）。不會因悲情和婦人之見，錯失良機。（尤其是，美國以強勢利用台灣遏制大陸發展的時候）

我相信，經過通盤的精細權衡，大陸高層解決兩岸問題的決心方案已定，其副作用相信經過十年或二十年的民眾安居樂業，是不難克服的。像我一樣，老百姓嘛，不就是安居樂業過日子嘛。

今後，大陸只有堅定地作出全方位的“努力”，表明台灣與中國的分離狀況，嚴重地影響中國的發展與戰略利益。即使是中長期如此，也是絕不可以容忍的，並以全方位的行動付諸實際。以局部和短期的損失，取代長期的受制於人的被動。在必要和時機成熟時，為了領土統一和戰略安全，需要堅定地毫不猶豫地採取單邊行動，不受任何悲情的擾，不達目標決不罷手。

我覺得，今後兩岸只有將雙方的根本利益，切實協調好，才可能攜手大步向前。面子上誰贏一點，誰虧一點，都是技術層面的事情。否則，必然角力不斷，麻煩不斷，以至生出戰事，毫不奇怪。

現在，突出的問題是，台灣民眾的需求，大陸政府和民眾都知道。而大陸的根本需求，在台灣民眾腦子裡還是盲區，甚至被認為是無理的幻想！如此下去，若有一天台灣自己折騰成“窮親戚”，大局時機又有利於大陸，哪會是什麽結局？！

恕我直言，台灣方面今後如果對有關大陸戰略安全利益的問題，像現在這樣絲毫不考慮，兩岸問題肯定最終會通過軍事方式解決的。這將不以個人好惡所轉移，對於一個強勢的大陸，其戰略利益不能落空。

我也敢大膽預計（雖然我不在大膽島），不久台灣島內輿論會發出這方面明智的呼聲！ 明智的人會明白，這與台灣利害相關。

對於“台灣存在大陸十幾億人的重大和不可忽視的戰略安全利益，應當予以切實的滿足”，這個問題從我一個大陸草民的口中說出，一時會難以理解。台灣網友說：“你可看看，他是屬於“非常統”的一方，但，今天，他的跟帖，讓我嚇一跳，他的言語比溫和的獨派更獨，為什麽?就是因為大陸網友給了他無法承受的壓力，讓他為了維護自己的尊嚴而奮力一搏，這就是爭端的來源。”大部分台灣民眾初聽此觀點，都會不快活的。

我只是想說一句，如果歷史的發展，要走這樣的軌跡，那我們每個人它的的好惡都無足輕重，悲情無益，理智才能使我們坦然應對未來。等這個主題被你們台灣島內明智的媒體輿論“發酵”之後，會有越來越多的台灣民眾理解的。權且放在這裡，讓時間去檢驗。
利害相關，無法迴避。“台灣存在大陸十幾億人的重大和不可忽視的戰略安全利益，應當予以切實的滿足”，這是兩岸太平的基石之一。

對於如何推動統一，應去掃除相互認識的“盲點”

對大陸這方面而言，出於策略的原因，為了留有挽回的餘地，不打擊面過寬，所以，大陸在宣傳上，沒有向大陸人民講明真相，即台灣絕大多數人是拒絕統一的。什麽血濃於水，在台灣民眾眼裡，蒼白無力。

對於大陸的戰略安全利益，又因策略考慮，不願過早明示，或不願過早從自己口裡說出。以至兩岸人民的頭腦中，還都是盲點。

陳李是台灣的“明白人”。七月份，美國拋出兩份有關中國軍力的報告。實際上，美國是出於擔憂兩岸交流的勢頭過猛，怕自己的玩弄兩岸的如意算盤落空，才急急忙忙拋出的。陳水扁為奴才討好主子歡心，投桃報李，拋出“一邊一囯”。這種奴才討好主子歡心舉動，如果以爲是大陸腦魯建交造成的，那就幼稚到極點了。那不過是煽動台灣民斜�菣澳一个时机。染J�不薁濊脑鲁输淊，覒K歡ɑ嶠杵淥�蛯憣嵞。震}敲撈ㄋ�方都像对大陆互玩浙q耘撲�君fǖ摹

如果連這點都看不透，就別奢談什麽兩岸關係了。既然是這樣，從哪一點大陸對其戰略安全利益的考慮是過時的概念呢？相反，是迫在眉睫！當然，大陸若是自廢武功，或傻乎乎地一門心思搞“地球村”，美日台才會高興的。

所以，近期我們在大陸應廣為宣傳這個觀點，堅決反對為了“統一大業”的虛名，“出讓”十三億中國人在台海的戰略安全利益！只有“一國兩制”才能確保這個重大利益，而且不能無限期拖延。現在大陸正在籌備中共十六大，十月還有江訪美。現在廣為宣傳這個觀點，正逢其時。幾個月後，我們就會有新的感覺了。

藍天雲鶴