千萬別上美國佬的當——讀《威脅中國的隱蔽戰爭》

前蘇聯是我們的前車之鑑嗎？

楊斌的新著《威脅中國的隱蔽戰爭——美國隱蔽經濟戰與改革陷阱》終於出版了。這是值得一切有志之士關注和高興的大事。

大約在1998年秋天，在北京西郊的翠滿樓飯店，我初次傾聽楊斌縱論天下。可以說，我是楊斌這本新著的第一讀者，因為就是在那次談話中，他講述了本書的主要觀點。我的第一印象是，中國之大，果然藏龍臥虎。老實說，我接觸的學者也不算少，但能夠如此洞悉當今世界與中國的錯綜複雜矛盾，並直指其生死穴的，卻實在不多。

其中第一個生死大穴是美國的隱蔽經濟戰陰謀。其實這個陰謀也可以說是陽謀，謀主早在20多年以前就公開宣稱，要促成“世界經濟有控制地解體”。但是，世界各國人民，特別是我們中國人，心地太善良，常常以君子之心度小人之腹，總是聽不懂美國人這種公開而狂妄的叫囂。有的懷疑：美國人真的說過這種話嗎？有的追究：誰聽到美國人這樣說了？有的糊塗：美國能讓世界經濟解體嗎？

他能得什麼好處？美聯儲主席是在胡說八道吧？但是，回溯近20多年的歷史，世界經濟其實正在一體化的名義下解體。你看拉丁美洲的八十年代被稱為“失去的十年”，其九十年代則是“危機的十年”，各國經濟萎縮，失業率大幅度上升，本國工業紛紛破產或被跨國公司兼併，普通百姓的生活困苦不堪。你再看號稱世界第二大經濟體的日本，自八十年代末期的金融泡沫破滅以來，整整十年經濟在零增長徘徊，長期執政的自民黨失去政權，內閣班子走馬燈似地更換，至今仍然沒有走出陰影；你看那幾條“四小龍”、那幾隻“四小虎”，被稱為所謂新興國家（地區），東南亞金融風暴襲來，立刻經濟崩潰，物價飛漲，連吃飯穿衣都成了問題，成了“四小蟲”、“四小貓”；你再看北極熊俄羅斯，本來搖搖擺擺地活動在歐亞大陸的北部，一個噴嚏、一個哈欠，都令全球猜忌驚恐，現在成了捧着金飯碗要飯的乞丐，靠着拍賣祖上留下的森林、石油和礦產渡日。至於非洲大陸更是被稱為“第四世界”，除了戰爭、饑荒，已經沒有什麼新聞吸引世界的注意力了。

楊斌指出，這一切其實都是美國獨霸世界的謀略的產物。在越南戰爭失敗後，美國被迫改弦易轍，實行“緩和”戰略。其實，“緩和”是冷戰的另一種形式，現在看來實際上是更有效的形式。

基辛格、亨廷頓等一流的國際戰略大師建議美國統治精英運用美國在經濟、政治、文化上的優勢，教導社會主義國家的青年人崇尚色情、暴力、自私自利，誘導其領導層盲目開放經濟邊界，用西方的精美商品來瓦解社會主義的軍心，打一場沒有硝煙的軟戰爭。對於其他非社會主義的第三世界國家，則脅迫其放棄進口替代型的自主發展戰略，更深地捲入到西方主導的世界商品和資本流動中，進而放棄本國的經濟主權，聽任西方跨國公司支配一切。應該說，這場隱蔽經濟和文化戰十分成功。楊斌指出，“倘若說核武器能摧毀一兩座城市，這種‘軟戰爭’威力足以摧毀整個國家，令其龐大的工業金融命脈陷入癱瘓狀態，廉價落入西方壟斷資本的控制之中。”

應該說，凡是略略了解一些世界經濟的人都知道，目前整個世界經濟只有北美、歐洲是亮點。但是，大多數人都想當然地以為，這是其他各國自己沒有能力搞好經濟。特別是前蘇聯的解體，一般人都以為是蘇聯體制的問題。楊斌卻獨闢蹊徑，引用前中央情報局雇員施瓦茨地自白一針見血地發問：“談論前蘇聯崩潰而不知道美國秘密戰略的作用，就像調查一件神秘突然死亡案子而不考慮謀殺。

死亡的原因究竟何在？病人吃的是真正對症的藥方嗎？死亡事件是否存在着特殊反常和預謀？”這是偵探式的思維，卻也是現實而有效的思維。因為現實世界並不象一般社會科學所描述的一樣，是無數個意志和力量自發作用的場所，某個人或某些人的主觀意志起不了多大作用。相反，隨着全球政治經濟力量的日益集中，美國統治精英對全球的重大事務產生着日益顯著的作用，到處體現着他們的意志。在這種情況下，研究全球的重大突變事件就不能不考慮陰謀的存在。

楊斌給我印象最深的也正是這一點。他善於發現普通學者難以捕捉到的細節和漏洞，善於在看似毫不相幹的事件中發現內在聯繫，從而揭穿那些左右時局的關鍵力量的險惡用心。由於有了這種新的觀察角度，許多作為學者長期搞不清的問題就豁然開朗了。楊斌在這本新著中回顧道：“以前我常常暗自悶，新自由主義的‘規範經濟改革藥方’，從經濟理論的邏輯分析上說漏洞百出，還遭到如此眾多西方經濟學家反對，特別是經過長期實踐檢驗明知效果不佳，很容易造成社會經濟災難性後果，為何國際權威機構卻仿佛視而不見，偏要固執地強迫俄羅斯、拉美推行呢？難道果真如此痴迷於‘自由市場神話’嗎？現在拜讀了彼得·施瓦茨有大作，回想起熟悉的西方國際政治理論，如追求國家自私利益的‘現實主義理論’，主張以新政策武器支配世界的‘緩和理論’，深入考察西方的思維方式和行為動機，令人困惑不解的謎團也就昭然若揭。”

更值得稱道的是，楊斌並沒有滿足於發現美國陰謀，而是以一個正直的愛國學者的良心向社會大聲疾呼，提醒人們警惕那隻“曾經捕殺自己的豺狼”，否則遲早必將成為“豺狼喜愛的美餐”。他責問也自問：“難道中國從事經濟工作的專家學者們，卻不恥於分析西方策劃地緣戰爭陰謀，陶醉於作書齋學問，傳播西方規範理論，而不顧民族命運和國家安危面臨威脅嗎？”

那麼怎樣破解美國隱蔽經濟戰陰謀呢？楊斌認為，關鍵在於正確總結中國20年改革開放的經驗教訓，精心把好方向盤，避開前行路上的陷阱，使改革開放的列車安全駛離危險區。這就引出他的第二個獨到見解。眾所周知，現在社會上對改革開放有着兩種截然不同的誤解。一種是反對改革開放，認為改革開放帶來了破產、失業、經濟蕭條和社會危機；一種是神化改革開放，認為一切問題都是傳統體製造成的，解決這些問題的唯一出路是深化改革、擴大開放。楊斌認為，無論上述何種觀點，都是對改革開放的雙重性缺乏了解。

其實，八十年代的改革開放才是真正的雙贏遊戲，那時社會的各個利益階層都從中受益。作為經濟學家和政府領導人都是本着務實漸進的方針，自主地選擇、試驗、推廣着改革方案。改革體制而不傷及制度，開放與保護相結合，真正具備了中國特色。但是，這些行之有效的措施卻被一些崇尚美國的經濟學家視為不規範、不科學。

他們主張改革不要社會主義，開放不要保護民族工業，推行放任自由的市場經濟政策，其實質恰恰就是美國推薦的新自由主義規範藥方。吃了這副藥後，九十年代的改革就屢屢出現失誤，甚至出現零和遊戲的徵兆，暴富階層的所得恰恰是普通百姓的所失，造成社會兩極分化，危機四伏。因此，正確的方針應該是，堅持實事求是，堅持摸着石頭過河，堅持以最廣大中國人民的利益為本，不要求規範，但要求實效，改革和社會主義制度相結合，開放與保護相結合，真正闖出有中國特色的路子，形成中國自己的經濟學，培養中國自己的經濟學家。

有人可能會說，遠水不解近渴，原則性的話誰都會說。目前中國經濟面臨長期通貨緊縮的現實，你楊斌是否有解決的辦法？楊斌在書中果斷而大膽地回答：“有，實行局部動員經濟。”所謂局部動員經濟，是指在目前面臨通貨緊縮和國際敵對勢力加緊對華包圍的情況下，動員大量過剩的人力、物力資源，有選擇地投入國民經濟的戰略領域，以迅速增強工業實力和國防力量，消除國家經濟安全的種種隱患，實施“富國強兵”的新謀略。局部動員在一定程度上將採取計劃手段，就經濟總體而言是計劃與市場相結合的體制。

這裡，楊斌不贊成那種簡單淘汰過剩生產能力的說法和做法。他認為，閒置資源是市場盲目調節造成供過於求的結果，但這是相對過剩，不是絕對過剩。我國工業生產能力的人均值還很低，在這種情況下，不是充分利用“過剩生產能力”來改善基礎設施，提高人民生活水平，而是輕言淘汰，這是上了西方自由主義經濟理論的當。事實上，二戰期間，羅斯福實行戰備動員經濟後，原來大量過剩的生產能力不僅開足馬力運轉，而且增長數倍後仍不能滿足需要，使原來大量瀕於破產的企業起死回生，從而使銀行的呆壞帳重新盤活，整個經濟完全恢復了活力。當前中國的生產過剩、通貨緊縮等許多矛盾，與美國三十年代的大蕭條有相似之處，果斷地實施局部動員經濟能有效擺脫困難。

鑑於動員經濟將會在一定程度上採取計劃手段，鑑於計劃已經被輿論妖魔化，楊斌此論真可謂是石破天驚。但是，任何一個以國家的強盛為己任的經濟學家都不會害怕離經叛道，如果這本經、這個道成為束縛國家前進的新障礙的話。七十年代的思想解放曾經推動了中國歷史進程。今天，當中國再一次面臨選擇時，我們也許需要一次新的思想解放。這正是《威脅中國的隱蔽戰爭》給人們的最重要的啟示，它也許比該書的具體結論更有價值。