徐弘炯（荷蘭）

　　一個多世紀前的庚子年間，即光緒二十六年（公曆1900年）8月14日，主要由英、美、日、俄等列強組成的八國聯軍2萬餘人，分三路攻入北京，宣告義和團運動的終結。

　　今天，“義和團”成了西方攻擊中國人民捍衛本身合法權益的殺手鐧，中國人要是對西方強權的霸道行為稍表不滿，就會被西方媒體扣上“民族主義”的帽子加以口誅筆伐。如1999年5月，美國轟炸中國駐南聯盟使館後，中國學生向美國示威抗議，就被西方媒體打成“狂熱的民族主義，義和團般的愚昧排外”等帽子。在這些人眼裡，炸死中國平民是文明、光榮的行為，而中國人對此表示不滿，提出抗議，就成了大逆不道，成了“狂熱的民族主義分子”。

反抗的義和團

　　“義和團”帽子滿天飛，令許多人感到人言可畏，就是西方胡作非為也敢怒而不敢言，在義和團的周年紀念日，筆者覺得有必要就此說幾句，以正視聽。

　　首先，就個人而言，筆者對歷史上的“義和團”事件並不認同。義和團成員崇尚封建迷信，抵制一切外來的東西，搞盲目排外——“痛恨洋物，犯者必殺無赦”，連鐵路、電線這些利國利民的東西都因為是洋貨而破壞，是十分愚昧荒唐的行為。但是，對於歷史事件，人們也不能以事後諸葛亮的超級智慧去衡量。比如，那個年代的英國，向中國發動鴉片戰爭，強行傾銷毒品，用今天的標準來說，是十足的犯罪行為。但是，至少在文明的西方，今天並沒有人去譴責英國人的這一惡跡，更沒有人會把這當成“帽子”，凡英國人做出了什麼不順眼的事情就扣上“窮凶極惡的販毒分子”。不，沒有人會這麼做，西方也決不會接受的。可見，今天西方任意給中國人扣上“義和團”的帽子是沒有理由的，這種盲目極端的行為倒正是“義和團”一套。

　　在百年前的那個時代，野蠻絕非是義和團的專利，當時列強的正規軍隊打人北京城後，到處姦淫、燒殺、搶掠，把圓明園的國寶洗劫一空。八國聯軍的行為遠比義和團更為尤甚，僅在莊王府一處，就燒死、打死了1700多人。“皇城之內，殺戮更慘，逢人即發槍斃之，常有十數人一戶者，拉出以連環槍殺之，以致橫屍滿地，棄物塞途，人皆踏屍而行。貨財任人掠奪者有之，婦女任人凌辱者有之，不能自保……”

　　可見，相對於義和團，文明世界的聯軍將士們更慘無人性。也許會有人說，是拳士們挑起的事端，要從前因後果上來說，恐怕還是發動鴉片戰爭的英國人才是始作俑者。

愛國並非就是仇外

　　百年後的今天，雖然中國人常常被指為民族主義者，但是在美國公然轟炸中國領土——住外使館後，中國人除了和平抗議示威外，並沒有傷害到美方人員的安全。九一一事件後，美國人在世界各地都不得安全，而在華的美國僑民則普遍感到安全放心。儘管美國的各種挑釁，中國人對美國人都非常友好。對中國而言，百年前的義和團已成了歷史，今天的中國早已“沉舟側畔千帆過”，文明寬容，有禮、有節。硬拿當年非常歷史時期的特定事件給中國人扣帽子，只能表明其本身伏情隱詐，別有用心。

　　一個多世紀的歲月，滄海桑田，中國人民與時俱進，精神面貌發生了翻天覆地的變化，對外，早已修成為文明之邦。但是，世界文明的發展卻並不一帆風順，特別是在號稱最文明、最重人權的西方國家，其社會的發展令人擔憂。

　　九一一事件發生後，全美各地普遍爆發了針對少數族裔的恐怖襲擊事件。短短幾天，有報道記載的仇外攻擊事件就多達數百起，造成至少三人死亡，數千人受害。美國的愛國者們普遍針對婦女兒童等軟弱無助的外僑進行攻擊，連為成年的小童也不放過：紐約的伊斯蘭小學受到恐嚇；有人在停車場開車欲將一個巴基斯坦裔婦女撞死；在紐約的廢墟中奮力搜尋倖存者的一位黎巴嫩後裔，在回家途中，被一對體面的美國夫婦指着說：“我們應該炸死你們，把你們的大便炸出來”；在亞利桑那州，一個印度後裔因為膚色、鬍子象阿拉伯人，而在加油站被愛國情緒高漲的白人開槍打死。

西方人的表現

　　九一一後，美國的仇外恐怖事件成千上萬，無以勝計 ，而且，這種盲目的仇外攻擊並非一時衝動。一年後的今天，在美國針對少數族裔的攻擊事件依然繼續，最近幾周就發生了三起以穆斯林為目標的仇恨攻擊事件：休斯敦一個少數族裔開設的餐館被人用槍掃射，造成三人受重傷；在伯克萊屯，一個新的清真寺被人放火燒得面目全非；在猶他州，一個南亞裔經營的汽車旅館被人放火燒毀，這家巴基斯坦裔家庭在過去的一年間，不斷收到威脅電話，要他們滾出去。7月21日，威脅開始升級，之後他們的房子就被人縱火燒毀。

　　是的，九一一恐怖事件令美國人感到無比氣憤，而做出了許多盲目仇外的事情。當美國轟炸中國使館、炸死其中的平民、記者，中國人也感到非常的憤慨，但沒有人去做那種盲目仇外的事情。中國在一百多年前那特定歷史條件下、被不斷欺辱而發生的義和團事件，直到今天還被西方抓着不放，中國人真是那麼瘋狂、仇外嗎？

　　所謂中國民族主義盛行的說法，是徹頭徹尾的謊言，目的是要遏制中國維護自己合法利益的意志。義和團運動百年後，中國人克己自斂，對外寬容大度，西方世界至今還未領悟。