紙老虎與軟腳蝦？

● 蔡瑋（本特特約）

　　說中國是紙老虎，好像沒什麼道理；講台灣是軟腳蝦，看來也不全然正確。但是，從某些角度觀察，又有許多現象似乎說明，兩岸政府都不是那麼的無辜。或者，咱們可以說大的不是東西，小的不是玩意？

　　話說台灣的陳水扁總統先是強調台灣要走出自己的道路，接着又說兩岸一邊一國，不要說台灣民眾不明所以，就連美國也給嚇了一跳，中國政府則是給氣的頭頂冒煙。大家都不知如何是好。如果說台灣不是軟腳蝦，阿扁認為自己只是在陳述事實、表達現狀，那就應該有為有守，敢說就不要怕，正確就要執行，幹嘛在中共的盛怒及美國的不解之下，要立刻派人赴美請罪，到處滅火降溫，惟恐兩位老大不滿給台灣惹禍上身，或是更不幸的招來殺身之禍？

拿阿扁怎麼辦？

　　但是，如果你說台灣是個軟腳蝦卻也不像，阿扁仍是死鴨子嘴硬，面子裡子都要。台北只是講一些自己都無法自圓其說的奇怪說法，騙騙美國、唬弄中國。阿扁是姿態變軟、言論低調，但骨子裡並沒有放棄其一貫堅持的分離主義想法。只不知這是不是也符合中共所說，革命要懂得暫時的退卻，走彎曲的道路？

　　同樣的，如果說北京不是個紙老虎，但它今天除了生氣、憤怒之外，其實也還真拿不出太多明顯而立即有效的辦法，能讓陳水扁等人知所進退。台灣是軟硬不吃，打不得（美國不允許、國際不同意），嚇無用（文攻武嚇招式用老），罵不聽、勸沒效。外人看來，北京對台還真是輕不得、重不得，拖不得，一點辦法也沒有。

　　可是，真說起來，北京還是一個有核子牙齒的紙老虎，連美國也得看看它的臉色，不敢沒有必要的惡意挑釁。如果中國的挫折感不斷累積，還要被人恥笑不過是個紙老虎，到時北京如果真的鋌而走險，不顧一切，不但大陸的改革開放將為之付之一炬，亞太安全受到衝擊，台灣也會成為一片焦土。這個玩笑還真是不能亂開。

兩個關鍵的年份

　　短期內，北京的作法大概只有表達立場、發泄怒氣、對美施壓，逼迫台灣知所進退，但中長期恐怕就得更嚴肅而且認真的思考，如何盡一切可能防止北京所不願見到的結果在2004年重新出現。從北京的角度來看，經此事件，阿扁並無任何本質的改變，而且還藉着衝突、妥協、進步的鬥爭手法又往分裂的道路上前進了一步，如果阿扁連任成功，那麼在2008年之前任何事情都可能發生，後果難料。

　　比如說，如果阿扁宣布台灣獨立，但沒有行動，也就是不修憲、不改旗、歌、號、繼續延用中華民國國號，他仍然可以說是只是“陳述”事實，表達現狀，屆時北京又將如何？或是說台北現在不搞公投，但是推動創製、複決，只要北京沒有、無法反應，就再一步搞有條件的公投，然後再改為無前提的統獨公投。對中國大陸來說，那真是只有一個煩字了得，漸進式台獨究竟伊於胡底？

　　換而言之，防範未然理所當然，但北京能夠着力之處卻又不多，而且往往適得其反。當然，如果北京想用辯證邏輯，要把壞事變好事，趁機來個一了百了，那當然就又是另一回事了，只不過屆時倒霉受害的還是一般老百姓罷了。

聯合早報