美國在想為什麼惹人恨

偉達

自去年九一一事件以來，美國除忙於"反恐"外，上至總統，下到平民，都還在為一個重大問題所困擾：美國為什麼會如此招別人仇恨？據《今日美國》報紙最近的詳細報道，似乎全世界--從歐洲到遠東，目前都瀰漫着一股強烈的反美仇美情緒。

歐洲，尤其是西歐，原本是美國價值與文化暢通無阻的大本營，九一一事件剛發生時最早得到的普遍同情與支持也來自歐洲。但好景不長，目前不少歐洲國家相信美國反恐行動中"私利"太重，我行我素，不把歐洲盟國的利益考慮在內。

譬如美國最近想對伊拉克下手，便遭到歐洲國家不同程度的抵制。許多歐洲人甚至認為：美國的四面出擊和"獨家坐大"，相比於伊朗和伊拉克，已對歐洲和平構成了更大的威脅。

這也包括美國在西歐的"鐵杆盟友"英國。儘管布萊爾政府仍堅定地與美國站在一起，但英國民間對美國批評譴責的聲音日重。不少英國人認為，他們對美國的一片好意只換來了美國的傲慢與無禮，導致自己原來對美國的好感逐步為反感所替代。

具體"反感"事件包括美國布什政府單方拒絕在治理氣候變暖的國際協定上簽字，擅自提高美國的鋼材進口關稅，美國大公司的一系列"損人利己"醜聞，及"反恐"擴大化危及正常人權與公民權等等。

在文化方面，英國流行歌手喬治·麥克爾最近推出了一支頗具爭議的曲子《射殺走狗》，該曲被認為是影射和諷刺了布萊爾與布什的關係。

至於在歐洲以外的世界其它地方，反美仇美之風的"勁吹"程度，就更讓美國人瞠目了。從中東到西亞再到印尼海島的穆斯林世界（尤其在民間），美國已基本上是"敵人"的代名詞。中國、韓國及日本的民間反美呼聲也十分強烈。

中國百姓極端反感於美國插手中國的"台灣問題"，並對中國的發展壯大實施"圍堵"策略。九一一襲擊美國事件甫傳到中國，互聯網上竟然是"叫好"聲一片。網民們普遍是在"美國炸毀中國駐南斯拉夫大使館"及"中美戰機南海相撞導致中國飛行員犧牲"等事件背景下作出直接單純的反應。

韓國及日本的民眾則主要因美國駐軍的一系列"擾民"事件，而對美大加討伐和抗議。"親美"的日韓兩國政府被夾在中間，乃是倍顯尷尬。

總之，世界範圍內，時下對美國的批評和譴責主要是針對：美國的現行政策、流行文化及一些美國人太過傲慢、虛偽、自私、自利、無禮。外界輿論認為現任總統布什是美國有史以來政治智慧最差的一位總統，而且他整日為一群"二杆子鷹派"所包圍，外交政策中充滿單邊主義和獨斷專行。

美國社會及文化的辭典里，是不太能找到"謙虛"這個詞的。比如，一旦中國加入了某個國際組織如WTO，或將主辦大型國際活動如奧運會，美國國務院發言人的標準"評論"句式乃為："儘管有意識形態和人權等方面的爭執，但我們允許中國如何如何，確實利大於弊..."云云，一副"美國就是世界"，美國向中國慷慨"施捨"的架式。

目前美國於"自我形象危機"的對策，有兩大類主張。一是認為實際上我們美國人挺好，別人恨我們只是由於他們誤會或嫉妒。於是解決辦法主要是加強美國與別國別人的溝通，讓他們充分了解認識到我們美國的良好本質。

另外一種認知，則是認為美國、美國政府和美國文化，確實應在許多地方加以調整和改進。妄自尊大、粗魯傲慢，最終會導致美國迷失方向，會毀掉美國的遠大前程。

敢問路在何方？路在腳下。在歷史與文化發展的岔路口，美國人或許正用心靈和智慧作出關鍵性的抉擇。

聯合早報