| 中國建造航空母艦到底要做什麼用? |
| 送交者: 司馬昭 2002年08月29日17:56:15 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
中國正在建造航母的各種傳說、消息層出不窮。甚至在軍方和民間都出現所謂的造航母派和反航母派。我覺得不論各方觀點和理據爭辯有多麼激烈,這種爭論對於國家和國防都是有百利的。畢竟中國人都從中華民族從強盛到衰敗到被世界工業列強聯軍打跨的百年恥辱和痛心疾首中,深刻認識到了不重視國防和先進武器研製而被中小國家打敗並被迫割讓土地的民族悲劇是多麼慘痛 (我不贊成那個“落後就要挨打” 的過於籠統與模糊的口號),以至於幾代中國人都在為國家強大、人民不再受盡凌辱而奮鬥。振興中華的口號從孫中山先生開始喊到現在,一直在激勵中國人為國家的榮譽奮鬥。而中華民族被列強凌辱的歷史已成為中華民族最大的悲情,永遠也不會在中國人的心中消失。除非中華民族能夠再有幾千年的可以藐視蠻胰的強大與輝煌,正如我們的祖先所創造過的。 毫無疑問的是,航母是現代主張制海權論國家,為實現和保障海洋航行權益,通過航海貿易實現利用世界資源來發展和壯大自己而研製的海洋兵器。畢竟現在世界上絕大多數國家的商品和資源的置換流動都是通過海洋來完成的。因此誰控制了海洋,誰就能控制世界!陸地運輸由於氣候、高山、沙漠、湖泊、邊界、國家衝突、建造成本等等制約因素,在相當長的時間內,也不會成為物流的主要手段,而航空運輸由於成本、數量、體積等因素制約,也不會成為物流的主體。因此要長期占有和取得世界上最好的且成本低的資源,保證自己的商品販賣到全世界這個大市場,擁有暢通無阻的海洋運輸線變得異常重要。一個沒有制海權國家想要做大(或稱發展和壯大)是不可想像的。很不幸的是,經過二次世界打戰和國家集團冷戰的爭鬥,目前這個世界,只有一個國家有這個能力。世界上其它國家在聯合也好,呼籲多極化也好,歸根結底就是要落實到制海權上面。君不見那個擁有制海權的國家同時也是世界上綜合國力最強大的國家。這決不是偶然的巧合!制海權確定一國經濟的長遠發展權。沒有海洋的國家永遠是不入流的國家,縱觀世界上所有強國和經濟發展有成就的國家,哪個是沒有海洋的內陸國?!可是巧合的是,沒有戰略縱深的海洋國家或海島形國家,幾乎都曾經或仍然被海洋強權國家 (即具有強大海洋戰爭機器國家) 占領和統治,包括半島型海洋國家如朝鮮半島、印度、意大利等等。沒有制海權的國家隨時會被強權國家戴上流氓國家的帽子打個四分五裂或變成強權的附庸而提供軍事基地(另一種形式的占領)。感謝中華的祖先為後代留下廣大的縱深地帶,使中國在近代臨海的領土淪陷而成為半殖民地後,尚有還手的一息之地從而避免了整個國家民族的滅亡,讓中華的國土成為一塊誰也無法整個吞咽的大象!所有我們一寸領土也不能丟棄!!! 中國鄭和艦隊七下西洋,並不是僅僅為了傳遞友好的信息。真正的戰略目的是開闢發展帝國經濟至關重要重要的海洋貿易航路,偵察所涉及國家的政治、軍事、經濟、民情等情報,同時宣示帝國對海洋的控制欲望,是人類民族最早提出並實踐海洋貿易和制海權理論的始祖!沒有這樣的理論和戰略,中國也不可能花費龐大的金錢去建造和派遣當時世界上最龐大的艦隊,頂着大風大浪和長期海上漂泊的煎熬下西洋去冒險或去傳遞什麼友好之情。歷經幾千年土地征服戰爭而形成的強大帝國,在取得東西南北各方位有利的領土態勢後,隨着航海技術和手段的日益成熟,帝國的戰略家們已開始把目光從陸地移向海洋。那犀利的戰略目光後面充滿了對藍色土地和其包圍之世界的欲望。依靠強大且先進的綜合國力和充滿智慧的思想庫,為一個更加宏偉的戰略意圖開始籌劃。中華民族從來不缺有眼光和充滿智慧的戰略學家(近代除外,內戰使中國戰略家的視力降到零)。當時世界上的絕大多數民族和國家還在昏頭昏腦的為吃喝拉撒忙碌着。儘管當時強大的鄭和艦隊可以說沒有國家可以挑戰,以至於為商船護航的炮艦無所事事,但通過對沿途國家的偵察,可以清楚了解有關國家的發展情況,特別是軍事技術情況,為帝國未來面對潛在的對手做好準備,就如現在美國強烈要求與中國進行軍事交流。同時海洋貿易的發展,帶來國外的技術和產品以及新鮮的思想,極大的促進小農經濟為基礎的帝國經濟的發展。可以說鄭和艦隊為帝國帶來了安全和發展的雙收益。 帝國後來衰敗了。從何時開始走上沒落之路的呢?正是從帝國的最高統治者,因盲目自大而宣布閉關鎖國時開始的!閉關自守是什麼意思?其中心思想就是放棄對海洋的權力和欲望!是自大的皇帝否決了中國戰略學家創立的海洋貿易理念和制海權理念。而自此中國就真的開始了一場歷經百年的國家和民族的悲劇!!!相反的是一直緊跟中國的日本發現了老師的這個致命錯誤後,沿着中國鄭和思想的軌跡,通過海洋物流的發展和商品的交換,獲得世界工業化發展的信息,重整體制而迅速在東方撅起了!中國確在世界工業發展的浪潮中,愚笨的在小農經濟的老路上徘徊不前,而小農經濟的散、慢、亂特點,使國家對社會、軍隊和國民在重大事件時的組織能力降到最低,整個民族在外族工業化表現出來的強大的組織、動員和紀律能力面前,軟弱的抵抗已變的不堪一擊。加之軍隊武器、管理、作戰理論和情報搜集的落後,崩潰已無法避免!知己知彼百戰不殆。一個千年前就創造了孫子兵法的軍事政治理論大國,到頭來栽在錯誤的國家政治軍事理論上。一個錯誤的理念顛覆了整個民族。皇帝為什麼提出了這個愚蠢和荒謬絕倫的封海論,是值得後人好好反思和研究的。但是直到今天也沒有人拿出對清帝國滅亡的綜合和徹底的總結與反思。一個“落後就要挨打” 的粗糙結論,根本不是認真總結差點兒就被消滅的中華文明的歷史教訓所應該有的態度!也不可能真正做好“以史為鑑,面向未來” !我們應該思考的是,在總結了中華文明從哪裡來後,中華文明今後要到哪裡去。 要保證世界四大文明僅存的中華文明的世代相傳和發展,不論對歷史教訓的總結有多少章回和結論,放棄制海權肯定是不可饒恕的巨大錯誤!如果(如果如果是存在的話) ,如果帝國龐大的艦隊沒有停止出航,今天我們肯定就不用在這裡費盡心機的總結中國是如何從一個世界經濟大國和軍事強國變成一個失敗的國家了。更不用討論今天的中國海軍有沒有必要裝備航母了!
有很多人講,航母造價高、運行成本高、目標大。。。,這是其不利的一面,但還有控制和打擊範圍大,火力強大,機動靈活等的有利的一面。關鍵是用來幹什麼!嚴格來講,航母不應該算海軍兵種,航母本身就是一個海上的可移動機場。航母主要是用來制空的。通過制空達到協同海軍艦船制海地目的。而從對抗的角度來說,投放航母戰鬥群與一個航空戰力強大的國家(如中國) 以海對陸方式作戰,是極其危險和沒有軍事常識的。因為從航母起飛的飛機無論從載彈量和航程來講,都小於陸基航空兵。如果與遍布機場並有良好的防空能力和後勤補給與修復能力的中國陸基航空兵拼制空權,基本上就好似二戰中美國轟炸東京,是一次准自殺出擊。而美軍在台海危機時,不斷的派出這種甚至因來不及調動而缺少護航艦隊的這種海上機場來向PLA炫耀空中武力,除了嚇唬不懂得老百姓外,軍事上被稱為用幾十億美國財產和幾千士兵的冒險和幼稚的鬧劇!因為誰都知道PLA不會真打。如果為爭奪制空權,在PLA不使用導彈炸毀台灣機場和不實施大規模電子干擾的情況下,台灣的十一個有導彈防護及良好支持的機場的空軍能力比美國的航母要管用的多。航母已經變成一種軍事威攝和補充摧毀力的武器,而非摧毀對方的中堅武器。這已經在海灣戰爭和科所沃戰爭以及阿富汗戰爭得到充分證明。這些戰爭中美軍的空中主力都是從周邊基地起飛的陸基航空兵。有的甚至是從美國本土經空中加油飛來轟炸。當然美軍的對手都挑的是基本上沒有爭奪制空能力的小國,因此在陸基航空兵拿下制空權後,航母就可以從上千公里遠的大洋中靠近對手的海岸,用艦載機給對手經常性的動動小外科手術。發揮補充摧毀戰力。對PLA空軍,不知美軍有沒有研究過,如果同時出動40駕攜精準炸彈的飛機在不同方向趁夜黑風大時,在衛星、預警機、電子干擾機協同下,輪翻對航母發動攻擊,航母有什麼辦法可以倖免。二戰中最成功的航母攻擊戰例就是日本偷襲珍珠港,可現在,這種規模的轟炸完全可由彈道導彈+衛星偵察和定位來實現。快速、安全、摧毀力強大。而美國如果不用原子彈,再加十條航母日本也不會投降。這樣說來航母企不是真的大而無用了? 實際上,美國確保戰爭不會真打的武器不是航母,而是核武器。因為任何國家挑戰美國,都要考慮美國象轟炸日本一樣使用核武的結果。也正是美國保有數量龐大種類繁多的核武,才保障航母威攝戰略屢屢得手。如果借鑑美國這個核武--航母威攝理論,中國建造航母的用途就不言而喻了。中國首先要擴大戰略核力量,然後以航母威攝航空力量不強或沒有核武器的國家,使其不敢輕舉妄動。必要時,用航母和艦載機騷擾對方不友善國的船隊,破壞其外貿線路。給其製造精神壓力而接受中國的條件。未來使用地區為日本海、東海和南中國海。 中國的歷史高訴我們,國家要發展有了制海權不一定會順利,但沒有制海權是決不會順利的。美國成功的軍事戰略告訴我們,欲取制海權,必須裝備航母;欲使航母發揮作用,必須具備戰略核力量。軍事武力是系統的綜合能力體現,而核武器威攝與航母戰鬥群組成的國家威攝武力核心,使中國的一切敵人都不再敢輕舉妄動!中國海軍呼喚航母!!! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




