| 台海局勢+中美比較 (舊文重貼) zt |
| 送交者: cyd 2002年09月01日20:22:53 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
台海局勢+中美比較 (舊文重貼) 作者: 斟酌 R , Sep 01,2002,15:29 回貼 論壇 改了一下，稍微通順些。也許前後矛盾的地方會少些吧。意思沒有變，原來看過的，也許不用再花時間看了。反正很長，而且行文很羅索，預先警告在這裡。
85 台海局勢
1，台灣‘獨立’是真的為了追求民主自由平等尊嚴什麼的麼？答案當然是否定的。 因為即使台灣‘獨立’了，姑且不論它是不是反華的橋頭堡制中國大陸軟肋之類， 它本身就不可能自由平等必定也是依附某大國或者某些國家， 根本沒有所謂的‘主權’‘自由’‘獨立’和‘尊嚴’。 這是顯而易見的。鼓吹‘獨立’的某些人，居心可誅。 2，指望某些有民族大義之士控制台灣政局，從而2岸可以走向和平統一， 是美好的願望，但希望甚微。美國人中國人世界各地人都是一樣的：不見棺材不落淚， 如果沒有更糟糕的境況現實的擺在眼前，他會覺得好的多的待遇都‘絕對不可接受’。 3，民族大義，指望別人有民族大義，那麼，自己是不是有民族大義了呢？ 自己作的是不是都是民族大義的事呢？至少從上到下，自己是不是以身作則了。 台海危局給自己一個整肅內部的契機。至少要務實一些， 不要整天的空話套話連篇而沒有實際意義從而覺得從上到下都愚不可及都在得過且過的糊弄。 中國人民未必是看重物質享受，也不怕吃苦受累更不怕危險不怕犧牲，但要讓人民看到希望， 覺得有奔頭，覺得這樣的犧牲值得。建國初期的人民的精神風貌以及精英回國潮很說明這些問題。 而現在上下人浮於事，‘精英’留而不歸，資金外逃，幹部子女國外定居之類，腐敗問題嚴重，等等等， 還不足以警醒國人尤其是當權者，還在敷衍，自己的利益比什麼都重要，還談什麼民族大義呢。 4，台灣問題，時間不一定在大陸這邊。台灣的武器尤其是核武器問題， 台灣的教育趨勢使其本土化問題，這使得將來的統一代價更大。經濟的整合併不一定導致政治的整合， 比如你跟日本經濟上無論怎樣的互相依存，都不可能把這2個民族整合到一塊兒。 5，台灣無論是談還是打，統一的條件不僅僅是承認一個中國，而是要在島內駐軍， 解散改編島軍，外交軍事權利歸中國，把台獨分子按叛國罪論處。 無論台灣如何作秀如何反覆，這是底線，不容商談。 不然永難消停永無寧日，中國無以走向大洋，那麼中華民族將來的生存、生存環境等都是問題。 如果和平手段不能達到這些目的，就毫不猶豫的採取軍事行動。 沒有鐵腕手段和流血犧牲，就沒有利益。這些犧牲可能非常巨大。但代價是必須是的。 走向富強的必由之路，本就是鐵與血之路。沒有和最強集團的碰撞較量的勇氣和信心和決心， 終究不能自尊而且自強，敵人如何會甘心讓出自己的利益，當然會作垂S掙扎會來拼命打壓你的。 不是說要憑一股子楞勁，而是說要有這種勇氣、魄力和信心以及心理準備，並掌握鬥爭的藝術。 6，為此，解決台灣問題，要有一個時間表，並詔告天下。比如，在2010年以前，可以等待， 同時給台灣民眾留好何去何從的餘地和時間。並且自己剛好利用這幾年時間武裝自己， 目標未必就是台灣，軍隊現代化是應該長期而持久的行動，無論世界是和平還是動盪的， 也無論外界宣傳中國是威脅還是要崩潰。 自己如果沒有實力，求諸公理和正義那是扯淡，世上根本沒有那些東西。 而從2011年開始，宣布進入戰爭狀態，隨時採取軍事行動就有了法理依據，而不用事先警告。 而在等待期間，任何時候獨立，或者大陸認為是獨立，都馬上進入戰爭狀態。 (而具體何時動手怎樣動手，那是戰術問題。) 這是解放戰爭(中國內戰)的延續，是中國內部的事情，任何別的國家的干涉都視為對中國的宣戰， 中國都無條件的堅決抗擊。是的，武器裝備可能不如某些國家，但這不是裝備落後的問題， 這是民族的尊嚴和民族生存的問題，就是手無寸鐵也一樣要抗爭，直至生命最後一息。 經濟受影響了，建設延緩了，倒退多少多少年了，都是等而下的問題。甚至能不能贏也不用考慮， 因為不得不戰鬥。比如日本侵略中國的時候，不管能不能贏，都是要打。 但當然要有一個戰略戰術的問題。歷史已經證明而且將會繼續證明， 只要中國人民有了民族統一民族振興的決心並甘願為之奮鬥為之犧牲， 沒有任何因素可以阻擋這個偉大民族的復興。 7，台灣解決後國家之間的合作和對抗，都是跟每個國家總體利益有關，跟台灣如何解決無關。 到那時候，利益的分配和判定，同現在某國把台灣當籌碼當工具一樣，是建立在即成事實的基礎上。 從這方面來看，台灣只是一個階段性問題。 這意思是說，大陸在解決台灣問題上自主而且主動，不用太過顧慮。 8，打鐵要得自己硬。多做，少說，戒吹。
其實大家都明白，如果不得不選擇武力解決台灣問題， 對台灣動手的時機的選擇要考慮、準備美國全面干涉、日本部份支持等因素， 台灣本身不是問題。我們不應該選擇美國打伊拉克之類‘忙’的時候，甚至不給美國任何‘忙’的藉口， 就是要選擇美國‘無事’(不過他好象老是有事)的時候來對台灣動手， 打掉台獨、美國和日本的任何僥倖心理，使後患永絕或者儘可能的少。 從實力上來分析，如果實力不夠，空有決心是不行的，那麼這個目標僅僅是幻想，那時就要實際一些， 就要巧取，目的還是一樣：維護國家的統一。但實力分析的結果，我們不但不懼怕而且還要歡迎這一戰， 我們是可以贏得這場戰爭的。這是中華民族崛起的最好時機。甚至中國應該有意識的促成這一戰。 1，中美國力比較：GDP是美國的1/10，但綜合國力尤其是戰時力量主要是第1第2產業，跟第3產業無關。 有資料表明，中國綜合國力已是美國的1/4。這個道理正如雖然日本GDP累年都高於俄國， 可一旦戰爭在這2國之間發生，在排除第3者干預的情況下，根本無需動用核武器， 俄國的戰爭機器很輕易的就把日本碾碎。如果在家門口和美國對抗，敵人的優勢就又消減許多， 即使敵人以傾國之力而介入，中國至少可以和敵人在局部力量對比上勢均力敵。 這裡不是比較艦隊了飛機了武器裝備了什麼的，而是從戰略上分析的。 具體到戰端啟動，事前的準備工作要作的紮實充份，比如武力以及武力的運用上，要心裡有數。 無論戰爭打到什麼程度打到什麼時候，中國爭取民族的統一和復興之戰一定能堅持下去， 一直到勝利為止。這是民族存亡之戰，不得不為。 2，和美國的對抗是不可避免的，儘管我們是愛好和平的民族。對美國的高強度對抗，會加大加重損失， 但要看到收益。這一仗無論如何的慘烈，中國收回台灣的目的一定會達到，也一定能達到， 這是一個國家維護民族統一的正義戰爭。即使在收回台灣的同時，跟美國打個平手或者稍微吃點虧， 要讓美國明白這樣一個民族的決心和信心，讓他輕易不敢啟釁，對日本及中國周邊國家是一個震攝， 不僅僅可以為中國保30-50年的和平，而且可以為中國復興打開一個好的局面和有利的環境， 為今後解決釣魚島及南海爭端創下良好的基礎。如果迴避這種戰爭，總給敵人留下一種幻想和僥倖心理， 大大小小的敵人總是妄圖蠢蠢欲動，中國人民底氣也不是很足。總之這場硬碰硬的戰鬥無法迴避， 也沒有理由迴避。而且事實上，是我們的一次機會，我們應該主動迎接這種挑戰，期望這種挑戰。 而美日包括俄國聯合起來，妄圖使中國崩潰從而可以瓜分中國，這是不可想象的，這種可能根本不存在， 除非瘋子才在有核武器的時代有這樣的想法。 3，軍事實力的問題。正是因為給出台灣回歸的時間表， 這樣才要我們以臨戰的姿態來準備我們的軍事，整肅內部。而且時間表到了對台灣宣布為戰時狀態時， 更可以主動的按照我軍力實際情況選擇對我有利的打擊時機， 運用疲敵勞敵的各種戰術手段各種戰爭方式，予取予舍左右逢源，從而保證我們的最終勝利。 4，除了國內戰時經濟、儲備、再生產、抗打擊以及民眾心理、鬥志、長期艱苦奮戰的準備外， 國際上也要作切實紮實的工作，比如，遊說歐洲國家，尤其德、法、意。 而時間表就是給世界一個心理準備， 讓別人有一個接受的過程，爭取讓歐洲國家同情支持我們的正義事業至少2不相幫。 爭取全世界尤其是非洲國家阿拉伯國家的同情和支持。 不用分析美國介入的程度，我們一定要作好最壞的打算，考慮到他全面介入，直到2國交戰。 這是敵人強加在我們中華民族頭上的戰爭，我們沒有理由退縮。在亞洲，如果是全面戰爭， 要考慮美國在南韓在日本的基地，爭取早些時候就說服這些國家不能借用那些基地， 讓他們知道那麼作的後果和對他們切實利益的損害。 但不能寄希望於他們的承諾上而是應該從現在就要準備： 針對性部署對美在日基地的打擊力量和對日本使用這些基地的報復力量， 在38線朝鮮一側部署空海陸力量，以干擾切斷敵人的運輸線、以備南韓的‘入侵’、 幫助朝鮮實現國家統一或者打擊南韓基地的美軍。 作切實的軍事準備防止美國借用越南印度菲律賓作為基地打擊中國本土。如果戰火不燒到中國本土， 那麼這還是局部戰爭，如果美國對中國本土進行打擊(預防美國從西伯利亞來犯)，這就等於2國宣戰， 中國應該不失時機的宣布廢止不首先動用核武的承諾，為了民族的生存和統一， 當然可以動用一切可以動用的手段。與俄國或明或暗的結盟一直都要進行，這也符合俄國的利益， 以備世界大戰，把戰爭瘋子強加在我們頭上的絞索套到敵人自己的脖子上去。 5，準備的越充份，戰爭越是打不起來。但我們一定不能預先輕估敵人的決心和愚蠢程度， 比如說什麼敵人害怕犧牲，不堪承受人命的損失之類。而是不管敵人是怎樣的， 我們都有決心有信心打好這一仗，完成祖國統一民族振興的大業。
前言：其實美國和中國沒有可比性---一個只有短暫200年歷史的爆發戶， 如何跟一個世家，哪怕是曾經衰落過的世家來比呢？ 之所以現在拿這2個國家作為2種體制的例子來隨便比較一下，只不過是為了討巧，譁眾取寵罷了。
美國的民主，未必就是真正的民主，只需要看他官員總統產生的過程就知道了。 就算是真的能按照所有人的意願，或者多數人的意願‘民主’了，那也未必就好。 因為常識告訴我們，大多數人的意見，永遠是平庸，是抹殺天才抹殺個性抹殺真理的， 對人類發展未必就有利，因為真知灼見永遠不是掌握在大多數人手裡， 新思想或者睿智的見解總是少數人才會有。這只是隨便舉一個例子， 民主的其他弊端就不再討論。也不說就是民主不好，別的意識形態就好，或者反之，而是說， 無論怎樣的形式，都是人類對社會組成機制的一種探索，都有利有弊。它們應該是互補而不是互斥的。 是的，這些都是藉口，都是打擊別人的手段， 包括打擊恐怖活動---其實你這打擊本身就是最大的恐怖活動---其實質就是現階段赤裸裸的為自己攫取利益， 那麼，就不要打着高尚的旗幟了好不好呢，不要抱着什麼維護自由世界的招牌、 不要擺出一付主持正義主持公道的嘴臉了，好不好呢？ 儼然自己是公道和正義的化身、儼然自己是救世主，無所不用其極的掠奪別人財產、資源和生命， 還要讓所有的人包括被你打擊到生命安全都得不到保障的人，轉過頭來對你感激涕零、對你頂禮膜拜， 真是讓人噁心而且嘔吐。 那麼很簡單，就是豺狼的學說，或者是叢林學說，或者弱肉強食學說， 總之是儘可能的用自己現有的優勢，不留餘地，不管將來的短期生存、生存得‘更好’的學說， 根本沒有為全人類也包括他們自己的將來着想的用心。這就是美國的典型思路。 那意思是說，我強---唔，暫時似乎是強---你就得聽我的，就得給我當奴僕，我就是主人， 說的就是對的，作的就是對的。你們的意見？根本不用聽的，跟我的不一樣，那自然是錯的。 這樣的民族，如果一旦衰落，是不是也甘願做別人的奴僕，做卑賤的苦役呢？想必他願意的， 因為他遵守這樣的弱肉強食的法則。但這已經從根本上否定了他所號稱的所謂平等自由民主了。 為了免遭如此悽慘的結果，美國才不得不四處征戰殺伐不止， 力爭把所有的敵人潛在的對手都消滅在萌芽狀態。 而對逐漸復興中的中國或者其他任何國家民族，採取敵視打壓政策， 對能相對削弱中國、俄國等其他中興或者即將中興國家的任何事情都毫不猶豫的去做， 而且絕不手軟，毫無同情憐憫，必欲置其於死地，這是毫不奇怪的。但是，不用說美國這樣的國力， 就假設美國國力是現在他自己的10倍，100倍， 就算美國能把中國和俄國都打得對他的霸業永遠沒有威脅(這是他們的上帝也難作到的事情)， 必定也有別的民族和國家起來抗爭，他的霸業一樣也要受到挑戰一樣不能成功。 這道理很明顯，因為不是訴諸武力的事情。武力跟金錢一樣，可以作很多事情，但卻不是萬能。 比如，他總要有別的民族來互相依存，因為這是他自己的需要： 按照他們的理論，嗯，也許是現在世上通行的叢林理論， 生物不可能是單一的否則就要滅絕。即使他把所有的民族所有的人都殺掉或者征服了， 那麼按照他們的理論，他們必定要從內部下手，繼續這種征服殺伐， 直到剩下很少幾個人為止。倒也不用擔心人類是否就要從此滅絕， 因為這是註定不可能成功的事情，即使他瘋狂了都不行---瘋子看起來張牙舞爪、力量無限， 但你我都知道瘋子的結局。按照自然規律，不管他採取怎樣的方式也不管他是如何的強大， 也不管他現在已經是不是顛峰狀態更不管他是不是仍然在走向更加輝煌的途中，他的衰落，是註定的。 每個國家每個民族都有這樣的時候。自從有人類以來，這樣的興衰就一直在交替着，從未停止。 如果美國不從根本上改變他的觀念，那麼等待它的就是古羅馬王朝之類一樣，最後走向滅亡。 在人類進化的漫漫長途中， 什麼是一個強大的國家對人類應盡的責任呢？那就是在國力強盛時候，對人類多作貢獻， 利用自己的優勢，開發新的能源，探索適合人類更適宜的居住和生存環境， 儘量使人類發展的步伐多進一步，使這個星球多些和諧和幸福，少些不幸和災難， 為全人類總體進程上盡一個強國該盡的義務和職責。而現在，公認的世界第1強國美利堅合眾國， 已經作的和正要作的，都是什麼呢？世界各地都挑起戰火導致無數生靈塗炭， 世界各地駐軍，使世界局勢動盪不安， 退出核條約，放鬆核門檻兒，使地球上各種生靈包括人類面臨毀滅的巨大威脅。 這是負責任號稱為全人類謀福利的一個大國該作的事麼？將來，他還會怎麼作呢？ 而中國，這樣一個歷史悠久的文明古國， 為什麼久經戰亂兵飽受外族欺凌而興興衰衰分分合合總是屹立不倒呢？那是他的國力的緣故麼？ 顯然不是。每次的戰亂過後都基本上是在廢墟上重新建起，幾乎談不上什麼國力。 那僅僅是因為中國人，中國人的文化。中國人文化的最大特點不是其包容性， 而是在於它的柔韌它的謙沖平和。 這是一種為人處事哲學，更是一種對世界對宇宙對不可知的玄虛萬物的理解和認識。 這跟探索人類生命的意義、跟全人類的福祉不謀而合。 表面上看來，這樣的文化，跟叢林文化相撞是要吃虧的， 但柔是永遠克着剛而剛克柔的時候儘管也有可你知道那是無法長久的。而且柔並不是故意來克這個剛， 跟剛以克柔為其終極目的有本質不同的是，柔依然沒有停止對世界對未知的探索， 而克剛只是稍帶手不經意的事，大道無形，比如非要有寶劍來劈開流水，流水依然奔湧向前。 中國自古以來，從不把自己的意志凌駕於別人，對內尊重少數民族的風俗習慣， 對外尊重別人的價值觀念和生活態度。而即使是史料記載的所謂‘教化’，也是由別人自願而非強迫， 這同時也是自信的一種表現，而這種自信並不是建立在所謂國力強盛上， 而是建立在一種幾千年以來的深厚的文化底蘊上，是以堅不可催，不為強盛和衰落所轉移。 還有一個有趣的現象就是中國人的善良，對待惡人對待壞人的態度，總是給他一個自新之路， 有時候同情心憐憫心都泛濫到愚蠢的地步，從而後來很是吃了不少的虧， 給人一種軟弱可欺的樣子，讓善良的有正義感的別人恨他為何不吸取教訓把敵人斬草除根， 那真是‘哀其不幸怒其不爭’。其實這正是這個民族合乎人性的地方， 也正是從根子上講究平等講究人權的地方，因為他知道無論是人類探索生命奧秘之路， 還是個體探查世界探索人生之路，總是有失誤的地方和時候，總要走彎路， 所以中國人本性上有一種悲天憫人的情懷，甘願冒着‘吃虧’的危險， 儘可能的對別的生命給於尊重和寬容。中國人儘管長期的為溫飽而掙扎，卻更懂得生命的甘苦， 更知道每個生命的珍貴，有着博大的同情心，有着超然的生活態度， 不把物質生活看得過重，而重在精神上的享受和真理的探索上並視其為高級快樂。 這就註定這個民族有着強大的生存力，能夠而且願意和其他民族國家和平相處， 即使衰弱也不氣餒不怨天尤人因為他們知道興衰存亡之道知道自己終有再次振興之時， 即使強盛也不會盛氣凌人不會對別的國家和民族構成威脅而是和平的一支重要力量。 中國人雖然飽受外族欺凌，卻有着寬大的胸懷，太陽般的感化着對手，以德報怨， 本質上是純樸的，善良的，而且是知道對別人的哪怕些微幫助對自然的賜予感恩的一個民族。 而另外一方面，如果這個民族不得不起來反抗的時候，被逼得走投無路時， 卻又是義無反顧寧為玉碎不為瓦全，這是由他的生死態度決定的，也是民族大義所在， 是民族凝聚力和頑強生命力的體現。這個民族從古到今，從不缺少輕生死重大義的優秀兒女。 挑起這個民族的反抗，對無論什麼樣的敵人而言，都是毀滅性的災難。 天作孽猶可恕，自作孽不可活。美國應該反省自己的所作所為， 聽聽歐洲美洲非洲亞洲全世界正義的呼聲，儘早改弦易輒，為人類為自己造福。而中國人自己， 一定會對人類儘自己應盡的義務，無論付出怎樣的犧牲，這是由他的生死態度、對生命的理解而註定的， 不用別人來感激感恩，也不管別人說好還是說壞。 道義所在，‘雖千萬人，吾往也’。這也是中華民族的氣節所在， ‘生死事小，失節事大’，中華民族一直在正確的理解着生死、奉行着生命與生俱來的平等。 在別人看來，中華民族是多麼憨多麼傻多麼楞的一個民族啊， 可這是怎樣可愛可敬的一個民族，人類需要這樣的民族。 我自己倒是相信，在遙遠的將來的社會裡，如果人類還可以生存， 人類的智慧和自律自尊達到某種程度了，人類社會的存在形式一定是溫情脈脈的人制而不是冷冰冰的法制， 人類和平相處，繁衍生息，盡享安樂和富足，並探索着未知，探索理解着萬物，並探索理解着人類自己。 而中華民族所探索的這條路，正是通向這個人類幸福天堂之正途。
小引：那篇‘美國和中國’行文倉促，作了一點中美文化之粗淺比較，有很多主觀問題， 很多事實也來不及查考，措辭字句都有諸多問題。後來又想了一下，覺得還有話要說， 就零零碎碎的寫在這裡。我對文化，無論是中國的還是外國的， 心裡其實一點底兒都沒有，只是一種感覺，而感覺確實是很主觀的東西，沒法用事實來證明。 這裡的觀點，在行家看來，怕連一哂的興致都不會有吧。 之所以不避粗陋和淺薄而寫出來，實在是期望引起正反2方面的探討，從而使觀點更為明晰。 人的思維是有局限性的，這一方面固然是聰明才智領悟能力思考能力使然， 另外一方面是有物種本身的局限，比如皇帝就是理解不了沒有糧食吃為什麼不吃肉糜不吃蜜餞而去餓S， 比如小孩永遠覺得大人的行動怪異，比如2維世界的生物永遠沒法了解3維世界的事情， 比如螞蟻永遠也無法了解人類的行為更沒法了解人類的思想。還是想哪說哪，絮絮叨叨， 不感興趣者自然忽而略之，感興趣者自然包涵形式上邏輯上的缺憾。 而要形成組織嚴密的文章，怕還要費去許多的功夫---那是以後的事了。 且先不去理會，只顧一路說下去就是。
這2種文化衝撞起來前文已經說過，中國文化根據對方強大的程度，可能開始處於下風， 但馬上可以生出韌、剛、硬，可以輕易地勝出。 比如，就算按照西方的叢林原則，拳頭說話硬碰硬，中國也不落下風(比如朝鮮戰爭越南戰爭)。 一位朋友說的好，中國文化和西方文化之較量，有點象人和老虎之較量，一個智慧高，一個力量大。 智慧這種東西，看似柔弱，實際是要強大的多的力量；而且重要的是，老虎只是其暫時的對手， 人的關注點並不局限在老虎這種很有力量的動物上面，儘管在局部在某些時候，老虎對人確實能構成威脅。 剛不可持久，柔能克剛，這是西方文化永遠都搞不懂的地方，他們思維是直線的。 嗯，這個直線思維方式還反映在他們行事方面待人接物方面，比如更‘直率’些(缺少或者根本沒有含蓄美)。 這無所謂好不好，而是不同的文化培養出來的不同的特性。 有些事情就是奇怪，明明擺在眼前的事情，他就是理解不了明白不了，而且也學不會。 比如孫子兵法，許多國外戰略戰術家都在研究(而越是有思想性藝術性的軍事家策略家就越看重)， 可無論他多麼聰慧，他能理解其中的精髓麼？更不用說靈活運用了。 這是由於其種族本身其文化本身限制的，除非他理解欣賞接受贊同中國文化， 但估計他們沒有這麼幸運也沒有這麼聰明。 這也是我說他們如果不根本改變其文化就逃脫不了覆滅命運的道理。 看來這是他們的宿命，無解。還有一個有趣的現象是， 中國文化中哲學思想對生命對宇宙對人生的理解，遠較其軍事思想更為深奧， 而西方只對其軍事理論感興趣，這當然是不奇怪的，因為他們只對能直接導致現實利益的手段感興趣。 軍事理論跟歷史跟哲學跟文化是密不可分的，他們如何能單獨領會呢。 不知道有人設想過這樣一個情景麼，假如毛主席在世，就算與敵人歷史上最聰明的政治家軍事家等等對決， 以現在的國力甚至更弱的國力作基礎，會是個怎樣的結果。所以，決定因素的關鍵在於文化而不是國力。 世界上所有的衝突都是文化的衝突，而文化跟具體誰執政關係不大。中國之所以能最終占據絕對優勢， 是因為如果需要國力軍力或剛或強或無論是什麼，這種文化就能以有效的策略和手段， 在現實的基礎上，產生出所需要的東西。 中國人的智慧才能，潛力不可限量。隨便舉個例子，在國外的很多人， 多了跟他們的高級技術人才共事的機會， 就知道很多思路上方法上靈氣上聰明程度上等很多重要的關於人本身素質方面，都比他們強很多。 所以我根本不相信那種說法，說中國人靠的是人多，一對一的時候中國人處於劣勢。 這種說法也許只在使用蠻力比如人跟牛比勁兒的時候才有一定的道理。可現在哪裡有使蠻力的事情， 哪裡有非按照他們的規則行事的道理呢？當然，他們的管理方法，組織形式，工作態度，效率秩序， 資本運作等方面，有很多可供我們借鑑和學習的地方。 有2個問題需要稍微說2句，1是國人的窩裡鬥，2是為什麼‘精英’滯留國外不歸。 中國文化里忽視物質的獲取，生產不需要很嚴密的組織形式，這也是所有的企業都以手工作坊為主的原因， 工業革命、資本主義很難在中國實現。這跟中華民族歷史上一直處於優越地位有關不用有什麼危機感， 那麼注重個人感受的中國人靠什麼手段來保持這種鬥志和能力呢，那就是互相競爭，所謂‘窩裡鬥’。 其實這個窩裡鬥並不象人們以為的那樣是多麼大的缺陷，比如跟人情味，跟互助協作並不矛盾， 只是一個問題的2個方面罷了。不是說窩裡鬥就好，但有2個特點需要留意，一個是他有餘暇， 二是他通過如此來了解別人了解自己了解社會了解生命。如果認識到合作的重要性和急迫性， 他會馬上放棄窩裡鬥而選擇合作從而對自己更為有利。 ‘精英’不歸，中國人才流失，這跟近代國外的價值觀的影響分不開， 物質的富足精神上的自由，確實是一個感召。但關鍵還是國家的作法。中國人不怕吃苦，樂意吃苦， 不在乎物質上的享樂，但要讓他看到希望看到前途 (這個前途是指近期的，比如10-50年，是整個民族的前途而不僅僅是個人的)，值得為之奮鬥。 不然自己的生命也是浪費了，個人又無回天之力， 何不憑藉自己的本事追求一些物質上的享受並滿足一些虛榮心和成就感呢。這其實是很痛苦很無奈的。 他心裡都在盼望着國內條件改善一些好回國效力(不是物質上的改善，而是有一種氣氛。 建國初期，冒着生命危險的那些歸國學子和各屆人士，都已經證明了這一點)。 另外一方面，如果祖國不強大，無論你在國外混成怎樣，哪怕就算是入了人家的國籍， 哪怕就算那個國家是非常‘平等’不歧視種族，你必定也知道那種心裡的不踏實感覺， 那種自卑的不安全感和各種各樣別人不經意或視之為當然的‘不公正’待遇 (老舍的‘2馬’里，平淡的故事敘述中把這種悲哀於不動聲色里表現的驚心動魄)。 就算你攜巨資(還不用說這資本是你自己的還是你或明或暗的盜竊的)， 也不管你在國外過着如何奢華的生活，你的悲哀你子孫後代的悲哀總是逃脫不掉。 我相信所有在國外的中國人，這種內心無依託感的痛苦和無奈如附骨之蛆，無處可逃。 深厚的5千年的中華文化，已經給每個中國人都打上了烙印，造就了中國人的骨血， 不管你是有意識還是無意識，如何便輕易就能揮去？什麼叫歸屬感？ 一滴水如果不融入大海，就算有通天的本事，也非馬上乾枯不可。 祖國永遠是她每個兒女堅強可靠而永遠的後盾。 生而為一個中國人是何其的幸運，有這麼搏大精深的文化可以繼承可以依靠。 中國人就是得天獨厚，別人即使知道這文化的好處，也學不去，而中國可以學別人的任何先進的東西。 這也是文化使然，自我揚棄而圓熟，適應能力強，凡是對自己有用的，都納入自己的體系而且使之融合， 變成自己的一部份。科學技術上也是，學習而且後來居上，而很多獨特的法子敵人就是學不去。 記得核彈剛搞出來的時候，美國打S都不信：因為光說是測量爆炸當量的裝置， 要用什麼什麼技術需要多少多少黃金什麼什麼材料的，中國傾國之力也沒有。他們說的是事實， 按照他們的思路，‘科學’的東西，來不得半點虛假，沒有資金沒有材料沒有技術， 那當然是不可能的。可我們的科學家好象就用一點黃金，做些木頭盒子， 不僅可以測量出爆炸當量， 而且比敵人的貴重設備的測量效果還好(具體記不清楚了，大致是有這樣的事情)。 這對他們來說是不可思議的。即使他們知道，他們也不會這麼幹。 有時候我想，中國文字，文字後頭的文化，構成了一個天然屏障，讓敵人沒法來學我們的精髓， 而我們很容易就學到了別人的東西。如果這樣單方面的吸收，你想那最終是個什麼樣的結果？ 中國人不大重視科學技術等生產力的發展，很是讓人不可理解， 有人還或許認為是中國落後的原因。科技自古就被認為是奇技淫巧，或者是旁門左道。 中國人對商業商人一直評價不高。這也是文化使然，因為它關注的是內心的幸福感， 忽視，至少是不注重物質‘享受’。確實的，物質上的豐富跟幸福感跟快樂關係不大。 比如現在物質富足，現在的人就比幾百年前的人更快樂更幸福麼？ 就算現在國人推崇和羨慕的外國的奢華生活，未必就有他們N百年前簡樸的生活質量更高。 所以中國傳統上注重一種文化情節，注重心靈上的享樂，是自有他的合理之處， 跟人活着的本來目的更接近些。中國以前封閉的社會裡，可以不重視這些奇技淫巧， 可以攸緩的自由發展，幾乎沒有一種緊迫性的必要。對世界開放之後， 中國發現別人在物質方面在奇技淫巧方面發展程度很高。但即使這樣，他也不着急， 認為只是他們追求這些東西罷了，從來也沒有想到他們會用堅船利炮來強加他們的意志於我們的頭上， 中國人何曾想過人怎麼會如此的殘忍和血腥呢。 但一旦我們知道了他們的手段，學起來很快，所以才有改良維新洋務運動之類的， 一直到現在的科技追趕和注重國力的提高。也就是說，中華文化一旦知道了他們的實力說話原則， 即使按照他們的規則，一樣也可以重視科技提高生產力快速提高國力，終究能戰而勝之。 解決了這個局部問題，也就是排除了敵對勢力的干擾， 從而可以在新的征途上探索生命本質追求人類的原本幸福。 面向世界的時候尤其是中國受到威脅的時候，中國文化自然應變到足以和外敵抗衡， 學習敵人的長處，並終究戰而勝之，掃清自己追求人類幸福本質的障礙。這是一個大趨勢， 跟敵人暫時強大無關，跟誰是中國的當權者也無關， 這些只是短期內加快或者延緩這個進程或者最多使這個進程暫時的後退。 比如說，當下的台灣問題，就算他們真有個上帝來助他們一臂之力，使台灣獨立繼而歸人美國的保護， 都不能改變中國終究將戰而勝之這個趨勢，只不過使敵人多在世上存留些日子罷了。 敵人如果來攻擊我們，別的法子都不能使我們傷筋動骨，唯有攻擊我們的文化， 而武力先導繼而文化占領，已經被歷史證明不適用於對我們這樣一個大國的征服。 其實文化攻擊也是攻擊任何一個民族或者國家最好的法子。攻擊文化的方式， 唯一長久有效的法子是文化對攻，別的武力了經濟了都不靈(值得注意的是宗教也是一種文化)， 防守方所要保護的也是這樣的文化，這就是為什麼很多國家保護自己的語言文字的深層原因。 中國的國力已經足夠自保中國文化自身已經足夠強大而且還具有可怕的容納性， 敵人的攻擊要麼是浮毗撼樹消失於無形要麼形成我們的新鮮血液反制敵人， 雖然清代以及上世紀8，90年代似乎有了些危機，也雖然現在我們的教育體制有諸多需要反省之處。 那麼我們就不用努力了麼，已經是‘無為而治’了麼？ 當然不是的。紮實的基礎性的工作是干出來的而不是喊喊口號吹出來的， 一個老實的態度踏實的工作精神是必須的。 而且這個努力不努力也是本能，你就是想不努力都不行。 比如敵人明明知道覆滅的命運，可他的本能是要他掙紮下去的。而且努力不努力， 都不是說的。比如人活着要作事，你就是不讓他作事，讓他閒着， 拿錢供着他他都不干。還比如一個看破紅塵的高士，他明明知道死活都無關緊要， 可他還是餓了就得吃飯。也就是說，不管你看得清看不清楚，看的是長遠還是局部， 當下每個人都在不由自主的作着他該作的事，想不作都不行。但什麼是該作的事， 個體雖然茫然無目的而且是隨機的，但總體上是統一的一致的有方向性的。 這就是文化底蘊在不知不覺間起作用。古代7大文明，只有中華文明得以保存發展， 實在有其必然的原因而非出於僥倖。歷史上發生的任何事情，都有其必然如此的原因， 只不過這個原因大多不被人所了解所掌握。 那麼，還有一個擔心，既然敵人明明知道他的最終滅亡(認同接受中國文化也是滅亡的一種)， 為什麼敵人不趁着暫時國力強大，不惜一切代價，寧可與中國玉石俱焚，把中國滅了呢？ 比如現階段，美國為何不聯合日本歐洲俄國等等，甚至不惜動用核武器，把中國除掉， 從而免除自己以後的危險呢？這是由於其本性決定的。他不是不想，而是沒有能力。 這也是我說的，即使他現在的國力是他自己的10倍100倍1000倍都不行。因為叢林法則， 使得他不得不儘量保持自己的強大，從而保持自己的既得利益，不允許他自己的當前實力受到大的損害， 不然自己的生存馬上就成問題。也就是說無論他是強盛還是衰弱，他都是力量張滿， 不留任何餘地，最大可能的使用自己目前的實力以攫取並保持儘可能多的利益。 這是本能，註定他即使明明知道中國是他的掘墓人， 他也不能現在犧牲自己稍微大些的利益比如損傷自己目前的國力來滅亡中國，也沒有餘力， 更不用說毀滅自己，哪怕冒着毀滅的丁點危險，來為‘自由世界’‘謀福利’了。 敵人的本性如此，即兇殘又愚蠢，即貪婪又懦弱，患得患失，終究是一事無成。 他倒是願意只傷點皮肉而讓中國傷到骨頭，從而可以延緩這種滅亡的進程， 可他又知道那樣畢竟是異想天開的事情，只能想想，而且作些無必要卻又是本能的掙扎。 他們其實這是又痛苦又本能的這麼拖着敷衍着。即使他們有睿智的人看到這個宿命， 卻又知道無法逃脫。雖然現在核武器對人類的威脅一時還看不出解決的辦法， 但我相信，終究智慧的人類會找到一種解決方案，使人類免於毀滅。 歷史的長河中，人類的進化現在還是雛形，人類還有很長很長的路要走。 人類即使註定有覆滅，也一定是遙遠的將來，跟現在跟可預知的將來都沒有關係。 聽說美國近來一再有人提示政府要收縮收斂， 這就稍微懂得了點中國文化里的柔的力量了，可那當然是不會被採納的。而如果他採納了， 那就得從根本上改變文化，他們還沒有這樣的智慧。他們的崛起就是靠這樣的文化， 生存擴張維護既得利益都是靠這樣的文化，這是他們安身立命之所在， 如何會丟掉自己的命脈？可是有進無退，你想他們能掙扎到幾時？有人又說，怎麼他們就沒有呢， 我們在改變之前不是也沒有改變，在有之前不也是沒有麼？問題是別說他們意識不到這個， 即使意識到了，也沒有時間改變，現在已經沒有從容改變的機會了。 如果他們僥倖假以時日真的改變了，那就必然要認同和崇拜中國文化。 5千年來文化的積澱是他們不可逾越的天塹。跟這樣的文化抗衡，實在是他們的悲哀和不幸。 那為什麼不世界大同，人類為什麼不和平相處，共同享受人生的美好呢？ 這恰恰正是我們的主張。現在很多別的民族已經慢慢認識而學會了這些， 但那是他們不得不採取的策略而不是因為他們認識到這是必由之路。 這是文化方面的衝突，終究得有一個大致上的認同，不然就避免不了碰撞， 這也是一個自然規律：任何程度的平衡和諧都是經由大大小小的衝突而得來的， 不到最後的總體平衡和諧，這種衝突是任何力量都制止不了的。 我相信全世界的人民都是善良而偉大的人民，他們總能找到一種對自己有利的平衡點， 認同而且共同致力於中華文化的改善 (中華文化的改善一直沒有停止過，這正是他有生命力的體現)，共享受人類幸福。 中國文化一直是歡迎這種世界大同，而且致力於此。因為他具有包容性，智慧性和不強制性。 所以中國是和平力量只會對人類造福不會對任何人構成威脅。但雖然大趨勢如此， 敵人會在方方面面搗亂，所謂樹欲靜而風不止，出於敵人的愚蠢也好淺薄也好甭管是什麼， 他不會讓你實行這種對他自己也好的事情的，不僅不配合，還要破壞，打壓， 當然打着些美好的旗幟欺騙着別人也欺騙着自己 (有時候我想他們是愚蠢，因為他們確實認為自己的‘事業’是‘神聖’的)。 比如近期的美國對中國之打壓，將來的日本‘衝出孤島’以求一逞(他們實在也是迫不得己)， 等等。而英法等歐洲國家雖然暫時不如美國強盛，但因為他們文化有根底因為他們歷史的悠久， 倒是應該留意的。俄國我看不清楚，留待別人研究，而日本印度都是沒有希望的民族， 對中華民族構不成危險，雖然也不能太過掉以輕心。中國在為人類的福祉而探索的路途上， 不得不抗擊這種那種各種各樣各種時代各種程度干擾力量的打擊和破壞，最終要戰而勝之， 從而繼續自己的探索。雖然肯定會有波折和溝溝坎坎，歷史的滾滾車輪， 將把一切跟人類的意願跟人類的福祉背道而馳的力量碾碎，把人類帶到光明燦爛的未來。 既然敵人愚蠢到真誠的認為自己的事業是神聖的， 我們是不是也有類似的誤區呢？還有，我這裡說的中國文化最優秀， 是不是因為我是中國人從而不能不帶偏見的比較一開始便先入為主呢？ 這個問題初看是很合理的疑問，回答不回答效果其實都是一樣的。 人類對自己的了解很膚淺(中國文化正致力於對世界對生命對人生對自己的了解)， 拋開人所不能覺察的意識上的扭曲，人探求真理探求事物本來， 應該力所能及的有意識的排除偏見(包括潛意識裡的偏見)的干擾， 才可以更好的認知事物的原本和真實。人為什麼要孜孜以求事物的原本和真實？ 因為這是這是對他自己有利的事情也因為人之所以為人。
雖然一切和中國為敵的勢力終將在中國人民中國文化面前臣服或者消亡， 但還是只解決了一個‘戰略上藐視敵人’的問題。可不管怎樣的敵人，都不會自動消亡， 你不打，他就不倒。要打倒敵人，就要有打倒敵人的實力。戰術上重視敵人當然是對的， 但如何個重視法，還有很多講究。 雖然需要的時候中國文化有無限的潛能可以因應出各種必須的政治經濟軍事國力， 但這個過程並不是自動的，需要有精心的策劃和實施的方案， 關鍵是得有全局在胸的洞察力以及高瞻遠矚的預見能力，輔以切實可行而有效的步驟。 我們並不是沒有跟敵人抗衡並最終戰而勝之的潛力，而是這種潛力如何的開發、引導和利用。 整肅內部，必須而且迫切，並且應該一直都在進行，任何一個有勇氣和自信的政府黨派， 即使僅僅考慮自身的生存自身的利益，也不得不如此，根本不用談什麼民族大義。 不能盡職盡責使良機錯失從而使中華民族陷入苦難深淵的那些當權者， 將淪為民族的千古罪人，將永遠地被釘入歷史的恥辱柱上， 而愚蠢昏庸無能對他們實在是最寬容不過的評價。 國民自信心的提高和國民教育現在都有問題。現在國人崇美媚美怕美的心理依然強盛， 民族的自信心和凝聚力也許是歷史上最低。國人要麼凡是美國的東西都說好而且崇拜， 要麼就是一概反對而且鄙視。這2種極端都是怕敵人的標誌。 應該對敵人有一個客觀的正確認識，尤其應該有一個不卑不亢的認識態度， 這是必須的。唯其如此，才可以更有效更快速的武裝自己戰勝敵人。 可惜這樣的態度不僅稀缺，而且要受到持2個極端態度的人的攻擊，漸漸就更沒了生氣。 事實有啥說不得的呢，是敵人而不是我們害怕知道事實的真相。敵人某些方面的強大， 那只是敵人的一個特點，並不能說明他永遠強大，更不能構成他不可戰勝的原因。 世事就是這樣，有一利必有一弊，反之亦然，相生相剋自然界到處都存在着。 比如2戰時候現代電子設備的坦克和傳統坦克的對抗固然有其優勢，但耐力生存力顯然就差。 敵人如果真的哪哪都強大，不早就可以實現他在全球的企圖了麼，還用得着這麼費勁。正視敵人和自己， 洞悉敵人和自己的弱點長處，才可以更快速有效的增加實力、在對敵鬥爭中得心應手遊刃有餘。 我覺得無論是教育還是建設仰或是軍力國力的增強，都不是錢的問題。 而是一個立足現有條件的方向問題、策略問題。比如教育，即使現在錢再多些， 教育出來的都是些什麼樣的人呢。只有根子上的方向問題把握住了，資金的多少， 投入的力度才可以有效果，這就跟如果南轅而北輒或者偏離目標等決策失誤或錯誤了， 馬再快，錢再多，力氣再大也是枉然一樣。 統一認識，澄清思想非常之重要。 就現在的台灣問題，國人，還有對中國報有善意的人，都對美國存有幻想， 希望美國主持公道，幫助我們或者至少不干涉我們解決台灣問題。 有見地的學者通過分析李登輝陳水扁變相2國論提出的時候‘美國並不知情’了， 陳水扁試探美國的如意算盤沒有打成了 (似乎很為美國‘蒙在鼓裡’，美國沒有和台灣結盟，我們還依然有希望得到美國的支持而沾沾自喜)， 什麼‘所有這些情況都表明，美國不可能從中國的利益來考量台灣問題’了 (多新鮮啊，那用腳趾頭想想都能得出同樣的結論來，還用什麼‘情況’來表明麼)， 這些分析表面上入情入理頭頭是道精妙絕倫，但他有一個潛在的作用， 那就是混xiao視聽，對美國依然存在一絲幻想，至少是誤導善良的國人不能跟美國決絕， 認為或許是美國被台灣蒙蔽了，美國是善良的用心也是好的只是方法不‘合適’不‘明智’， 而且希望美國反省從而作對中國人有理的事情而且也對美國自己有利。 所以很多人致力於向美國剖析事理，分析利弊，把自己的希望寄托在美國的浪子回頭上， 而且還說中國是一個感恩的民族，你對我們作了好事，我們是不會忘記的云云，云云云云。 這都是糊塗透頂的觀念。對很明顯的事實極盡‘透徹分析’之能事，反而會讓人心存疑竇。 美國暫時不敢跟中國大動干戈是因為他認為中國人‘好’ 是因為對中國人民感情深厚麼？未免太一廂情願了。在他們眼裡，中國人就咋的比別國人好了呢？ 他們什麼時候把別人的命看重了呢，不然就不會有這麼多的無辜的鮮血因他們而染紅了地球上的各個角落。 即使將來美國不干涉台灣問題，是因為他講‘人道’，對中國人出於‘善意’麼是因為他‘仁慈’麼？ 那是他害怕我們的實力，得到的比不上他們失去的，是為自己的利益考慮的。 這也是敵人即貪婪又懦弱、即兇殘強大又虛弱的本性決定的。你把中國換成伊拉克看看就很清楚了。 這麼說吧，他們從來也沒有把別人當作‘人’來看待過！歷史我不大懂， 就說炸大使館，那藉口找的他們自己都不相信。炸大使館什麼性質？那等於攻擊中國本土。 公然威脅要武力‘保護’台灣，不惜跟中國人開戰，這又是什麼性質？ 可我們的人民還在奢望他們對中國人民的善意是他們政府一時受台灣的‘蒙蔽’！ 在中國的領空上撞中國的飛機，還找各種藉口振振有詞的辯解，還理直氣壯吶， 好象中國人干擾了他的飛機在中國領土上‘執行公務’， 還驚詫於中國人竟然敢不躲着點他們的飛機，這是怎樣的強盜邏輯！如果中國國力衰弱， 這肯定還要成為他們攻擊我們本土實行什麼‘精確打擊’從而‘為中國人民的自由民主而戰’的藉口呢！ 而且還拒絕道歉，根本就把他號稱的自由平等之類的虛偽畫皮撕爛了。好容易sorry了， 賠款是123456一串數據，那說明什麼？這不僅僅是我們面子不面子受沒受侮辱的問題， 這足夠說明他虛偽殘暴，確鑿無疑的說明他無賴無恥，連起碼的道德都沒有，對生命的起碼尊重都沒有。 而且他們還為此而沾沾自喜。這樣的民族真讓人噁心，哪裡有丁點的公理和正義和良知？ 這是一個不見棺材不落淚的民族，是一個給鼻子就上臉恬不知恥的民族， 也是一個沒有前途的民族。侮辱偉大中華民族，他終究要自食其果， 他，或者他的子孫，必將要為他的惡行付出慘重的代價。 對付這樣的民族辦法只有一個：揮動鐵掌，‘叭’抽他一個大嘴巴，他馬上就老實下來。 沒有鐵掌怎麼辦？趕緊培養出這樣的鐵掌來，早些抽到這個無恥之徒的臉上。 而且很顯然的，真抽上了，雖然可能會因為懼怕無賴而在臉上繃着， 世界大多數人一定會在心裡發出愉快的笑，這才是正義的笑聲和人民的呼聲。 而且重要的是，不管我們的國力如何，這鐵掌一直都給他們準備着的， 只不過是抽他抽的輕重抽的時機的問題。 他們其實是知道這一點的，不然早就肆無忌憚恣意妄為了。 一個逶瑣的小偷，到處慫恿點火併販賣些貨物發點小財，等啊等啊， 等到大盜們火拼之後，揀到強盜們留下的珠寶， 闊了起來，於是就淺薄的不可一世起來，成了這個地球上的救世主了， 把自己打扮成聖徒，成了正義和公理的化身了， 強制推行自己的強盜邏輯，妄圖奴役全世界人民。‘要麼是我們的朋友，要麼就是我們的敵人’。 ‘too simple, sometimes naive! ’唉，沒法再說他了，讓人覺得很不恥。 一個小人一時得了志，猖狂起來，不知道自己是誰不知道東南西北，雖然品格低下、人品低劣， 只是讓人厭惡和鄙視，但還不至於讓人噁心， 而美國品格之低劣之高傲而又淺薄之卑鄙而且無恥，連得志的小人都不如。 突然想起來那些‘今夜是美國人’的各路‘精英’。我實在想知道， 他們原來那幾天咋不是‘南斯拉夫人’，後來咋不是‘阿富汗人’， 不知道他們會不會是將來的‘伊拉克人’和‘伊朗人’。還有‘巴勒斯坦人’呢， 看來美國一定肯幫忙，夠他們忙一陣子的。正義，生命的權力就這樣被詮釋被歪曲， 而全世界都在這樣的淫威之下被迫低下他們號稱是多麼高貴的頭顱，看着他們橫行， 看着一幫同樣無恥的小丑搖旗吶喊幫腔助威、努力的往強盜身上張貼正義的畫皮。 我就是納悶，生而為人，一個人最起碼應該有基本的良知吧， 你自己的家、家人如果經受戰火，生命財產朝不保夕，你心裡可是個什麼滋味？ 推己及人，這些地方的人的命就下賤就不是命了？他們就沒有生存權了？ 吹什麼生命平等的號角，舉什麼民主人權的義旗？ 把自己打扮得儼然超出國界超出塵世生命理念的衛士，都是些什麼東西！ 還有在中國在國外倡導民主或者無論是什麼主義的人， 只要他用心是好的用在振興中華而不是打着這樣那樣的旗號而別有用心之輩，我都是崇敬的。 但即使是善良的願望，也一定要通過適當的手段來表達，不然就適得其反。 我無論用怎樣的善意來理解這些人， 都改變不了他們的目的是破壞祖國的統一消弱我們的國力玷污祖國的形象這個事實。 我不是說不該提這些東西，一味的吹捧讚揚中國而不思改良， 而是說無論多麼好的主張，都得通過適當的方法和途徑，不能因小失大。 民主，人權，是好東西，也比較符合人的本性，提高生命的質量，可那得是真正的民主和人權， 而不是拉大棋作虎皮。任何理想當然都是美好的，共產主義也其實是追求民主自由人權和美好的生活。 所以主義的問題，只是一個理想化的口號，最後都應該是殊途同歸，為人類的幸福服務。 美國就是真的民主了麼，民主就能使國家富強麼，印度的民主就是典型的反例。 而中國這幾年的飛速發展是有目共睹的，所以跟體制無關。再說凡是不帶偏見的人都承認， 單講國民的民主自由，現在的中國是歷史上最好的時候。任何制度體制的產生，得根據一時一地國情。 認為一個制度就能徹底使國家富強的觀點要麼是愚蠢把問題簡單化， 要麼就是投機妄圖不費什麼努力就能得到，要麼就是別有企圖破壞國家的穩定和安定把中國帶向動盪不安。 什麼叫適應國情，那得根據當地人的價值觀世界觀，主要是根據當地人的文化以及這種文化在當時的反映。 就算所有‘民主’國家都富強了，那未必是因為‘民主’的功勞。 每個國家的強盛或者衰弱都有其別的根本的原因。 說到底，敵人不是為了要‘解救’我中華民族，而是要把他們的觀念強加於我們頭上， 從而奴化我們，讓我們奉他為主子。比如即使我們真按照他們的觀點來‘民主’了‘自由’了， 就跟前蘇聯一樣，他們一樣不會放過我們。敵人正在不擇手段的打壓我們，妄圖摧毀我們的國家和民族， 而我們的國家一旦被摧毀或者產生動盪，我們每個人的結果可想而知， 個人的無論是‘前途’還是‘命運’以及‘幸福’是跟整個國家和民族綁在一起的，不可須臾分離。 一個分崩離析的中國對誰有利又損害誰的利益？一個強大的中國誰最擔心又是誰最高興？ 政局不穩沒法建設沒法發展如何才會強大，誰最願意誰又最不願意看到中國的強大？ 無論你強大不強大又是誰在旁邊一直虎視耽耽的盯着這塊肥肉？ 敵人是殘酷無情的，我們心裡要斷然決然地拋棄對敵人任何幻想，無論敵人用怎樣的麻痹手段， 擺怎樣溫情脈脈的面孔。 但嘴上怎麼說都可以，那是對敵鬥爭策略的需要---對這樣殘忍這樣卑鄙的敵人要無所不用其極， 根本不要考慮厚道寬容，而要在敵人最得意的方面打痛他，打到他老實認輸為止， 而寬容和厚道，只有打倒敵人的時候才會有效果敵人也才會承認； 也要很清楚的是認清打着各種各樣旗幟的組織團體和個人的真實面目， 但也要爭取他們拉攏他們改變他們，為我所用。總之是團結一切可能的力量，打敗真正的敵人 ---真正的敵人一倒下，靠他們的殘羹冷炙過活的小丑們一定會自動停止了跳梁， 說不定還要表現得比愛國極端人士還要極端呢。 讓我們祝福而且努力使我們偉大的祖國我們偉大的中華民族自強自信繁榮富強， 讓我們中華民族和全世界人民一道，揚眉吐氣的走在為人類謀幸福的康莊大道上， 讓我們祝願人類幸福美好的明天早日來臨。 02.08.13 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
