中國政治勢力之華山論劍 (拋磚引玉版)

作者：老幺

海內外目前存在五股華人政治勢力，分別是：

1. 共產黨，主要目標：經濟建設，吸引外資，維持穩定，先富起來
2. 民族主義，主要目標：外交強硬，軍力提升，統一台灣，收復南沙
3. 民主人士，主要目標：民主選舉，三權分立，言論自由，六四平反
4. 獨立人士，主要目標：獨立建國(台灣、新疆、西藏)
5. FLG信徒，主要目標：“人權”，FLG平反

共產黨與民族主義者基本上屬於“同盟”關係，在國內享有合法地位；民主人士、獨立人士、FLG信徒基本上只能在海外活動，面對共同的“敵人”，你呼我應，或也有結盟；但也有立場堅定拒絕與獨立人士來往的民主人士、FLG信徒。

有趣的是，除了“偉大光榮正確”之外，後面四大政治勢力都是在90年代之後悄然興起的。老幺明年出版的英文自傳試圖探討其偶然之中的必然性，那就是當“以經濟建設為中心”蛻變成“以經濟建設為唯一”的時候，其它政治訴求得不到滿足，必然有相應的勢力崛起。

下面是老幺對五大政治勢力的量化比較。

1. 共產黨

威權：99 (執政黨，不服就開槍殺人、驅逐出境、送你上精神病醫院)
國內影響力：95 (全面控制，對民族主義、民營企業、跨國財團儘量拉攏)
海外影響力：70 (國際形象比較糟糕，但中國市場放在那兒，也不敢得罪)
民眾支持程度：70 (貪污腐敗、社會不公，民望下降，但媒體控製得比較嚴)
成員人數：6000-8000萬 (真心信奉的人不知道多少)

2. 民族主義

威權：80 (雖然沒有國家機器，但鬧起事來很難對付，軍方可能暗中支持)
國內影響力：80 (人數優勢，今天討伐趙薇、明天叫囂武統，共產黨也有所顧及)
海外影響力：30 (海外“漢奸”多，這話不假)
民眾支持程度：80 (沒辦法，就是這麼高)
成員人數：以億計算

3. 民主人士

威權：10 (海外流亡，自保就不錯了)
國內影響力：10 (國內人聞64而色變，這可是要坐牢的事)
海外影響力：60 (內鬥比較多，組織太弱)
民眾支持程度：5 (國內的名聲不好)
成員人數：100萬 (?)

4. 獨立人士

威權：30 (主要靠民進黨，但民主制度下威權有限)
島內影響力：80 (在島內能公開活動)
海外影響力：40 (台獨有錢，藏獨有活佛，但支持者有限)
民眾支持程度：5 (包括大陸)
成員人數：500萬 (?)

5. FLG信徒

威權：0 (自保就不錯了)
國內影響力：5 (基本上完全被禁)
海外影響力：65 (打着“人權”的旗號)
民眾支持程度：5 (華人以無神論者居多)
成員人數：1000萬 (?)

laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年9月2日，於美國

後記：中國改革走到了關鍵之處。但許多“精英”所做的依然是相互指責，互揭他短。

有關台灣的議論，反獨的多，促統的少；
有關民主的議論，反共的多，建設的少；
有關農民的議論，同情的多，行動的少；
有關人權的議論，控訴的多，改變的少；
有關WTO的議論，旁觀的多，運用的少；
有關經濟的議論，懷疑的多，發展的少；
… …

老幺以為，“破壞一個舊世界”固然是改革的手段，“建設一個新世界”卻應是改革的目的。一家之言，拋磚引玉而已。