小泉的政治豪賭

● 伊銘（紐約）

　　日本內閣秘書長福田康夫日前出人意料地宣布，小泉純一郎首相決定於9月17日訪問平壤並與金正日舉行會談，當天返回東京。嗣後，小泉即在官邸向記者表示，日朝之間有許多問題，希望能借這次會談找到解決途徑，尋求恢復關係正常化的可能。此舉不僅令外界感到難以置信，也令朝鮮旋即再次受到世界關注。

　　促成小泉訪朝的契機似乎並不複雜，兩國官員七八月間曾舉行了兩年來首次高層會議，小泉曾托官員帶了一封信給金正日，表示願意在9月中旬和他會晤，認為只有高層的政治決斷才可解決懸而未決的問題。金正日收信後作出善意回應，並立即透過副外長姜錫柱表明了“積極歡迎”的立場。

兩人各有算盤

　　小泉下決心訪問朝鮮，直接原因至少有兩個。一是針對朝鮮綁架日本人，因為此一問題是兩國間最大癥結，日本全國都非常重視。過去兩國多次會談都沒有具體成果，這次則令日本社會充滿期待，認為小泉首相親自出馬，一定能帶回幾個人來。

　　二是向朝鮮人表達某種程度的歉意，並對陷入政局混亂與賄賂醜聞的韓國總統金大中予以支持。由於歷史原因，日本對朝鮮人感到有虧欠，韓國與朝鮮也是對日本當年的戰爭罪行最不諒解的兩個國家，而金大中早年流亡日本，也曾在日本險些遇害，所以日本希望在金大中總統任期內對改善兩韓關係有些具體行動。

　　至於小泉着力跟朝鮮修好的深層原因則更多，例如意欲重振日本在東亞的影響力，抗衡中國。經濟利益當然也是小泉的考慮因素，日本經濟持續低迷，朝鮮經濟開放至少在心理上可刺激日本經濟。此外，小泉希望以外交上的成功挽救自己的民意支持率。這其實也比較符合小泉的政治個性，追求政治上的獨立，不惜摒棄自二戰後外交上唯美國馬首是瞻的做法；提升日本的國際地位，抗衡中國在朝鮮半島的影響力。

　　至於朝鮮，平壤當局的態度轉為積極與美國全球戰略有關。布什政府目前將重點放在對付伊拉克的戰爭上，朝鮮既擔心美國對其孤立，又怕失去過去最支持它的老大哥俄羅斯，只有尋求和解，先與日本談建交，再逐步與美國建立新關係。

　　金正日另一個盤算是，現在南韓要舉行總統大選，美國也即將舉行中期選舉，所以，日本與朝鮮的高峰會如能促進情勢緩和，美國當然是求之不得。

　　多年來，美國對付朝鮮基本上是兩手策略，即一方面施壓，一方面保持溝通管道，避免朝鮮在極度孤立下走向極端。因此，對朝鮮開始與各國改善關係，美國是歡迎的。

　　還有一個不大被人注意的因素，那就是小泉與金正日有許多相似之處。兩人都喜歡冒險，思考模式也極其相似，常常感情用事。小泉雖然曾去靖國神社參拜，但對日本侵略歷史也道歉得比較徹底。而金正日比他的父親金日成則多了靈活性以及國際視野。所以，對於日朝之間的綁架問題以及有關戰後賠償與道歉問題，預料兩人會很順利地予以解決。棘手的問題解決了，兩國建立外交關係也就水到渠成。

歷史鴻溝難跨越

　　從90年代初開始，日朝官員舉行了很多次談判，但一直沒有很大進展。不僅如此，老問題沒有解決。懸而未決的問題有：二次大戰後不久日航班機被劫持到朝鮮、大韓航空爆炸等。近年來，雙方又結下兩大新怨，一是1998年朝鮮試射大浦洞導彈越過日本領空，二是去年底，日本海上自衛隊在東海擊沉一艘朝鮮間諜船。目前，日本對這隻間諜船的打撈行動仍在進行中，此事件使兩國關係更加複雜。

　　上述矛盾比朝鮮人對日本的戰爭賠償要求算不了什麼，無論南韓還是朝鮮，都堅持日本必須為二次大戰入侵朝鮮行為謝罪，並作出賠償。日本對其他國家的賠償要求要麼是消極應對，要麼是置之不理，小泉政府是否會對朝鮮人破例，令人懷疑。從這一點看，小泉的平壤之行不容樂觀。

　　一般認為，小泉訪問朝鮮若無具體成果，將對其政權造成相當大的打擊，因此，朝鮮之行雖然為小泉提供了一個展現外交手腕的機會，但也有可能影響小泉的政治前途。至於金正日，他只能會獲得，而不會失去什麼。