這是一種歸謬法，這種歸謬法就是把某個對象的某個方面與某個現成的有定論的惡劣的對象聯繫起來。這種手法就是要把人們的思維引導到一個不開闊的地帶去圍殲之（你是說中國威脅論嗎？？）。

　　這種手法可以把一些大腦思維本身還不夠開闊，容易認死理的人的思維控制住。因此，在有些時候（哪些時候？？請舉例），有些場合（哪些場合？？請舉例），對於有些讀者還有點說服力。
　　
　　這種歸謬法之本身是荒謬的。
　　
　　把美國這個對象與當年希特勒聯繫起來，好像今日之美國就是當年之希特勒了。這種觀點還需要有人來指謬嗎？----------------一點也不需要的（我看還是需要的，還是指一下嗎）。(愚者之愚不是一日所成。) （愚不愚的，怕是不是你臆說就是的）
　　
　　美國不是救世主（有人拿它當救世主嗎？？怕是你自己吧）。
　　
　　如果說今天還有哪一個國家在世界上力圖做些好事，多做些好事，
　　如果說今天世界上還有哪些國家想多盡些國際義務的話，
　　至少有一個，這個國家的名字叫美國（京都議定書那碼子事撂爪就望啊？？到你家床頭偵察，進那家國際義務？？當心你的老婆吧）。
　　
　　對於美國，我們要有客觀的認識。
　　在我們現實中，如果有誰“幫”美國說哪怕是一句話（好像不只一句吧？？），就會有些人跳起來說他看到了“親美派”，他就會指稱你“媚美”。這些人以反美為榮（看來你倒是思路不開闊了，那是反帝為榮）。不管反得對不對，反正他感到很光榮的（當然愛美的你是感受不到反帝的光榮，這個可以理解）。
　　
　　如果說美國是上帝，那是一種過高的稱頌（這基本是廢話）。
　　說美國人是一個較進化的人群（那要看和誰比了），這應該不算是過份的話。
　　
　　世界上各個民族之間本來是沒有優劣之分的（應該先和印第安人解釋一下，當然他們都基本死絕了）。
　　漢唐之民並不比非洲、美洲、阿拉伯居民進化多少（你還是拿出證據吧，然後再下結論）。
　　
　　但是隨着社會的發展，環境的變化（再來點主動圍堵，其周邊的小國就進步更快了，就成了龍），有些地區的居民在某些方面進步得快一些，這也是客觀的事實。
　　韓國人的素質比朝鮮人的素質（這關繫到素質的定義）要高一些，這恐怕也是不爭的事實。
　　
　　但是，人類進化的無論如何的不平衡，無論出現了什麼程度上的優劣，但是，其中的較進步的也沒有任何理由歧視較落後的（歧視那事太含蓄，直接炸就是了），聰明的也沒有理由欺壓較愚鈍的。
　　
　　我不會說美國民眾作為一個民族（幾個民族？？）具有什麼特別優秀的特徵（不是你會不會說，而是根本就沒有，不要混淆概念吧），我只承認在文化、經驗、品質方面有些走在前頭（我看你還是把“有些"講一講吧）
　　
　　那麼，美國與希特勒德國有着什麼樣的質的區別呢？我說過，我不屑於（不屑和不能還是很大區別的）來作具體的比較，明者自明，不明者，我說一萬句，可能就會成為反對者攻擊的一萬個把柄。
　　
　　那麼，我們如何地來判斷一個國家是否進步？還有沒有依據可以判斷一個國家的行為應該受到遣責還是肯定呢？
　　
　　當然有。
　　看看美國近幾十年來的表現，應該能看出來一點點兒。
　　
　　就以近十年世界上發生的事情來看看，我想請所有的反美者用事實來說明美國具有掠奪性，具有欺男霸女的特點。
　　
　　美國給人最刺眼的事就是在世界上許多地方擁有軍事勢力，對於許多事情採取軍事干預，象偵察它國，轟炸它國，遍布世界的軍事基地，，，，，這些好像美國總有一天要發起全球性的進攻一樣（你錯了，如果世界各地的人民都向你這樣“善解人意”，就不用進攻了，他當然就不必滿世界派兵了）。
　　
　　我個人的認識是，美國的所有軍事力量在任何地方的存在，其最主要的作用在於防範（古巴的導彈危機那馬子事，美國差點瘋了，人家也是防範嗎）。
　　我不認識美國是一個進攻性很強的國家（這一點大家很理解你，要不然你就不會這麼說了）。
　　
　　我不想過多地論證（你壓根也沒論證，就是陳述論點）。我只是表明我的觀點。
　　
　　我的觀點可能是大多數人所不能認可的（還算神智清楚）。相反，我的看法是要受到許多人的質疑與遣責的。
　　
　　也許在其它方面與我有很類似看法的人在這個問題上與我可能有很大的分歧，我清楚地知道這點。有的甚至以為我與美國有某種利益的聯繫，更有甚者會說出“走狗”“漢奸”的話來（這一點你放心，他們拿你當透明，根本沒在意，就我陪你，盡一點救死扶傷的人道義務），其實，這一點也不奇怪，以已之心度人之腹者多也，以惡意來揣測人也是一些人的習慣。
　　
　　幾十年來，幾十個類似中國這樣的國家的共同醜化美國（還需要醜化嗎？），所形成的巨大影響是不會一下子消除得了的。所以，我的話在許多的眼裡成為“媚美”的鐵證也就是自然的事情了。
　　
　　不是美國，就是蘇聯，或者清王朝，或者東非某個國家，能做到美國的那樣子，我也會根據客觀情況來說這些話的。
　　
　　現在說的是美國，美國在我的話語裡只是這麼一個存在，我儘量地不把它當作一個具體的國家（這是做夢），因為，我除了與自己所在的國家有親密的關係外（沒看出有什麼親密），世界上所有的存在只是一種中性的存在。他們在我心目中的形象完全取決它們的表現了。只有我自己所在的國家，我要以一種千百年來所積累的一種情感來偏愛!
　　
　　(只愛中國，別的國家在我心裡只有好感或者惡，談不上愛不愛的。)