9·11一年後中國--警惕美鷹派

　　日本《世界周報》2002年9月10日一期文章（提前出版）：“9·11”一年後的中國（作者：城山英已）

　　去年11月底，筆者為採訪美國對阿富汗實施的反恐行動，來到了巴基斯坦首都伊斯蘭堡。

　　在伊斯蘭堡我看到了一組照片，其中除了塔利班戰士外，還有被關押在阿富汗北部某收容所的兩名中國人的照片。他們是在與北部同盟戰鬥的中被俘虜的，兩人均為新疆維吾爾自治區出身。據說，去年8月這兩人越過中巴邊境的山脈，經由巴基斯坦來到阿富汗，當上了本·拉登的志願兵。

　　這兩人就是中國近來經常提起的“東突厥分子”。去年“9·11”事件以來，全球反恐鬥爭高漲，長期在新疆地區策動分裂活動，同為伊斯蘭教極端組織的“東突厥分子”也被認定為“在基地組織接受訓練的恐怖分子”。中國加大了打擊力度，並在國際社會尋求支持。

　　“9·11”後改善的中美關係

　　在反恐前的去年6月，中國和俄羅斯以及中亞三國將“上海五國”升格為“上海合作機構”。各國一致認為：“伊斯蘭武裝勢力對中亞地區構成了重大威脅”，表達了對於國際恐怖組織活動的強烈危機感。對中國來說，新疆境內的伊斯蘭極端組織在當時就已成為一個令人頭疼的問題。

　　這時“9·11”事件發生了。自去年4月中美軍用飛機撞機事件以來持續緊張的中美關係，卻戲劇性地在“反恐”共識下，進入了改善的軌道。

　　美國的反恐戰爭開始後的去年10月，亞太經合組織會議（APEC）在上海召開，江澤民主席在會見專程來華的美國布什總統時，甚至親切地稱呼布什為“美國友人”。兩國關係的改善自然出自同一個原因——“反恐”：美國希望一定要打贏反恐戰爭，中國則希望掃除國內的伊斯蘭極端組織。

　　反對美國攻擊伊拉克

　　北京的外交人士指出：“因為中國和阿富汗地理位置接近，新疆的伊斯蘭極端分子也因反恐引起了一陣關注。但隨着阿富汗戰爭的結束，美國的目標轉向了伊拉克。這樣在反恐問題上中國的重要性開始減弱了。”

　　今年5月，俄羅斯與美國就大幅削減戰略核彈頭簽署了削減戰略核武器條約。俄羅斯還與北約決定設立“北約·俄羅斯理事會”，加強了與歐美間的協調。雖然中俄兩國經常舉行首腦會談，保持着極為良好的兩國關係，但從中國的角度看來，俄羅斯的這一系列舉動使俄在牽制美國軍事力方面的作用大為削弱了。

　　中國基本上是支持美國在阿富汗實施的反恐戰爭的。江澤民主席今年10月即將訪美，對於布什政權正在計劃中的攻打伊拉克行動，雖然目前中國儘量避免帶有明顯批評性質的發言，但顯然是持反對態度的。8月1日，外交部長唐家璇在斐濟召開的東盟擴大外長會議期間，與俄羅斯外長伊萬諾夫進行了會談，雙方一致認為在伊拉克問題上應該“重視聯合國安理會的作用”。

　　擔心對台灣問題帶來不良影響

　　最近，以美國計劃攻打伊拉克為背景，中國有媒體針對“美國鷹派”進行了專題報道。8月8日的《南方周末》上點名指責布什政權內的鷹派人物，指出：“借着反恐的名義，鷹派更容易壓制住美國內的反對意見，加快了政策調整的時間和手續”，文章對於鷹派勢力的壯大敲響了警鐘。

　　另一方面，中國更為關注的是台灣的陳水扁政權。近來，拋出“一邊一國”論，提出通過居民投票決定台灣是否獨立的陳水扁不斷刺激着大陸方面。人民日報社出版的國際問題專業報紙《環球時報》指出：“為何陳水扁選擇這一時機提出‘一邊一國’論呢？答案在於阿富汗戰爭結束，美國內反華勢力抬頭。在美國明確表示要加強與台灣關係的這一時期，台灣獨立派認為美國對台實施軍事保護的可能性又升高了。”

　　中國所指的“反華勢力”和“鷹派”有着相同含義。反而言之，在“反恐”的大旗下，美國內的鷹派勢力的發言力增強，中國對美國攻打伊拉克自然懷有警惕態度。並且，對於鷹派勢力上升是否會給台灣問題帶來更大的不良影響，中國更是保持高度關注。