我是一個滿族人，一個深深熱愛着我們偉大祖國的滿族人，一個和大家一樣，同為炎黃子孫的滿族人。在這裡，為了我國的安定團結，為了五十六個民族能團結一心，我想說說少數民族對民族英雄的看法。

　　首先，如果你是一個大漢族主義者或者你認為民族英雄即為漢族英雄的話，你不必往下看了。

　　何謂民族英雄？為此我特意查了辭海，但很遺憾沒有這個詞條。我個人認為民族英雄應當是中華民族抗擊在抗擊外國侵略者的鬥爭中誕生的英雄（以國歌為證：中華民族到了最危險的時候）。而事實上，在我們的歷史課本上除了戚繼光抗倭、鄧世昌撞敵艦外，如蘇武牧羊、岳飛抗金、文天祥抗元等都是在我國內戰中誕生的英雄，應為正確理解為：漢民族英雄。

　　很多中國人從小受到的教育就把中華民族等同於漢族，有些人甚至極端到產生大漢族主義的程度。

　　在我國的歷史上，少數民族曾為國家的昌盛、統一做出了不朽的貢獻，但是很遺憾，除了馬本齋（大概是因為他是一名回族的共產黨員吧）以外，很少有非統治者能夠進入歷史課本的。而往往一提到少數民族就用一些例如“五胡亂中華”、“驅除韃虜”、“蠻夷之地”之類的語言，很是有孛於我國民族團結的政策。

　　從秦漢起，正式形成了我國版圖的大廓，但是秦王朝本身就在現在的少數民族聚居區域，很多當地的人都是匈奴人的一支，秦王朝不但沒有採取驅除的政策，還讓他們定居下來和當地人一樣劃歸阡陌。正是有了這些外族人，才讓人煙稀少的秦國有了大量的人口、充足的軍隊、驍勇善戰的匈奴軍士。這其中就有秦開國大將蒙恬家族。（在秦皇陵出土的兵馬俑戰士有着很明顯的現代蒙古族人的特徵。）到了漢王朝，一直以來與漢室對立的匈奴單于冒頓向四面擴張，東到遼東半島、西到西域（新疆），南部收回被中國秦王朝奪去的河套地區。面積比中國當時的版圖還大。並且宣稱他們是中國夏王朝的後裔，所以他們也是中華民族的一分子。而漢王朝擴張領土在擊敗匈奴的軍隊後，呼韓邪單于率領南匈奴汗國全部人民牲畜，向中國投降，永遠成了中華民族的一分子。接着漢王朝又揮軍西進，大將常惠調發西域各少數聯軍五萬餘人，攻克龜茲王國，這裡用的不是漢族軍隊。漢武帝死後，把身後大事交給兩個人，一是霍光，二是金日單。金日單是一個匈奴王子。

　　我國另一個鼎盛時期唐王朝的時候，李氏家族更是和少數民族關係密切。鮮卑族人獨孤信將女兒嫁給了唐高祖李淵的父親，而唐太宗李世民的母親姓竇，也是鮮卑族人。他的的皇后長孫氏更是鮮卑族人。所以李室王朝有很濃重的鮮卑人的血統。（不知天下最大姓氏的李氏後人們作何感想）長孫皇后的各個長孫無忌也是唐朝名相。唐朝統治時期任用的宰相中（相當於國務院總理），更是多達23人為少數民族。與此同時，中國突厥籍大將阿史那社爾開始西征，在焉耆、龜茲、疏勒、于闐，設立四個軍事據點，稱為“四鎮”，隸屬安西總督，作為中國西陲屏藩，收回了離開祖國已經長達600餘年的西域。遺憾的是他的名字卻不為世人所知。

　宋王朝在很多漢人心中是個陰影，正是從這個時期，漢族統治的區域面臨了空前的危機。很多人都認為宋朝與大遼（契丹族）、西夏（回鶻）、金（女真）、元（蒙古）的戰爭應屬於國家與國家的戰爭，我不這麼認為。其性質應同春秋戰國時期國家內戰一個性質，因為早在公元前100年時，這四個國家的領土已在當時的漢朝領土範圍內了，即使是在公元七世紀，這幾個國家開國領土也都在唐王朝的範圍內。所以這個時期所湧現的英雄，如楊繼業、岳飛、文天祥等人不應屬於民族英雄的範疇。另外一點，我認為之所以宋朝有如此龐大的軍事力量卻遇到了漢族統治的最大危機，以至於前所未有的讓少數民族統治了中原廣大地區，正是因為宋朝沒能正確處理民族問題，缺乏漢朝、唐朝敢於吸收少數民族所長的魄力，相反的，對一切少數民族的東西採取了壓迫、鄙視、排斥、敵視的態度，因而宋朝無論在軍事還是經濟都沒有讓世人景仰的地方，有的只是無限的遺憾。

　　接下來的元朝，我國第一個有少數民族統治的朝代。十三世紀歐亞大陸是蒙古人稱雄的時代，蒙古人建起了西起烏克蘭、地中海，東到太平洋，北達西伯利亞，南至南中國海的空前規模的大帝國，面積當有三千多萬平方公里。以今中國地域為主的元帝國是蒙古四大帝國之一，面積有一千多萬平方公里。成吉思汗、忽必烈創造的輝煌常令現代中國人引以自豪。但是這個強大的帝國曇花一現，只存在了一百年的歷史就被明朝所推翻。原因我想很簡單，也是沒能處理好民族問題。長打二百餘年（從開始滅金算起）的與漢族接觸，一直採取高壓政策，而且拒絕同化，始終保持着游牧民族的習性，這一切都不利於長期的安定統治，所以蒙古族既是成功的，也是失敗的。

　　十四世紀中葉，在明洪武帝朱元璋帶領下，漢族終於收回了對中國的統治權。這個最後的由漢族王朝把中華文化發揮到一個極至，建立當時世界最強大的國家。然而明朝版圖只有三百六十萬平方公里，為純漢族規模的國家，其國土輪廓翻開現在的中國地圖依稀可見，其本土的北部和西部邊界基本就是今天內地與蒙古、維吾爾、藏等少數民族自治地方的分界線。很遺憾，明朝也沒能完成恢復中國版圖的使命，更沒能很好的處理民族關係。

　　十七世紀，女真人在努爾哈赤的帶領下完成統一，並在明朝政府的長期經濟壓迫下宣布與明朝為敵，由當時的明朝領土屬地建州衛起兵，顯示了冷兵器時代遊獵民族對農業民族的武力上的優勢，建立了一支十萬人的八旗軍隊，國號後金，人口不足百萬（事實上滿族人至今人口不足百萬）。後更名清，不僅打敗腐朽的明軍，而且消滅興盛的農民軍，成為中國歷史上最後一個統治王朝。在此之後，攻取台灣、穩定漢族地區統治，以游牧民族固有的擴張衝動，歷經康熙、雍正、乾隆三朝不斷用兵西北、西南，將內外蒙古、新疆、青海、西藏納入版圖，加上今吉林、黑龍江兩省及以北、以東地區，形成中國歷史上由中原統治者實際控制的空前規模的大帝國，西北達巴爾喀什湖、帕米爾，西南抵喜馬拉雅山，北到外興安嶺，面積達到一千三百多萬平方公里。至此，中國達到歷史上最後一個鼎盛時期。清朝統治268年，能夠以不足百萬的人口統治中國，並超過宋、元、明的國力成就，達到康乾盛世，（似乎我們學過的歷史課本里只有兩個盛世。另一個是開元盛世。）正是因為清朝能教好的處理民族問題，其中包括：一、沿用漢族人的官吏制度、重用漢人文官、放棄游牧習性改為農耕，完成和漢族的同化；二、尊重邊陲少數民族及其生活、文化習慣（在北京隨處可見的皇家碑文上，都是四面由漢、滿、蒙、藏四族語言分別篆刻），尤以乾隆遠赴伊犁接見從沙俄歸來的蒙古土爾扈特部、及冊封班闡、達賴為顯著；三、放棄自己信仰的薩滿教，政治上以漢族的儒家思想治國，宗教上以藏、蒙信仰的喇嘛教治心。正是有了這樣良好的處理民族問題的方式，才得以穩定發展，喚來了中華民族又一個青春。誠然，在其統治末期，喪失了中國在世界上的領先地位，大量的國土淪喪，成為一個喪權辱國的政府。但我們不該抹殺清朝對中國作出的貢獻，更不能抹殺少數民族為中國作出的貢獻。想想明朝區區三百六十萬平方公里的領土，直至乾隆年間一千三百萬平方公里的版圖。其實中國的落後並不是哪個民族統治造成的，而真正讓中國落後的是自明朝來的閉關鎖國、幾千年來的以仁為中心的儒家思想和一直領先世界之後的盲目自大，從根本上說是封建社會這一政治制度的落後而導致中華民族的暫時落後。

　　另外，我忘記是在什麼地方看到的了，有這樣一個數據，抗日戰爭中犧牲的高級將領中，少數民族將領占了20%，其中大多都是自殺殉國。這個數字遠高於我國少數民族人口7%的比例。

　　我認為，在中國的歷史上，漢族是占有領導地位的，他有着全世界任何一個民族所沒有的優點，那就是同化。海納百川，有容乃大！因為有了這個優點，使得中華文明無論在什麼時候都能夠吸收別的民族的精華所在，並且以自己的文明來感染對方，使之與自己的文明靠攏，從而使兩個民族都能夠得到發展。正是有了這個優點，使得中華民族五千年來無論遇到怎樣的危機都能夠平穩的度過，並且得到更大的發展。這就是為什麼我們是四大文明古國唯一一個能夠延續至今的原因。

　　另外，我想告訴熱中於搞疆獨、藏獨的少數民族同胞，我國的文明不同於西方文明。我國的歷史一再的證明了統一則共同發展強大、分離則國無寧日、民不聊生。放棄吧，畢竟我們都是中國人啊！

　　最後，我想說的是我們都是中華民族的一份子，我們的祖先都曾為祖國的昌盛，放下成見和鄙視，讓我們團結起來，把一切力量用在國家發展和對抗外國的敵視勢力，為祖國的又一個復興奮鬥吧！

　　我的QQ：3665934。歡迎各族朋友指正有誤之處。